Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > болезни и их причины, Выращиваем здоровье: основы и практика самоисцеления, типы характера > Близорукость и Брошенный тип характера

Близорукость и Брошенный тип характера

Можно ли исправить сильную близорукость с помощью Вашего метода, и если да, то как, - спрашивает MarijA. Вопрос показался мне настолько важным и интересным, что я решил не ограничиваться комментарием, а посвятить этой теме статью...

Когда человек плохо видит вдаль (не резко), то это всего лишь недостаточная гибкости тканей, поэтому близорукость вообще довольно легко может выправиться. Если бы не одно НО: Эти люди – Брошенный тип характера (с соответствующим строением тела – «аист») имеют ярко выраженное негативное мышление. То есть они сильно отрицают и продолжают отрицать некоторые вещи, из-за чего у них и возникла эта самая близорукость (упрямо не верят в изобилие, отрицают его). Поэтому обычно в жизни, какие упражнения ни давай, у них ничего со зрением не улучшается, и им приходится надевать очки или делать операции, а это лишь временное средство. Как правило, близорукость прогрессирует, потому что усиливается и негативное мышление их Эго. Хотя на самом деле положение исправимо, надо только не ограничиваться одними лишь упражнениями.

Близорукость и физические упражнения

В принципе, мне удалось ещё давно радикально уменьшить свою близорукость после начала помещения внимания в тело: заодно и глаза решил проработать вместе с глазницами и всеми мышцами вокруг – смотрю, стало помогать… Впоследствии дело шло только на улучшение. Однако сейчас я поступил бы несколько по-другому. Ведь в моей работе по самоисцелению зрения преобладали физические упражнения (расслабление глазных напряжений с помощью регулярного помещения внимания – обычная техника), а сейчас я бы мощнее сделал упор на психологической стороне.

Близорукость и психологический подход

Ведь близорукость создаёт, как известно, страх будущего. Теоретически я это знал, но каково это применительно ко мне, понял только позже. Если бы я сразу это знал, исправление близорукости происходило бы быстрее.

Так вот, на меня изредка накатывали волны неуверенности за будущее в плане заработка, которые я воспринимал на полном серьёзе (не нужно было верить этим играм ума!). Мне воочую казалось, что я останусь совсем без заработков. Я рисовал себе картины, как у меня не будет ни пенсии, ни дохода, и что мне придётся жить на картошке с огорода. Обычно похожие картины и рисует себе Брошенный в плане своего будущего, причём на самом деле он "тащится" от них, они ему неимоверно приятны, он так бы и хотел жить, потому что для него это самое безопасное, как он уверен!

И тогда я не понимал, что это оно и есть – глюки Брошенного типа характера, который так их пугается, что готов после этого ухватиться за любую соломинку, не упускать ни одну работу, даже малооплачиваемую. И разумеется, это всё время толкало близорукость к возвращению… Потом приступ проходил, и я понимал, что это просто невозможно, то что я себе рисовал, а потом опять накатывало! И так эти приступы повторялись, пока я не перестал им верить.

Выход на изобилие - "ключ" в лечении Брошенного

Брошенный тип характера имеет ключевой урок – выход на изобилие, которое он отвергает. Он так смотрит на мир, что везде видит скудость и тяготы добывания пищи. Есть даже такой разряд учёных и писателей, которые описывают природу как скудное место. Например, типичные рассказы Джека Лондона про Клондайк, особенно «Любовь к жизни», когда потерявшийся путник неделями бредёт по Полярному кругу, срывая редкие ягоды клюквы в качестве пищи, а позади него тащится такой же голодный волк… Вот такие сюжеты – излюбленное чтиво для детей-Брошенных. Им так хорошо становится от ощущения, что вот они сейчас – не там в тундре, а в тёплой кроватке, с таким вкусным бутербродом! И им эта кроватка и бутерброд кажутся верхом изобилия!
Вывод: у людей с близорукостью их страх будущего может иметь разные проявления, у каждого какой-то свой. И он связан с каким-то материальным обеспечением. Этот страх воспринимается как безоговорочная реальность, очень убедительно, но это – глюк. Чем скорее его развенчать, тем скорее произойдут улучшения со зрением. Чистый урок доверия к жизни!

При этом надо быть готовым, что придётся пройти через слой каких-либо болезней, потому что Брошенный был создан не просто так, и его настройка на скудость – это тоже не просто так, её сразу не снимешь. Придётся растворять страхи, ведь на изобилие иначе не выйти: нужна смелость смотреть на жизнь по-новому и вести себя по-новому...

См. другие материалы Павла Траннуа о самоисцелении и оздоровлении :

Работа, которую выполняли в напряжении, или Имей смелость расслабиться

Все необходимое находится на расстоянии вытянутой руки

Пара «непереносимость#переносимость»

А здесь вы можете подписаться на рассылку анонсов новых материалов на сайте Павла Траннуа.

Метки: , , , , , ,

45 коммент. к “Близорукость и Брошенный тип характера”

  1. MarijA:

    Спасибо огромное! Каждое слово в этой статье «в яблочко», все про меня, до мелочей. Теперь знаю, что делать.

  2. Береза:

    Интересно. Близорукость с детства. Как-то сразу в классе 2 или 3 одела очки и до сих пор в них. Хотя, читая про типы характеров больше всего относила себя к «виноватому», так как я барышня весомых достоинств, (а также мне всегда кажется, » что крепость разрушил тоже я»), » беглецу» и » контролирующему». А тут еще и » брошенный». Как все в людях намешано.

  3. MarijA:

    У меня очки появились тогда же. В год набегало по 1 диоптрии. В старших классах всплыл вопрос об операции, но я наотрез отказалась. По окончании школы было примерно -9, потом само скорректировалось до -7, за беременность снизилось до -8. Все понятно, и все связано со страхом будущего, со страхом нехватки денег.
    Павел писал:»Этот страх воспринимается как безоговорочная реальность, очень убедительно, но это – глюк. Чем скорее его развенчать, тем скорее произойдут улучшения со зрением. Чистый урок доверия к жизни!» С детства присутствует желание перестраховаться и запастись, накопить что бы то ни было. Чтобы серьезно не вникать в эту особенность и не заниматься зрением, всегда возникала и возникает масса «не зависящих от меня» внешних обстоятельств, занятостей, дел неотложных. Я в курсе про страх будущего уже лет 8, с тех пор как прочитала несколько книг В.Жикаренцева, а воз и ныне там. То ли блоки так защищаются, то ли это тупо лень, сие мне неведомо. Важно, что после помещения внимания в голову возрастает (лично у меня) резкость вИдения, и спокойствие какое-то окутывает. Теперь мне понятно, почему, есть стимул двигаться дальше. В среднюю и нижнюю точки внимание погружать не особенно пока удается, сон буквально выключает меня из них, но постепенно это пройдет, я думаю.

    • Nelly55:

      Павел,вся статья и про меня !!! Только очки у меня +2,5 и я пенсионерка(молодая)Сегодня на даче не нашла замоченные семена арбуза и отнеслась к этому спокойно (про себя знала,ничего не получится)

  4. Галина(мамуся):

    И я встаю в строй Брошенных. Зрение упало в момент наибольшего страха будущего — 1991 год, кризис, я закончила школу и уехала учиться из своего городка в Питер, иногда и правда «жрать было нечего». Тут я и заметила, что в магазине не только ценников, а и товар разглядеть не могу. С 1993 года и по сей день в линзах, -2,5. Радуюсь, что не падает дальше. Уж и изобилие практически пришло — новый дом в три этажа, цветущий сад, но волны страха периодически накрывают: ведь добытчик — муж, куда ж я без него? Вот и начинаю день с линз….

    • MarijA:

      Ага, ага, ага. Лейтмотив «Куда ж я без него» периодически давит на мозг, да-да-да.

    • Анна:

      Аналогично! Умом понимаю, что муж не должен быть «костылём», но сердцем этого не чувствую. И кстати, совершенно не чувствую себя Брошенным, скорее — Беглецом. Близорукостью обзавелась в 13 лет после падения с велосипеда — сильно ударилась головой. Я никакого страха перед будущим не почувствовала, а голова, видимо, решила по другому)). У меня, кстати, тогда не только зрение упало, но и память заметно ухудшилась — я это почувствовала, когда после каникул занятия начались. Вот тогда и мог возникнуть страх перед будущим. Только причинно-следственная связь не ясна.

  5. Nelly55: «Сегодня на даче не нашла замоченные семена арбуза и отнеслась к этому спокойно (про себя знала,ничего не получится)»

    Не мыши ли это умыкнули? Они любят ночью со стола семена арбузов утащить.

  6. Галина (мамуся): «волны страха периодически накрывают: ведь добытчик — муж, куда ж я без него? »

    Это тоже одна из первых черт Брошенного (его ещё называют Зависимый тип характера): он выбирает человека, который помогает ему держаться на ногах в плане материального обеспечения, и от этого склонен держаться за него, сильнее чем принято в нормальном общении: он слишком ревнив и придирчив, но в месте с тем готов простить всё, «лишь бы его не бросили». И ещё это его чрезмерное цепляние за партнёра может спровоцировать обратное — желание отделаться от него. Очень типичная картина в семейных отношениях: классический типаж — это крупный муж с манерами «нового русского» и худенькая жена, которая считает его жадиной, хотя живёт за его счёт довольно расточительно. :) )) Со стороны они часто напоминают Кота Базилио и Лису Алису — оба хитрованцы, но держатся друг за друга довольно прочно. Как и все союзы, они постоянно проверяются на прочность собственными блоками — и здесь уже по-разному может быть. Брошенный тоже умеет сюрпризы подкидывать :) )).

    • Alpina(Наталья):

      А если зависимость не материальная, а психологическая, зацикленность какая-то-это не брошенный, а другой тип? Причем оба и м. и ж. худые

  7. MarijA: «Я в курсе про страх будущего уже лет 8, с тех пор как прочитала несколько книг В.Жикаренцева, а воз и ныне там. »

    Так он сам в очках с близорукостью!
    А про то, что близорукость вызывается страхом будущего, он переписал из таблицы Луизы Хей. Вот и получается, что каждый «постулат» всё равно приходится живьём на собственной практике проверять, иначе всё это пустые слова.

    • MarijA:

      Мда. Недавно совсем я сказала себе — стоп, хватит поглощать книги пачками, везде в принципе примерно одно и то же, пора хоть что-то применить на практике. И сразу появилось намного больше свободного времени :) Вообще лично мне по своему дальнейшему поведению очень заметно становится, применяет ли человек хотя бы половину того, о чем пишет. Я либо начинаю что-то делать, применять, либо только «собираюсь» и в итоге не делаю никогда.
      После вчерашнего осмысления статьи про близорукость занятно наблюдать за зрением: Читаю текст на мониторе — резкость скачет туда-сюда резко, как бинокль в руках сумасшедшего. И, главное, начались «приступы наблюдательности». У меня такая черта появилась по жизни уже давно — если я разговариваю с человеком или занимаюсь каким-то конкретным делом, то не вижу ничего вокруг себя. Я могу побывать раз 5 и больше у человека в гостях, но в итоге не вспомню, какого цвета там стены и во что одет хозяин; с работой то же самое. А вчера поймала себя на том, что впервые за много лет внимательно осмотрела давно знакомых людей с ног до головы. Возвращение в настоящее?
      Повторяю себе в сомнительных ситуациях, что все необходимое находится на расстоянии вытянутой руки. Такое ощущение, что мое подсознание приняло это высказывание за волшебное заклинание — сразу успокаиваюсь, а текущая ситуация как правило благополучно разрешается сама собой без моего вмешательства. Такое ощущение, что в жизни начинается «курорт» — с каждым днем быть, хотеть и мочь становится все легче. Спасибо.

  8. Брошенный тип характера напоминает щенка, которого вы подобрали под дождём мокрого и голодного, он так вам обрадовался, вы принесли его домой и накормили, он обсох и освоился… и тут он начинает шкодить :) )) и всё делает для того, чтобы его с гневом выставили обратно на улицу, а если всё-таки оставите в доме и накажете, то он потом будет норовить сбежать от вас.
    Мне они нравятся! :) ))

  9. У нас новый министр здравоохранения в очках с близорукостью!!!
    Куда катится этот мир… :)

  10. Irina:

    «…мне придётся жить на картошке с огорода. Обычно похожие картины и рисует себе Брошенный в плане своего будущего, причём на самом деле он «тащится» от них, они ему неимоверно приятны, он так бы и хотел жить, потому что для него это самое безопасное, как он уверен!»
    :-)
    И я в вами!)))

  11. notabene:

    «У меня такая черта появилась по жизни уже давно — если я разговариваю с человеком или занимаюсь каким-то конкретным делом, то не вижу ничего вокруг себя. Я могу побывать раз 5 и больше у человека в гостях, но в итоге не вспомню, какого цвета там стены и во что одет хозяин»

    Да, именно так. Только у меня не появилась такая черта, а с рождения была. И в магазинах я не вижу товаров. Вижу много много обуви… и не могу ничего выбрать даже для примерки. Тут дочка достает какую-нибудь вполне симпатичную пару, а я удивляюсь, откуда она ее взяла, я же смотрела, искала, и ничего не видела.
    И что, это брошенный? Или беглец? И неужели брошенный беглец может перестать быть таковым держа внимание в трех точках?

    • Действительно, поначалу трудно осознать, что это просто ты во всех ситуациях, и в магазине обуви, постоянно спешишь, постоянно торопливо улетаешь в какие-то свои мысли. В гостях ты всё время торопишься что-то сказать, поэтому не замечаешь ничего вокруг. В разговоре торопишься доказать свою праведность, поэтому смотришь в глаза так пристально, что при этом не замечаешь ничего вокруг… Спешкой всегда движет страх.
      Этот страх, «что что-то произойдёт, если не буду спешить», поддаётся растворению. Разумеется, можно замедляться и открывать для себя мир по-новому: постепенно, от раза к разу, с откатами назад.

      Иногда забавно бывает наблюдать, как все вокруг торопятся, кроме тебя! :) ) Например, утром в магазине все торопятся на работу и нервничают у кассы, а ты стоишь с королевским спокойствием, но когда тебя начинают нетерпеливо подталкивать в спину, ты вдруг ТОРОПЛИВО негодуешь, торопливо ищешь защитные слова для ответа… значит, внутри ты пока остался по прежнему спешащим, потому что когда ты по-настоящему изменишься, тебя уже почти не будут окружать торопящиеся люди, а если и будут, то это тебя не станет задевать.

      • MarijA:

        «В гостях ты всё время торопишься что-то сказать…» Не тороплюсь. Вообще молчу. Я, можно сказать, профессиональный слушатель. Моего мнения никто особо не стремится знать, зато «душевные излияния» и «приступы красноречия» настигают в моем обществе абсолютно всех. И хорошо, что людям в основном не требуется, чтобы я высказалась, а то бы седели через одного, узнав мое мнение :) . На Вашем форуме я навысказывала больше, чем за многие годы непосредственного общения с людьми. Но слушаю я очень хорошо. Наверное потому, что вижу плохо.

        • Раз говорящий торопится о себе рассказать, то и слушающий — такой же «торопящийся». Любопытно отследить, как это можно «торопливо молча слушать»! :) ))) (с вами без смеха не останешься!:)))

          • MarijA:

            Ну как-как! Очень просто! Когда слушаешь, и тебе собеседник давно знаком и интересен, ты думаешь — ну это я уже сто раз слышала, давай дальше развивай тему! А когда собеседник не интересен и просто поймал тебя за рукав, чтоб присесть на уши и показать, какой он умный, или какой он несчастный, ты думаешь — да когда ж ты заткнешь свой фонтан, у меня еще столько дел сегодня! Есть и промежуточные варианты, и смешанные, но смысл такой. Особенно как с собеседником мне повезло с мужем — он начнет излагать мысль, скажет буквально слово или два, и замолкает, бывает что и на полдня. Иногда не выдерживаю и сразу тороплю — НУ???!!! И тогда он чаще всего он заявляет — А, ладно, ничего не буду говорить, потом когда-нибудь… Нормально, да? :) :) :)

            • Это ли не осознание! :) )

              • MarijA:

                Так вот ты какое, осознание! :) Павел, загляните пожалуйста в конец «Спешки и цейтнота», я там вопрос оставила, очень значимый для меня.

            • Анна:

              Ну так это абсолютно нормальный мужской тип поведения! Мужчина и не должен быть болтлив)))

              • MarijA:

                Если бы он ежедневно не трещал без умолку по телефону со своей мамой, я тоже бы так думала :) !

                • Анна:

                  Так-так! Уже теплее! Свекровь кого угодно может вогнать в депрессию! Я сама 9 лет жила «под плинтусом», пока не попала на полтора месяца в больницу, где мне соседки по палате капитально «промыли мозги», и вернувшись домой я увидела ситуацию совершенно другими глазами, и смогла-таки выкарабкаться. Изрядно ощипанная, но не побеждённая! Кстати, тоже имел место взгляд со стороны, причём отнюдь не психологов!

                  • MarijA:

                    Не, это уже не мой «конек». Хотя «отпустила» меня эта тема совсем недавно, а до этого тоже 10 лет серьезно грузилась, нешуточно. Сейчас вспомню, сколько нервов, сколько эмоций потрачено — так досадно! В августе 2010 родился мой сыночек и в день, когда ему исполнился 1 месяц, умерла моя мама. С того момента взросление пошло стремительно, меня «плющило» различными жизненными ситуациями и так и этак (видать, я устроила себе экспресс-обучение), теперь очень редко у меня со свекровью возникают разногласия, представляю, каких титанических усилий стоит ей держать себя в руках и не фонтанировать при мне идеями, за что я ей очень благодарна. Я ничего против телефонных марафонов мужа с мамой не имею, просто такая разительно противоположная манера общаться меня несколько озадачивала, теперь понимаю в чем дело, муж зеркалит мое нетерпение.

  12. Лидия:

    Павел, а как объяснить что с возрастом близорукость часто уходит сама по себе (?), зрение или восстанавливается до нормы, или уходит в «плюсы»?
    Очки носила с подросткового возраста -4, -3. В возрасте около 50-ти очки стали пропадать: то забуду где-нибудь, то потеряю, то ребенок сломает. Тут и Норбекова почитала. На медкомиссии в ГАИ обнаружилось что один глаз как новенький, второй -1,75. Поездила год и поняла что не могу… страх и ужас, но это другая тема. Оставила в покое машину и сняла очки.
    Как объяснить дальнозоркость?

    • Лидия, ответ про дальнозоркость размещен в основной статье — для удобства обсуждения темы.

  13. notabene:

    Ну, то что я брошенный беглец, вечно спешащий с беспричинно возникающими страхами ни о чем (просто вдруг такой противный холодный вакуум в груди возникает и держится) я определилась легко.
    Но вот читая про брошенных, близоруких я все свое окружение стопроцентно записываю в брошенных беглецов.
    А близоруких вокруг меня много. Есть правда исключения, но потом оказывается, что кто-то просто без очков ходит, кто-то операцию сделал…

    Если я (вдруг так получится) стану менее брошенной, то и окружению польза будет?
    Или при таком окружении перестать быть брошенной невозможно?..

  14. Павел,скажите пожалуйста,а можно вылечить катаракту путем помещения внимания?

  15. pavel:

    Елена, многое зависит от того, насколько сильно она зашла, потому что в конце катаракты происходит уже разрушение и распад хрусталика глаза. Сама болезнь катаракта — помутнение хрусталика — говорит об идущем процессе омертвения в нём. Остановить этот процесс или замедлить методом расслабления, конечно, можно. Причина его — ухудшение кровоснабжения глаза, которое вызывается множеством стрессовых причин, а расслабление восстанавливает кровоснабжение.
    Эта болезнь вообще относится к «всеобщим заболеваниям старости», то есть она в той или иной степени, согласно принятой теории, успевает появиться у всех долгожителей. И это подтверждает мнение, что психологической причиной является страх смерти, то есть нежелание смотреть вперёд в будущее на надвигающуюся смерть. И всё оттого, что современные взгляды проповедуют, что у человека всего одна жизнь, и что потом — он всё теряет, себя навсегда теряет… Если бы он знал, что впереди — новая молодая жизнь, то не стал бы так трепетать перед смертью.

  16. Галина(мамуся):

    «Если бы он знал, что впереди — новая молодая жизнь, то не стал бы так трепетать перед смертью.» — Павел, пожалуйста, расскажите подробнее!

    • pavel:

      Галина, у каждого явления есть его противоположность, и они чередуются. Исключений нет, потому что наш проявленный физический мир — двойственный. Раз у человека была жизнь, она не может не повториться через свою противоположность — смерть. Когда же нам говорят, что просто вот у тебя была одна жизнь, а после неё — навсегда ты умер, то это от непонимания до конца законов двойственности современным уровнем науки. С таким видением мира человек всю жизнь суетится и боится.

      И тогда получается такая вещь: представим домашнюю ситуацию, когда хозяйка ждёт гостей вечером, и ей нужно приготовить всякой еды в духовке, одновременно навести во всех комнатах чистоту, одновременно проследить, чтобы всё это время дети были всем обеспечены, сбегать в магазин, уладить по телефону вопросы по работе, не пропустить интересную передачу, — и ещё попутно всякие более мелкие дела делать… — можно с уверенностью констатировать, что это день прошёл впустую, потому что ни одно из этих дел не было сделано с полной отдачей, из-за страха всего не успеть… Примерно так проживает жизнь человек, который убеждён, что это — его единственная жизнь, его Эго желает втиснуть туда всё, что его привлечёт: карьера на работе, друзья, поездки, приобретение всяких вещей, книги, фильмы, любовные приключения, общественная деятельность, переезды в новую квартиру и ремонты, строительство второго дома за городом, изучение иностранного языка, суды, конечно же хобби — святое дело… и ещё много чего, и попутно нужно ведь ещё делать убедительнейший вид, что у тебя образцовая семья и дети получают всё необходимое! Все, кого я знаю, так живут и считают себя успешными людьми. Неразумно как-то, слишком «жадно»… :) ) И неизбежно болезни культивируют.

      • Галина(мамуся):

        Спасибо, Павел! Про суету и жадность всё понятно, сама уже давненько не пытаюсь втиснуть в свою жизнь всё и вся. Отсекла (но не категорично) много чего, теперь вот думаю над карьерой. Мне про другие жизни интересно….

      • светаня:

        О! Синхрон! «Что ты живешь, как в последний раз,» — сказала я себе зачем-то. (Без привязки к ситуации).

  17. arlorik:

    Павел,а почему человек не помнит прошлые жизни?

    • pavel:

      arlorik, может, и помнит в нормальном состоянии, но только не в заблокированном: скорее всего, он эту информацию не принимает, потому что она связана с чем-то самым страшным, ведь там всё на смене противоположностей, а нынешний ум противоположностей боится (можно ли согласиться увидеть себя, например, противоположным полом или негром?!).

      • Татьяна (сymbalaria):

        А почему бы нет? Мне было бы любопытно узнать, какой из меня мужчина получался, или какая знойная негритянка я была. Только никак не дается эта информация. Ну, да мне и так неплохо жить, я ЭТУ жизнь люблю и ценю. Думаю, что и все остальные тоже — даже те, кто склонен ныть и жаловаться на свое земное существование.

        • Галина(мамуся):

          А мне почти без разницы, кем я была, а вот КЕМ БУДУ — очень интересно! И как я догадываюсь (не без помощи Павла), это зависит от того, как я проживу ЭТУ жизнь. Пока я поняла, что не надо впадать в крайности и отрицать что-либо, чтобы потом не попасть «в засаду».

  18. Ланита:

    «он так бы и хотел жить, потому что для него это самое безопасное, как он уверен!» — тут непонятно, почему ему так легче жить? Ведь наверняка он жаждет изобилия?

    • Он живёт в двойном узле, в блоке:

      «легко живу в детской простоте#стремлюсь к богатству и проигрываю»

      То есть для человека-Бро по жизни вечен выбор: либо он живёт простой детской жизнью на довольстве (на чьём-то ограниченном содержании (испытывая обычную нехватку чего-то), преподавание, какая-то низкооплачиваемая государственная должность типа почтальона, дворника), либо он делает попытки разбогатеть и обязательно сталкивается с самыми неприятными для себя проблемами потерь. И так всю жизнь: пугаясь потерь, он откатывается в своё привычное детское существование, где его скромная деятельность больше смахивает на детскую игру (вяжет что-то для души, сажает цветочки, читает книжки…).

      Для этого подходит притча о самурае, заложившем свой меч.
      «Мирное время всё тянулось, у самурая закончились деньги от войны, а ему больше не платили жалованье, он постепенно продал всё имущество, остался один меч. И вот он наконец не выдержал и заложил свой меч, а на деньги купил всего необходимого. В этот момент началась война, но у него уже не было денег выкупить меч, и его император, за тот позор, что самурай явился без оружия и не может его защитить, приказал делать ему харакири руками.»
      Это урок для Бро: найти в себе смелость и уверенность в будущем и «не закладывай свой меч» ни при каких обстоятельствах.

      • Я знаю одного выраженного Бро, который уже больше десяти лет пытается раскрутить бизнес. Временные успехи были, скромные, в целом же очень туго всё идёт и разваливается. И при этом он всё работает преподавателем английского (зиму преподает, а за тёплый период пытается раскрутить торговлю семенами и прочими садовыми прибамбасами). Я каждый раз, как его встречаю время от времени, отмечаю утолщение стёкол очков: судя по последним «огромным глазам», у него почти нулевое видение, при этом он как обычно обмозговывает очередной грандиозный план.
        Я раньше думал, что он превратится в Контролирующего и у него всё пойдёт (как у Гавриша), но в его случае этого перехода из тела в тело не происходит.

  19. Olga:

    «легко живу в детской простоте#стремлюсь к богатству и проигрываю»

    Павел, а потери с которыми сталкивается Бро — реальные или страшилки?

    • Ольга, возможно, Вам понятнее будет Беглец, сравните с его такой же парой:

      «сбежать из ситуации в безопасное одиночество#атаковать и проиграть (быть отвергнутым)»

      Петери Беглеца реальные или нет? Естественно, реальные. И всё потому, что он атакует в состоянии страха, через силу, превозмогая свой страх. Страх обеспечивает поражение во всех случаях, если не сразу, то потом.

      Так и Брошенный. Он боится быть взрослым, боится большой бизнес, боится ответственных руководящих должностей, поэтому пытается достичь благополучия в состоянии страха — естественно, у него понемногу всё разваливается.

      Можно заметить общую закономерность: интеллект человека-Брошенного как правило сильно не соответствует занимаемой должности: его интеллект гораздо выше тех функций, которые ему доверяют. А он всё усиливает этот раскол, всё читает и читает, не понимая, что для жизни не меньшее значение имеет кураж, умение стучать кулаком по столу когда надо.


Оставить отзыв