Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > рассказы об Эго > Эго и эгоцентрики

Эго и эгоцентрики

Не подумайте, что у нас будет длинная пауза после 70-страничного разбора Контролирующего! Благодаря вопросу MarijAi об Эго Контролирующего я решил не откладывать эту тему.

Все слышали про «эго» и «эгоизм» и примерно представляют, что это такое. А если не примерно, а конкретно, то что такое Эго и откуда оно берётся? Вы нигде этого не найдёте: конкретно про эго везде пишут крохи! А без конкретики, друзья, без концентрации внимания не удастся его растворить, как страх или болезнь. Ведь Эго – это и есть болезнь – перекос. В чём мы и убедимся далее. (уже традиционно пишу слово «Эго» с заглавной буквы, чтобы зрительно отличать от слова «это», а то мешает чтению).

КАК ПРОИСХОДИТ ОБОСОБЛЕНИЕ СВОЕГО «Я»

Сейчас мы сразу выясним, откуда пошло выпячивание своего «Я».

За функцию обособления отвечает логическое (левое) полушарие мозга, тогда как образное полушарие (правое) отвечает за функцию соединения. Следовательно, раз все люди в силу определённых причин стали сегодня левополушарными, стали оценивать мир в основном левым полушарием, то у них преобладает разделяющее видение: они гораздо легче находят отличия вещей друг от друга, чем их общность. Подробнее.

Придётся ещё раз привести опыты с полушариями, иллюстрирующие их основные функции. Иначе мы не поймём «ход мысли» Эго. Иначе мы не поймём его упёртого мышления ВЫБОРОМ. Ещё раз подчёркиваю для запоминания: мышление ВЫБОРОМ. То есть отделением одного от другого. Во всём. Эго ни за что не скажет, что любит папу и маму одинаково: ему необходимо выбрать, кого оно любит сильнее. Таким образом, любовь сразу пропадает и вместо него появляется искажённая замена, состоящая из двух крайностей: папу боготворю, а маму – игнорирую (презираю), или наоборот: маму боготворю, а папу – игнорирую (презираю). Так каждому эгоцентрику пришлось на всю жизнь выбрать, кому он будет служить (прислуживать, ублажать), женскому полу или мужскому. Это крайне важный выбор! Он отразится на всех областях жизни.

ОПЫТ С ЧАСАМИ

Это один из простых опытов с полушариями мозга.

Сначала показывали изображение стенных часов правому полушарию (образному, или абстрактному) и затем предлагали выбрать изображённый предмет среди разложенных перед ним на столе предметов. Там среди них не было настенных часов, но образное полушарие с готовностью выбирало другие часы: наручные и настольный будильник. То есть оно показывало своё понимание часов в целом. Ему это было легко, так как правое полушарие мыслит обобщениями, образами, символами. Правда, как показали дальнейшие исследования, у правого полушария налицо трудности с тем, чтобы выразить каждый свой образ «цивилизованно»: оно же привыкло выражать всё чувствами, а вот писать у него получается плохо, с трудом. Также оно плохо излагает свои мысли вслух. И считает очень слабо, лишь в пределах 20. Не его это функции! Зато с решением сложных нестандартных задач оно справляется гораздо успешнее левого: придумывает неожиданное решение задачи, которая логическому полушарию кажется безвыходной.

В опыте с часами левое полушарие вело себя принципиально по-другому. На просьбу выбрать показанные часы среди разложенных предметов оно невозмутимо отвечало, что такого предмета среди них нет. Оно мыслит выбором, отличиями одного от другого. Оно чётко отделило «правильный» предмет от «остальных».

Это его главное свойство: оно видит и закрепляет различия между предметами. На основе этого, как показали дальнейшие опыты, левое полушарие прекрасно мыслит логически, отлично считает, пишет и говорит (левое полушарие ещё называют речевым).

Оба полушарию «думают», оба принимают и обрабатывают информацию – по-разному! Мы думаем своим мозгом, одновременно отделяя и объединяя предметы, явления. Так они становятся управляемы для нас: не сливаются в одну кашу, но и не скрывают своих закономерностей. Если же пользоваться какой-то одной из этих функций, всё станет неуправляемым, будет теряться либо логика отдельных событий и поступков, либо общий смысл. (Вспоминаются «интеллигентские» поиски смысла жизни, правда! :) А ведь на самом деле смысл жизни потерян сегодня всей цивилизацией, принявшей глобализацию-капитализм…)

Например, левополушарный человек не может мыслить символично, поэтому не способен понять предупреждающие знаки (любые, включая мелкие болезни и недомогания: он не понимает, что речь идёт о надвигающейся грозе – он поскорее принимает таблетку или антидепрессант). На все знаки, как в опыте с часами, левополушарный строго говорит: «Нет, это же совсем другое, разве вы не видите разницу! Это же не имеет никакого отношения к происходящему! Это же простое совпадение.» Для левополушарного всё происходящее в жизни и в мире – случайно, и вся жизнь ему представляется как цепь случайностей. Он не видит связи всего происходящего. Для него жизнь на нашей Земле зародилась случайно. Стечение обстоятельств! Совпадение температуры, воды и углерода, - три в одном! :) Для левополушарных людей свойственно верить в везение или в случайное непредвиденное обстоятельство, поэтому все они жаждут везения и боятся непредвиденных обломов. Отсюда и необоснованные (разрушающие) крайние эмоции от эйфории до ужаса.

Не видя предупреждающих знаков, не понимая их языка, левополушарный при всей своей безупречной логике, и блестящем уме, и куче дипломов и званий – лишён настоящей безопасности, так как не видит, с какой стороны надвигается опасность и насколько она серьёзна. По ЗВП он будет отвлечён совсем на другие опасности, по ЗВП он будет в тайне суверен и податлив на глупейшую мистику.

У всех левополушарных проблемы с обобщениями. Они отделили свою специализацию и копаются в ней, копаются, всё детализируют, уточняют… Высшим благом стала специализация, профессионализм, знание своей узкой области досконально. А то, что профессионал теперь не может никак вписать это куда-либо – не видно! Ему самому этого точно не понять, что он не вписывается.

ОПЫТ С СОСТАВЛЕНИЕМ КАРТИНОК

(Привожу повторно эти опыты, так как у людей крайне скудная информация по их свойствам: в школе этому не учат совершенно, встретить информацию в журналах или книгах можно лишь случайно, да и то она будет на простейшем уровне «левое – логическое, а правое – абстрактное», чтобы вы глубокомысленно решили, что «а-а-а-а, вот как, ну теперь всё понятно, надо будет рисунком заняться как-нибудь, развить образное мышление!» Неужели это всё по такому важнейшему вопросу!!! Нет, там больше информации, и её необходимо знать самому: то, что знают психологи, на нас не распространяется, это нас исправить не может. Рисуй – не рисуй, это Эгоцентризм не решает, и все художники – такие же эгоисты, как и все.)

Итак, опыт. Полушариям показывали картинки и просили воспроизвести их с помощью набора треугольников. Вот результаты опытов. Три повтора (захода). В середине – оригинал, который показывали; крыло А – то что получилось у правого полушария; в крыле Б – то что получилось у левого. То есть картинки по бокам показывают, как видят центральный оригинал правое и левое полушария.

Для чего нам нужен этот опыт? Прежде всего, чтобы убедиться, что нет «хороших» и «плохих» полушарий: каждое полушарие не видит точно оригинал, а воспринимает его по-своему. И только если их видения объединить, мозг получит точное отображение увиденного. Поэтому споры о том, что лучше – логика или абстракция - не имеют оснований, оба варианта не подходят, они нам нужны только вместе.

(Так как любой блок себя защищает, то и логик всегда отчаянно доказывает, что логика для жизни важнее. Мы скажем ему: ну на, беги с этими своими левыми изображениями, вторгайся в жизнь, а мы посмеёмся!

Забавно наблюдать, как логик пытается выйти из положения. Он же мыслит выбором, значит, может выбрать только одно из двух! Логика или образное мышление… Наконец он отчаянно возражает: «Ну нельзя же совсем без логики! Ну как ты будешь в обществе жить со своим абстрактным мышлением?!»

Это реально, я вёл такие споры. Человек никак не может въехать, что я предлагаю одновременно мыслить и логически и абстрактно.

Да, злая ирония в том, что каждое полушарие уверено, что видит и отражает изображение точно. Поэтому и сегодняшние люди, будучи левополушарными, готовы поклясться, что всё видят точно. Каждый считает себя экспертом, знатоком жизни: с виду вроде робкий, осторожный, а потом как начнёт судить-рядить обо всём! Однако, взглянув на картинки, придётся сделать разочаровывающее заключение. Сегодня все видят мир искажённо, дисгармонично, поэтому мир кажется таким враждебным. И каждый логик будет настаивать на укреплении защит, но не на их снятии.

Да, из этого опыта мы наглядно увидели принципиальное различие картинок: правое полушарие делает изображение гармоничнее, чем оригинал, а левое – наоборот, делает изображение более некрасивым, меняет его в сторону дисгармонии из-за своего стремления выстроить в линию (из-за этого свойства левое полушарие ещё называют линейным, оно выстраивает всё в последовательности, как буквы и слова в книге выстроены в длиннющую линию и о чем-то последовательно рассказывается – это очень долгий способ передачи информации; так наука накапливает знания в бесконечных томах, которые уже никому невозможно прочитать).

ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ

Попробуйте ответить на «сложнейший» вопрос: мысля выбором, выбирая между собой и «всеми людьми», кого выберет левое полушарие? Конечно же, себя любимого. Ведь левое полушарие своё, родное, кого ж оно выберет кроме себя!

Вот это и есть Эго: «Я», вычленение себя из всех людей без обратной соединительной функции с ними. То есть левое полушарие правит бал, оно себя боготворит, а всех окружающих игнорирует. Оно ставит между собой и всеми окружающими «диэлектрик» - никакой связи, никакого тока жизни (диэлектрик – это изолятор).

Когда правое полушарие притушено, то левое не просто остаётся, а начинает работать более активно, потому что ему приходится вести весь мыслительный процесс «за двоих». Левое полушарие получает слишком много полномочий. Оно начинает заниматься тем, что ему не положено. Так, оно пытается всё решать в вопросах любви, семейных отношений: человек либо глубокомысленно раздумывает, как бы ему поудачнее, повыгоднее найти спутника жизни, либо постоянно ругает себя за неудачно сделанный выбор.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что Эго – это переразвитое левое полушарие мозга со всеми своими функциями. А Эгоцентризм – это неспособность понимать других людей, неспособность встать на их позицию из-за зацикленности на своей персоне.

В паре «Я#все остальные» оно выбрало себя: «Я – это совершенно особая статья, не ровняйте меня с толпой, мы же совсем разные, как вы не видите!»

УБЛАЖИТЕЛЬСТВО ОКРУЖАЮЩИХ

Надо сказать, что и по отношению к окружающим людям Эго продолжает мыслить выбором: одних оно выделяет и боготворит (ублажает), других не замечает и презирает. Вместо чувств оно живёт только умом, а свои переживания принимает за чувства.

А каким образом получается, что оно вообще кого-то ублажает, если оно зациклено на себе? Закон Взаимодействия Противоположнотсей (ветка смородины): при отсечении одной половинки, оставшаяся испускает из себя отсечённую часть. Так и Эго, имея преувеличенный интерес к себе, испускает преувеличенный интерес к другим: поддаётся на чары и начинает боготворить, ублажать, служить. Будучи отвергнутым, страшно переживает и принимает это за чувства.

Эгоцентрик становится вечным ублажителем и не может не служить чужим интересам. И на этом основании никак не считает себя эгоистом: он же столько всего делает для людей! В этом и парадокс.

Таким же образом , мысля выбором, Эго исказило множество здоровых свойств человека и всё его мышление. Это я написал к тому, если у вас возникнет вопрос, откуда берутся разные пары (объединённые значком «#»), которые периодически приводятся в статьях, - пары - это и есть порождение Эго, его искажённые до двух крайностей явления жизни. Например, оно отчётливо видит ненавистных врагов и ищет преданнейших друзей (идеализация). И те и те – его вымысел, их на самом деле не существует, а есть обычные люди со своими слабостями, с которыми сводит жизнь при определённых обстоятельствах, а потом разводит, и если ты будешь тянуть за собой «фронтовых друзей» (это же настоящие, на всю жизнь, других таких не будет, как их можно потерять!), то они будут мешать тебе. Как и носимый с собой образ врага.

ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ И СТРАХ

Все мы так или иначе интересовались психологией: эта наука настолько интересна, что многие читают запоем книги и статьи по популярной психологии. А задавались ли вы вопросом, почему так получилось, что у людей сегодня преобладает левополушарное (логическое) мышление, а правое (абстрактное, образное) подавлено?

(Вопрос не случайный, так как первое время учёные считали, что так и должно быть, что это нормально нам по природе. Они считали логическое полушарие истинно человеческим, цивилизованным, а правое – рудиментом, оставшимся от животного мира. А на деле-то в тот давний, до пещерного, до появления типов характера, ранее 30-40тыс. лет назад, в тот самый счастливый период для людей, когда они внешне уже были точно такими, как сегодня, только тогда не избранные, а все были красивыми, - они имели здоровую эмоциональную жизнь. Они жили так, как мы сейчас мечтаем жить: без войн и в любви.)

Ответ такой: правое полушарие функционально связано с работой сердца, и если человеку страхи нарушили работу сердца (языком чакр это означает, что сердце – это центральное место, поэтому все сильные страхи блокируют чакру 4А, отчего она оказалась закрытой у всех современных людей, у всех типов характера: все 5 типов характера – не природные, их создали записанные в них болезни и страхи), то автоматически так же ослабевает работа правого полушария.

А почему так получилось? Да потому что человеку удалось отойти от природного механизма самоочищения от страхов (болезней): запуганная особь долго не проживёт, другими словами, животное с закрытой сердечной чакрой быстро погибает, так как имеет какие-то сильные болезни, оно выведено из равновесия, не может точно реагировать на события внешнего мира. А человек может слушать музыку за рулём, разговаривать с собеседником и ещё одновременно отвечать по мобильному – и каким-то образом оставаться живым! Социум, что поделать – врачи отмажут! Потом пособие по инвалидности в зубах домой потащишь: так что можешь болтать по мобильному за рулём, всё будет нормально! :)

Путешественники когда-то в один голос писали о краях непуганых животных, где к ним можно подходить почти вплотную: в первозданной природе животные никого не боятся, даже хищников (с хищниками они все живут в единстве - это вопреки школьной программы, прошу прощения у молодых людей), зато когда человек начинает стрелять, в животных записывается страх, это означает начало их скорого массового конца. Шум моторных двигателей приводит к массовому исчезновению рыбы и птиц. И так далее. Запуганные живые существа долго не живут. И даже у нас в обществе этот механизм продолжает работать, и на войне действительно убивают самых запуганных, как бы внешне не были замаскированы их страхи. И врачи не всесильны, дают лишь отсрочку. И деньги имеют предел возможностей, от страхов они не отмажут, здоровье на них не купишь.

Мы потеряли механизм самоочищения, значит, с этим нужно что-то делать. Ради чего мы и ведём весь разговор. Работа со страхами (болезнями) – наш ключевой предмет изучения во всём нашем изучении природы: как с садовыми растениями, так и в теме самоисцеления. Кто боится, тот проигрывает на всех фронтах.

ДЛЯ ЧЕГО МЫ ИЗУЧАЕМ ЭГО ?

Человек без знаний об Эго – ну разве что не идиот, но близко к тому. Он вынужден жить вторжениями, он в любых делах плавает по кругу вместо того чтобы продвигаться вперёд (гребёт либо правым, либо левым веслом, но никогда - обоими), он постоянно болеет (болезнь – это ответ на предыдущий образ жизни), он постоянно подвергается ударам, он всего боится, и наконец, он лишён необходимого количества любви, так как левое полушарие разделяет, а не соединяет людей (вы могли заметить, насколько легко прекращаются отношения из-за обидок, подозрений, из-за споров, несовпадения взглядов, из-за того что что-то не понравилось). Его дурость не знает границ, хотя он сам себе кажется необыкновенно умным. Посмотрите вокруг, вы увидите этих людей. Их учили всякой фигне, их научили прекрасно считать и вычислять проценты, но их не учили главному: как познать себя.

Хотите сразу познакомиться с Эго? Вот высказывание: «лучше иметь здоровое тело, чем уметь писать и считать» - на него человеческая природа безоговорочно сразу согласится, а вот Эго задумается… J  Считайте, что ваше знакомство со своим Эго состоялось, поздоровайтесь с ним! J)))  Социум – это мир Эго, это оно создало социум и никто другой. И здесь здоровьем принято жертвовать в угоду социальным ценностям: в угоду денег, карьере и т.д. Всё хорошо, но там за бортом остаётся и любовь: она состоится только при здоровом теле, так как имеет «некоторое отношение к физиологии» (если вам не нравится термин «закрытые чувственные чакры»).

Мне внушает оптимизм собственный опыт: положение заметно меняется. (Точно не могу уже вспомнить, когда взялся за Эго – хотя нет, вспомнил, как всегда: когда сел в 2000-м писать первую книгу, где хотел объединить свои наблюдения по знакам Зодиака и типам характера, для меня этот механизм всегда был самым продуктивным – через написание книги, - почему я его сразу узнал, когда прочёл, что Менделеев открыл свою таблицу элементов, когда писал учебник для студентов и ему нужно было как-то выстроить там все открытые к тому времени элементы – так вот, к тому времени уже я много держал внимание в голове и вдруг как-то непроизвольно «всё понял» и начал писать главы про Эго и всю теорию эгоцентризма.) Положение меняется. Помню, например, как когда-то на семинарах и тренингах, которые я посещал, повторялось одно и то же: в первое утро смотришь на собравшихся и хмуро думаешь: «Ну и сброд на этот раз собрался! Ну и рожи!» - а потом по ходу тренинга всех узнаёшь, и они оказываются интересные увлечённые люди, со своими наработками. И так каждый раз. И оказалось, что не я один так смотрю: одна женщина вдруг пожаловалась ведущему, что ей в начале тренингов все кажутся ужасными, а потом она со всеми знакомится и они для неё раскрываются. На что ведущий ответил, что современный человек так воспринимает толпу, скажем, у метро – это нормально…

Или это явление можно ещё резче увидеть на примере солдата, для которого враги кажутся безликой массой, по которой он легко стреляет: его Эго обособилось в своём мирке и ни про кого из них ничего не знает и не чувствует, воспринимает других людей как немую декорацию, как каких-то букашек: вместо конкретных чувств к каждому человеку у него в голове обобщённый образ врага. По закону двойственности солдат имеет на мушке только таких же эгоцентриков.

Так вот, потом через много лет я заметил, что как-то незаметно это прошло, у меня стало другое восприятие людей и толпы. Практика работает. Мы всё расследуем ради практических сдвигов. (Если вы начнёте изучать эгоцентризм по литературе, то упрётесь в то, что разные авторы только описывают его как явление – и всё, не предлагают способов решения, как бы предлагая нам всё сводить к «правильному воспитанию детей» и «удерживать себя от эгоизма». Не будь эгоистом, товарищ! Психология сегодня во многом остаётся описательной наукой, в основном описываются во всех мельчайших подробностях всякие наблюдения за больными и эксперименты, все авторы выглядят очень знающими, потому что в науке высшей добродетелью является знание классификаций, а вот добиться конкретных устойчивых сдвигов – это их слабая сторона. Пара «знание#незнание» - на поверку оказывается, что все современные крутые знания… ничего нужного «не знают»! Открою по секрету, почему такое происходит с психологами: потому что они занимаются исправлением пациентов, а не самих себя! :) )

Разберём несколько «хрестоматийных» примеров.

КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ЖИЗНИ

Такая картина: заходит на заседание каких-нибудь чиновников человек с улицы и говорит им: «А у меня по этому поводу есть лучше гораздо идея, мы сможем её обсудить у меня на даче!»

Для всех эта картина – нелепая, и никто и не подумает к нему ехать, но для этого человека она нормальная, он изнутри своего мирка считает, что мир  вращается вокруг него, и хочет играть на своём поле: во-первых, он долго варился в этой своей идее и она для него стала самой великой в мире, во-вторых, ему комфортнее разговаривать в собственном доме, - и он убеждён, что все видят мир точно так же и его предложение охотно примут. Он – вне реальности, в которой чиновникам до него дела нет, и никто не собирается не только ехать куда-то, но и вникать в «сто первую по счёту идею по данному вопросу». Суть вот в чём: для всех этот человек со своей идеей – один из тысяч таких же, а для себя самого он и его идея – уникальны и безусловно заслуживают приоритета. Он – эгоцентрик, им правит Эго. И мы сразу можем отследить последствия этого «правления»: в силу своего видения человек нарушил правила игры и заслужил наказания: он оскорбил контору своим чувством превосходства, он не счёл нужным изучить уже предложенные идеи, не вникал в доклады («вы все тут дураки, ничего путного придумать не можете, а вот я придумал»), его могут скрутить охранники, но все понимают его глупость (не один он такой – кругом тысячи таких! :) :) и ограничатся насмешками, а он потом будет болезненно переживать свою непризнанность – это и есть наказание. Играй по правилам места, куда идёшь! Если ты действительно родил стоящую идею, найди способ вписать её в единство. А непризнанных гениев кругом – каждый второй, если не каждый первый.

Это и есть эгоцентризм: человек видит себя одним образом, а люди вокруг видят его совсем другим. Удивительно, но именно так, как в вышеприведённом примере, большинство людей приходят со своими потребностями в магазин или на работу, пытаются познакомиться с противоположным полом, завести друзей. Так они приходят со своими проблемами или новыми проектами к руководству, так они звонят в какую-нибудь службу и т.д. Они хотят, чтобы для них нашлось время, чтобы все отложили свои малозначительные дела, улыбнулись, вежливо согласились бы всё сделать. И когда этого не происходит («Ты сто первый по счёту! У меня уже голова кругом сегодня от таких как ты!»), переживают. Почти после каждого посещения какого-либо заведения люди переживают. «Мало там было нужного для меня, не из чего выбрать. Мало мною занимались! Обидели! Оскорбили!» И, понятно, защищаются: в следующий раз идут туда уже крадучись, но внутри-то всё равно считают свою персону достойной приоритета!

Забежим вперёд: к этому ведь добавляется ещё и игра в Выше-Ниже, то есть эгоцентрик изнутри себя кажется себе очень значительным, крутым, интересным и проницательно- умным, а люди вокруг таковыми считают себя, а его видят обратным: незначительным, второстепенным, неинтересным и простоватым. Посмотрите, кого вы встречаете на улице, ведь вы так всех и видите! Кроме тех, конечно, кому удалось навести на вас чары своей внешностью.

Как такие люди могут разговаривать друг с другом? Хороший вопрос! Очевидно, совсем не понимая друг друга! :) :)

Они и не понимают, вечно остаются недовольны общением. Так, большинство жалуется, что после разговора со своим повзрослевшим ребёнком остаётся ощущение, мягко говоря, сильных разногласий… Конечно, ведь этот «ребёнок» изнутри себя видит себя самой значимой фигурой на планете! :) А его наивные parents держат его за  дошкольника.

А как же тогда общаться? Со срочным принятием мер спешить не будем, так как есть иной способ: совершать всё то же самое, только уже по-другому, с вниманием внутри тела, то есть осознанно. Это принципиальный вопрос, как после исследования Эго разбираться с ним. Поэтому с самого начала возьмём такую установку: не уничтожать его черты в себе, а соединяться с ними.

«А у меня не получается!» - сразу последует возражение. («Мне кажется, что у меня ничего не получается!») Естественно, вы же на первых порах не владеете осознанием. Осознание будет, когда вы скажете: «У МЕНЯ не получается!» - и почувствуете, что себя вы подразумеваете в особом положении, что у вас не получается как-то по-особому: либо какая-то особая загвоздка, особый случай, либо у вас должно сразу получиться. Так вы начнёте улавливать свой эгоцентризм. Попробуйте осознать себя на равных со всеми: все учатся чему-либо постепенно, проходя через ошибки и плохое умение – это нормально, значит, и у вас всё рано или поздно получится.

ЧТО МЫ ВИДИМ ИЗНУТРИ СЕБЯ

Между современным человеком и всеми людьми как бы поставлена пластинка диэлектрика. Эгоцентрик как бы отделён о всех людей непроницаемой стеной, он понятия не имеет о том, что мы чувствуем, думаем, чем живём. Он всё это заменяет своими представлениями об окружающих людей. Какие они, эти представления? Смешные, настолько они не соответствуют реальности. (В детстве мама одного из моих друзей ругала нас, придя с работы, за то что мы съели из холодильника всё самое вкусное: «Ели бы кашу, ведь вам всё равно, что есть!» Как же она ошибалась!!! :) :)

Из-за диэлектрика человек изнутри своего мирка знает о самом себе несравнимо больше, чем о других. Он знает о своих тонких ощущениях, о постоянных и сильных переживаниях, а о чужих - ничего не знает, и ему кажется, что никто больше не переживает так, только он. Себя он считает более тонкой натурой, чем другие. «Я так люблю музыку!» О, видали, нашёлся! Да кто ж её не любит. «Я люблю вкусно поесть!» Видали? А мы с вами, выходит, презрительно отворачиваемся от вкусной еды!

Далее. Он знает о прочитанных им книгах, о просмотренных фильмах, передачах – и ему кажется, что он знает и видел очень много, гораздо больше, чем все вокруг. Мы же все в его мутном представлении просто «тупо» ходим на работу, а дома – едим и спим, мы ничего не знаем о жизни.

Себя он видит активным, живым и наполненным разными желаниями, а людей вокруг – механическими, пустыми.

Одним словом, он убеждён, что заслуживает внимания и особого отношения: окружающие должны его ценить, любить! А если он видит от большинства людей обратное: неприязнь, грубость, желание использовать его или отвергнуть  - то что он думает? Он думает, что никто не в состоянии понять его прекрасного внутреннего мира. Да, конечно, есть с кем похохмить, посидеть поболтать, съездить куда-то развеется, но ведь этого же очень мало!!!

Дело вот в какой принципиальной вещи: у Эго большие проблемы с тем чтобы любить и быть любимым. Любовь – это соединение, а Эго работает только на разделение: оно даже если выделит самого привлекательного для себя представителя противоположного пола и сумеет завязать отношения, то далее неизбежно всё будет делать на отдаление от него, на создание «диэлектриков» между ним и собой. Чем больший человек эгоцентрик, тем сложнее его отношения с противоположным полом. Да и вообще с людьми. Сложно жить, совершенно не понимая и не чувствуя противоположный пол и приписывая ему собственные черты!

ЗАМЕНА НАСТОЯЩЕГО ЧУВСТВА

Получается, что наш бедный эгоцентрик всю жизнь трудится на компенсацию любви! Да-да, вся наша бурная деятельность в социуме – это всё есть разные тщетные способы завоевать любовь или заменить её. Один поёт на сцене песни, другой возглавляет подразделение на фирме, третий на станке вытачивает детали, четвёртый сидит дома безработный и пьёт водку или ворует – это всё есть способы спасения без любви. Им всем остро её не хватает, потому что они варятся в своём мирке переживаний и беспокойств.

Цель написанного – увидеть этот свой мирок, который навязываешь всем как ИХ МИР. Сегодня есть чёткие примеры: блоги, а так же персональные сайты или «страницы», где авторы самозабвенно выкладывают «свою позицию», свои фотографии. Иногда даже так и называют сайт: «Мой мир.» И там кто-то даже иногда пасётся, от скуки или в поиске крутизны. У таких «мирков» неизбежно будет низкая посещаемость, и будут заходить «не те, кого хотелось бы видеть хозяину». Потому что в мире Эго всё наоборот.

Так же человек навязывает свой мирок пришедшим к нему гостям: он желает разговаривать с ними только о своих проблемах, о своих событиях, о своих детях. Послушайте себя в гостях при случае.

Людям это неинтересно. Вы можете ощутить эту разницу, когда знакомые с восторгом предлагают вам посмотреть «фотографии из их недавней поездки», а в вас просыпается скука и желание поскорее пролистать и покончить с просмотром. Точно так же относятся все люди к вашим фото, которые у вас вызывают восторг! Они заинтересуются только в том случае, если вы сумеете попутно рассказать что-либо полезное для них. Но эгоцентрик обычно этого не понимает, он рассказывает только о том, что интересно ему самому.

Мужчины сегодня гораздо сильнее левополушарны (в силу того, что по природе у них равновесие несколько сдвинуто в сторону логики), чем женщины, поэтому эгоцентризм мужчин просто непрошибаем и пребывает в апогее. И всё сказанное ярче проявлено у них.

Скажем, начиная разговаривать с пожилым мужчиной, вы не сможете выйти никуда за пределы его болезней и его житейских увлечений, его оживляет только эта тема, всё остальное его не интересует. Скажем, начиная разговор с молодым человеком, вы никуда не сможете выйти за пределы школьной программы: он её изучал, старался, получал за неё пятёрки, и теперь она стала основой его мирка, он ничего не хочет видеть за пределами этих знаний. Скажем, начиная беседу с каким-нибудь общественным идеологом, вы не сможете никуда выйти за пределы лично ему близкой теории: больше ничего для него не существует, он больше ничего не хочет знать – сразу всё отрицает и переводит разговор на близкое себе. Свой мирок – вот где Эго хорошо!

Но это – ложь, иллюзия безопасности. В мире Эго всё наоборот, поэтому пребывать в своём мирке – это самое опасное. В своём мирке нет ничего плохого, но у Эго он слишком свой: по ЗВП это заставляет вторгаться в чужие мирки. Будут не только мягкие наказания, как в самом первом примере с заседанием чиновников. За вторжения обязательно будут и грубые наказания, удары в виде самых разных обстоятельств и болезней. Об этом – дальше. Тема интересная, тема полезная, тема длинная.

(Продолжение следует).

См. также  Рассказы об Эго ♦ Типы характера

Метки: , , , ,

24 коммент. к “Эго и эгоцентрики”

  1. Как интересно,Павел!Мне часто приходит вопрос на ум .Почему когда смотришь на толпу так мало лиц привлекает и нравится?Так мало нормальных,спокойных,доверительных мордашек.Это эго рулит?Мое?

    • Екатерина:

      Я тоже замечала за собой такое :) Собственное эго и настрой в данный момент очень влияет на то, какими кажутся окружающие. Стоит настрою измениться, оказывается, что вокруг все не такие уж и злые.

      Насчет приветливости есть еще культурный контекст. Американцы при встрече всегда выдают свою знаменитую улыбку. В Париже если встретиться взглядом с незнакомцем, вам чуть улыбнутся и кивнут. Культура такая.
      В России на лицах людей честно отражается то, что они чувствуют в данный момент.

  2. freesia:

    Павел, спасибо Вам очень боьшое за щедрость! Как классно, что есть возможность получать Ваши знания! Представляю, как нам было-бы тяжело растворять свое нетерпение, если-бы приходилось ждать Ваших статей в каком-нибудь издании раз в месяц. Способ познакомиться с Эго- супер! Тема действительно очень интересная и полезная, и уникальная! :)

  3. freesia:

    Павел, спасибо Вам очень боьшое за щедрость! Как классно, что есть возможность получать Ваши знания! Представляю, как нам было-бы тяжело растворять свое нетерпение, если-бы приходилось ждать Ваших статей в каком-нибудь издании раз в месяц. Способ познакомиться с Эго- супер! Тема действительно очень интересная и полезная, и уникальная! :)

  4. freesia:

    И почему я ,тютя, «л» пропустила и 2 раза отправила? :)

  5. olivko:

    Елена(элена):
    «…Мне часто приходит вопрос на ум .Почему когда смотришь на толпу так мало лиц привлекает и нравится?Так мало нормальных,спокойных,доверительных мордашек.Это эго рулит?Мое?»

    Помню случай такой. Я гуляла с колясочкой, мёрзла-скучала, а мимо люди проходили, туда-сюда, я их разглядывала и думала про них вот так, как Лена))). Такие хмурые все, замученные и некрасивые. А потом мне время нужно было узнать, я спросила у одного такого «некрасивого», а он -»чпок» и преобразился как по-волшебству, заулыбался, стал гораздо симпатичнее)). Я опешила сначала, а потом стала всех подряд спрашивать и они все тоже -»чпок-чпок-чпок»))) — преображались ;) !

    • Я часто в электричке езжу и разглядываю людей и общаюсь,если хочу.Один раз вошла группа женщин,я ужаснулась их некрасивости.И дело не в чертах лица,а в впечатлении какое они производили.Меня прям шарахнуло от них,а они сели рядом.Я решила поговорить с ними,разговорились.Оказалось они работают в доме престарелых!Да еще в отделении для слабоумных.Нормальные девчонки оказались,НО КАК ОНИ МОГУТ ТАМ РАБОТАТЬ!

      • Как могут там работать? Подобное притягивает подобное!

        Врача притягивают больные, значит, оба одинаково проблемные.

        Мне как-то попалась в газете фотография зрительного зала, была сделана в колонии строгого режима во время спектакля для персонала колонии, то есть в зале сидели только вольные люди, служащие колонии, включая столовую и т.д.: снимок их запечатлел смеющимися — это было такое отвратительное зрелище, что я вырезал и какое-то время хранил её: словно лешие, демоны и вардулаки на шабаше хохочут… Пара «заключённые#их тюремщики» о многом говорит.

        Как-то раз на похоронах близко наблюдал зрелого мужчину, работающего на зоне в команде надзирателей, он старался быть преувеличенно приветливым, позже я узнал, что он покончил жизнь самоубийством.

        • Pavel:
          06.11.2013 в 11:18
          Как могут там работать? Подобное притягивает подобное!
          Ах вот оно что!Почему то стольпростой ответ не пришел мне в голову.Я даже к ним приставала с этим вопросом.Они ответили привычка,пожав плечами и даже с гордостью.Мне в свое время предлагали с сумашедшими работать.Мол и отауск пол лета,и на пенсию раньше,и надбавки к з.п.хорошие Я отказалась.И без них с ума сойду!Боюсь я этих сумашедших.
          Павел,а мужчину-надзирателя совесть замучила?Да?Или ему стало казалось,что все надзирают за ним?

          • Не, думаю, просто не справился с очередными глюками. Логика ведь рано или поздно даёт сбой: когда мужчина-эгоцентрик делает логический вывод, что «выхода нет», то что ещё ему остаётся делать! Самые сильные эгоцентрики — это самые больные, самые проблемные люди, их отличает самое упёртое и слепое мышление при активно работающей логике.

      • freesia:

        Да, часто получается, что первое впечатление о людях хуже, чем они оказываются на самом деле. Я думаю, это от нашего внутреннего страха перед ними и за себя. А когда чуть расслабляешься-снимаешь защиты, люди на глазах добреют-хорошеют.

  6. Андреева Юлия:

    Всем, доброе утро! Павел, преогромнейшее спасибо за статью! Представляю какую работу Вы проделали. Вернее, не представляю :) ведь каждую строчку Вы проверяли временем и медитацией. Точно, работоспособность- ВАШ КОНЕК! :) Очень важная статья.
    Для меня тоже было открытием, что люди воспринимают события с точностью- до «наоброт»… да, реальность вещь курьёзная :)

    • Да, неожиданное понимание некоторых вещей успокаивает. Например, понимание, что для работы с проблемными категориями людей нужно самому быть таким же проблемным, а если ты — более благополучный, то не сможешь с ними работать, по крайней мере долго. Не каждый может стать врачом! Хотя для общественного сознания это звучит нелепо, ведь врач — это самая почётная профессия, врач — это верх, это почти совершенный человек, а психолог — это верх благоразумного миротворца… На самом же деле всё кардинально не так. И ты оказываешься благополучнее их обоих! Я знаю девушку, золотую медалистку, которая шесть раз поступала в мединститут, но так и не поступила и даже не смогла устроится работать санитаркой. Она слишком весела, доброжелательна и оптимистична.
      Не каждый может стать военным. Не каждый сможет оказаться на сверх вредном производстве: ты будешь стараться туда попасть из-за необходимости заработать — а какая-то сила вынесет, ни за что не даст там работать.
      Для восприятия Эго такие вещи непонятны. А для того, кто видит объединяющий фактор, закон Подобное притягивает подобное, — тому понятно.

      • Андреева Юлия:

        Вот это меня больше всего радует :) Потому что муж и сын с удовольствием закончинили Педагогический по специальности психолог. Муж так и не нашёл работу, а сын стал работать в детском приюте с детишками, подвергшимся сексуальному насилию со стороны родителей. Я однажды подсмотрела его документы, которые сын готовил для суда по лишению родительсих прав. я когда прочитала дело, мне плохо стало, спрашиваю: «Сын разве такое может быть? Он мне ответил: мама , тебе лучше не читать, иначе тебя вытаскивать придётся из «штопора»… У сына были серьёзные наработки по работе с такими ребятками, он поделился своими материалами со страшими товарищами, т.е. с руководителем данного приюта, та увела всю информацию, сын обиделся, уволился из приюта, и больше не стал работать психологом. Вот так и сына вынесло из профессии, в душе я была рада такому исходу.

  7. Павел,а почему я работаю продавцом?Я такая же как мои «любимые»покупатели?Мучаюсь и терплю,потому что сменный график работы не везде найдешь и не всем платят более менее прилично.Это я так думаю.

    • А что, продавец — хорошая профессия: зато для продавца все люди вокруг будут такие же спокойно-безотказные. Количественная сторона важна, от сроков многое зависит: по жизни приходится временно попадать на разную работу, для чего-то это нужно. Но это не бывает случайно.

      Вспомнил, как один знакомый решил определить своего сына в кадетский корпус, он мне объяснял, что ПО-НАСТОЯЩЕМУ нужно прямо с 5 лет ребёнка готовить в военные (хотя сам не военный, но восхищается Британской империей времён 19 века, её армией) — и вот бедный Егорка :) сбежал оттуда через 2 месяца и категорически отказался возвращаться!

      • Я тоже думаю,что зачем-то мне это надо.Понять бы зачем,мне легче бы было,наверно.Иногда домой прихожу как выжатая тряпка,не физически,а морально опустошенная.

  8. notabene:

    Простите, может, я что-то пропустила, но как разделяют левое и правое полушария для проведения опытов?

    • Лариса, как там поживает замороженный альпинист? :) )

      С оживлением каждого полушария такая же примерно хрень происходила: врачи лечили эпилепсию путём отсечения одного полушария от другого (лучше бы уж совсем не выводили человека после этого из-под наркоза — заморозился так заморозился, спи себе вечным сном! :) )) ), а потом им пришла в голову мысль, что раз случилась такая удача, то надо срочно ставить опыты: отсекать каждый раз другое полушарие и таким образом поговорить с каждым из них по отдельности. Справедливости ради надо заметить, что больные эпилепсией до того, до встречи с мастерами трепанации, уже довели своё состояние до последней стадии.

  9. olivko:

    Немного запуталась с крыльями «левого» и «левым» и «правым».
    Ведь не все же наши положительные эмоции и радость связаны с Чарами и эйфорией Левого, а удовольствия — с ВП. Уверена что у самого левополушарного человека моментами прорывается наружу Правое.
    Как отличить правильную радость от неправильной? И нужно ли это? Мне кажется нужно, это же один из методов — наблюдение за собой и отслеживание.
    У меня в связи с этим есть повторяющиеся ситуации в жизни, с которыми пока не могу разобраться.
    Первая. Бывает приятное ощущение в теле, в груди, которое я называю «сладостное предчувствие».
    Такое томление и щекотание, включается само в ответ на мысль о каком-то предстоящем деле, мероприятии.Ощущение что всё получится и всё будет хорошоооо…
    Я это «сладостное предчувствие» терпеть ненавижу и боюсь как чёрт ладана, потому что оно за многие годы ни разу не ошиблось(((, если включилось, считай всё пропало, и, наоборот, ничего не получится и всё будет плохо. Хотя всё вроде «на мази» и ничего не предвещает отрицательного результата. А случается всегда что-то обязательно и что-то совершенно непредвиденное и невероятное.
    Так вот я никак не пойму, что это? Эйфория Левого или предупреждение Правого о том что мне ЭТО на сеймомент не нужно? Но тогда почему так подленько-то)))? Почему от противного, то есть связано с суперприятными ощущениями в теле?

    • olivko:

      Собственно, мой вопрос сводится к тому, образовывают ли Левое и Правое полушария тоже крылья? Например, Левое в какой-то момент уступит Правому, то выйдет на поверхность и покажет свой взгляд на действительность, а потом Левое берёт реванш? Мне кажется, что иногда у меня именно так происходит.
      Надо ли об этом знать и отслеживать или вопрос чисто умозрительныЙ?

  10. Мария (MWG):

    Павел, у меня тоже неясность по правому и левому полушарию и противоположностям как результату работы разделяющего левого полушария. Бывают ситуации «мыслемешалки» — когда мысленно что то сама себе доказываешь, пытаешься логически обосновать… Несколько раз замечала как мысли переключаются с негатива на позитив и обратно. И точно так же убедительно начинаю сама себе доказывать прямо противоположное тому, что за 5 минут перед этим. Это что, попеременно работают то правое (позитив, розовые очки) полушарие, то левое (негатив)? Или же это так работает левое полушарие, которое перекидывает в противоположные крылья позитив #негатив?

  11. Павел,
    а что Вы думаете про детей-индиго?
    Как-то на просторах инета нашла сайт доктора Пугача, там есть тест на право- и левополушарное мышление (девочка вращается). Думаю, никого не обижу, если дам ссылку http://www.indigo-papa.ru/polusharie
    А у индиго открыта 4-я передняя чакра?


Оставить отзыв