Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > рассказы об Эго, типы характера, чакры > Контролирующий тип характера, часть 11

Контролирующий тип характера, часть 11

Ярким отличительным свойством Контролирующего типа характера является манера качать права и постоянно пробивать какие-то свои интересы. Это происходит благодаря особой чакре на спине между лопаток (напротив тимуса) – , которая отвечает за волю Эго. И в этом новом обзоре Контролирующего (за весь октябрь 2013) мне хотелось сделать упор именно на ней (начало цикла статей о Контролирующем - здесь). 

ВОЛЕВАЯ ЧАКРА НА СПИНЕ

Во-первых, уже сама по себе эта чакра ( см. рисунок)– самая сильная, потому что центральная, как и её передний вход – сердечная чакра 4А.

Во-вторых, у Контролирующего этот спинной вход энергии, играющий, как и голова, компенсирующую роль (прокачивает энергию, поддерживает жизнь тела за все закрытые чакры низа и переда) раскрыт чрезмерно широко, как пропеллер. То есть работает искажённо, да ещё вращается не в ту сторону. Поэтому в Ко так сильно проявлены все черты эгоцентризма, которые мы разбирали. У других типов эгоцентризм тоже есть, скрытый и в других формах. Природа создала волю Эго у человека скромнее, а кроме того, по природе она должна уравновешиваться любовью ко всем окружающим (чакрой 4А). Наш же Ко повсюду выпячивает себя на первое место, он самый-самый. Он всегда что-то пробивает для себя, ему всегда что-то ОЧЕНЬ НАДО. Очень пробивной. То вежливостью, то угрозами, то мытьём, то катаньем – успешно добивается себе каких-то благ, улучшений, льгот. Как начальник он так же будет пробивать что-то для своей организации. Из-за этой способности люди-Ко – прирождённые организаторы, для них легко носиться на пропеллере среди людей и кричать: «Давай, давай, работаем, дружно, шустрее!» - людей это воодушевляет, у них создаётся ощущение, что их рутинная работа всё ещё кому-то нужна. Показательно, что сам он при этом не включается в работу, разве что для показухи, ненадолго (по причине, приведённой в предыдущей части: блоки в 5В, хотя есть и другая причина: не хочет показать окружающим, что он – одного ранга с работягами, хочет казаться начальником).

Вызывает недоумение факт, что во время блокады в Ленинграде, когда люди, включая детей, становились прозрачными от голода, партийная номенклатура невозмутимо питалась по полному довольствию со всякими деликатесами, с ветчиной и фруктами. Самим себе они не сокращали пайки, хотя народу, включая детей, довели дозу питания до 125г хлеба в день. («От головы зависит всё руководство, голову нужно хорошо питать!» - скажут они. По-ихнему, только голова и заслуживает питания!)

В этом – голая правда жизни: Ко, даже ратуя за общее дело и организуя работяг, самого себя не только никогда не забудет, но и будет с аппетитом обедать, когда те будут голодать.  Для него – нормально, чтобы рабы сидели на каше, а когда средств мало – голодали; он же – не раб, он относится к элите, ему положена роскошь. Так работает чакра 4В. (Он может уплетать пирожные, а вам при этом предлагать хлеб со строгими словами: «Это нужно сегодня же доесть, а то он плесневеет, мы не можем себе позволить такое расточительство!» Короче, перевёл стрелки на вас: вроде ответственным за всё себя считает, а на самом деле – рабы за всё отвечают, они крайние.)

Многие свойства этого типа характера объясняются именно его сильной волей лопаточного центра. Она ему даёт самоуверенность танка, которому не придёт в голову считать, сколько огородов он подавил. Кстати, я был свидетелем примера с огородами. В деревне что-то несильно загорелось на стройке ночью, и председатель Колхоза – типичный Ко – испугавшись последствий, велел приехавшим пожарным на своих машинах ехать напрямик через огороды, дело было летом, там как раз всё поспело у людей. На утро он им невозмутимо ответил, что старался для общего дела. Они всегда так говорят! :) А через свой огород трактор не пускают.

Как-то в литературе я встретил описание бизнесменов, которые, начиная новый бизнес и нанимая людей, убеждены, что эти люди готовы терпеть любые лишения ради великой идеи, которая движет этими безнесменами. Это не преувеличение, это – обычная оторванность от земли Ко, который убеждён, что все понимают его сложности и великие планы, поэтому полгодика легко потерпят без зарплаты. Он не понимает, что никому нет дела до его идей, а каждому нужно в конце месяца получить деньги на жизнь! Как вы все его разочаровали! Какие вы все бездуховные! :)

Вывод: Контролирующему нет дела до потребностей низов. Всегда, везде и во всех проявлениях. Ему нет дела даже до потребностей своих детей. Такова воля его Эго, так работает чакра 4В. Он, как танк, не различает, кого и сколько раз обидит. «Это для общего блага! Вы что, не понимаете?»

С чакрой 4В связаны такие понятия в жизни Ко, как власть, соперничество, первенство.

ВЛАСТЬ, СОПЕРНИЧЕСТВО, ИЕРАРХИЯ

Интересно мне было приложить типы характеров к воспоминаниям детства: посмотреть, как они проявлялись уже тогда в сверстниках. И вспоминая нашу прошлую жизнь в Советском Союзе, вижу, сколько же там повсюду было этого ненужно соперничества! Как тогда все наивно и глупо из кожи вон лезли, чтобы показать всем свою крутизну! На всех уровнях, в каждом коллективе. Даже мы школьники в своём кругу занимались бесконечным соперничеством и подсаживанием друг друга. Эта скрытая и явная борьба за власть…

Это не наезд на иерархию. Есть нормальная иерархия, то есть неравенство: по реальной неодинаковости способностей. Например, есть навык охотиться или рисовать, который нужно постепенно развивать: на каждом этапе у меня получается лучше, чем на предыдущем, на каждом этапе есть люди, которые умеют это делать лучше меня, и они в этом выше меня по иерархии, они делятся со мной знаниями, учат, помогают овладеть более высокими ступенями. И их не злит, если я в чём-то их превзошёл (потому что коллектив любого размера заинтересован в том, чтобы в нём все были как можно более умелые, и чем кто-то становится умелее, тем каждому только спокойнее).

А если же во главу угла поставлено принципиальное стремление оказаться выше всех, то появляется, наоборот, желание не дать кому-то подняться высоко, обломать, поставить палки в колёса самым умелым, критиковать их, а в это же время добиваться себе громких званий и должностей. А, скажем, в спорте нездоровое соперничество может выражаться по-другому: амбициозный спортсмен после проигрыша год проводит в изматывающих тренировках, пока не поднимет уровень и не добьётся победы.

Вот мы в детстве, а потом на учёбе и на работе все дружно занимались вот такими двумя видами соперничества. В таком соперничестве ты всех ненавидишь: кого встречаешь на школьной перемене, кого встречаешь на улице. У тебя есть, конечно, единичные совсем близкие друзья, но ведь, если честно, ты и с ними соперничаешь…

Я когда смотрю по телевизору всякие новости про Думу и наше правительство, то улавливаю родные воспоминания – они же там по-прежнему так и живут, бедолаги! :) :) Соперничество – это у них там главный двигатель прогресса, без него бы всё встало…

…А всё-таки это классический пример был, как в нашей Красной Армии, воспользовавшись случаем, бездари избавились от всей талантливой верхушки и заняли все высшие должности. И как Сталин ещё в Финскую кампанию заподозрил, что с армией что-то не то: имея прекрасную технику и невообразимое численное превосходство, она не может ничего сделать против «горстки» кадровых военных. И как потом эта армия побежала от вооружённых карабинами немцев, и снова Сталин был вне себя: бросать прямо новой на дороге самую передовую технику, которую он создавал десятилетиями! А карьеристам дело по фигу.

Это я к тому, что когда имеешь дело с Контролирующими – а имя им легион! – они обязательно будут тебя опускать, критиковать и доказывать всем, что твой уровень примитивный, а вот у них – это да. И отсюда вытекает очередной предмет растворения: позволить им это делать, растворять негодование. Пусть критикуют, пусть доказывают. Пока не появится безразличие к этому. Пока не станешь об этом забывать уже через час. И если теперь такое будет изредка происходить, то, наоборот: вместо вреда будут полезные последствия. Потому что растворение даёт результаты.

ПЕРВЕНСТВО И МОНОПОЛИЯ

Изобрёл ты первым способ как-то витиевато резать мясо – и теперь всё, никто больше не имеет права так делать, пока за деньги ваше разрешение не получит! Придумал ты первым мыть машину от задней правой фары – и теперь всё, можете судиться, если вдруг увидите, что кто-то тоже так моет! Вы же – первый территорию застолбили.

Кто мог такое внедрить? Только Ко со своей жаждой первенства и со своей установкой «всё должно принадлежать только мне!». Для его натуры естественна монополия.  «Я один всем владею! Не везде, конечно, как вы могли про меня такое подумать, я же не диктатор, а скромный демократ, я только в своей области всем владею, только в сфере производства моторов для дельтапланов, мне несколько заводов принадлежит, а с остальными мои юристы разбираются…»

Примерно так. Он – скромный, участвует в благотворительности, и при этом «всем владеет», хочет быть первым в своей области, ищет возможности заполучить монополию, например, через госзаказ, через подкуп чиновников.

«Ну не все же такие, не все же владеют такими крупными состояниями!» - возразят действительно скромные люди, плохо понимающие Контролирующих, а так же сами разочарованные в жизни Контролирующие: «Да, вот именно, что-то у меня не получилось прибрать к рукам заводы! Что-то вы приукрашиваете наши способности!».

Да, не все! :) Их же обламывают все люди вокруг, включая других Ко!

Один Ко заносчиво кричит, что он пришёл сюда первым, другие Ко презрительно силой выкидывают его и ставят свой столб. Тогда первый Ко начинает судиться. Тогда второй – нанимает более догорого адвоката или подкупает судью. И так бесконечно, все Ко так и живут, воюя друг с другом, выискивая более мощное средство завхатить всё себе. Плюс каждый падает однажды из-за провороненного «взрыва» в низах.

В области идеологии – та же манера, они так же жадно требуют монополию на истину: «Только я знаю, как надо! Мы – самые правые! Смотрите только наши фильмы! Читайте только нас! Слушайте только нас, не слушайте больше никого!»

Даже на уровне ботаников это выглядит смехотворно: каждый из ботаников заявляет, что его способ выращивания какого-либо растения – самый правильный, больше никого не слушайте! :) Хотя растения можно выращивать по-всякому, можно сходу десяток разных способов показать, на выбор, кому что понравится. («Не-не-не-не, всё это не годится, пустое, сажайте только так, как я предлагаю!» :) На уровне экономики – та же закономерность работает: можно вести успешное хозяйство разными способами, а не только, скажем, «по китайскому варианту» или «по английскому». А уж приписывать себе монополию в области самопознания, духовного развития или самоисцеления – это только признавать свою недалёкость.

УМЕНИЕ СДЕЛАТЬ ВАС СВОИМ ДОЛЖНИКОМ

И снова воля Эго от 4В! Они ХОТЯТ и УМЕЮТ сделать вас своим должником. Они так умеют обыграть обстоятельства, так умеют убедить вас в своей правоте, что вы на пустом месте сделаетесь их должником. Они очень хотят сделать вас своим должником, потому как «всё должно принадлежать только им», а долговая кабала – это один из способов добиться этого. Ростовщики, банкиры и прочие «процентщики» - из их племени, из Контролирующих. Им должны капать проценты, они жаждут поставить вас на счётчик и они УМЕЮТ это сделать. Они даже государство ставят на счётчик, ежемесячно имеют с него какие-нибудь выплаты, льготы, алименты, приплаты за то, за другое… Ни одну возможность не упустят, ни одно своё право не оставят пустым болтаться.

Когда общаешься с Контролирующим, следи за каждым своим словом, так как не дай тебе бог что-то пообещать ему. (Или, что хуже, подписал не глядя какой-то документ – они мастера заполучать нужные подписи.) Всё, ты – должник! За базар надо ответить! Всё, ты СКАЗАЛ! Это равносильно «ты подставился». Для Контролирующего это повод привязаться к тебе, как десять клещей, и он его не пропустит. Он будет ссылаться на свидетелей, он будет призывать к твоей совести, к твоей честности, он будет конючить или угрожать – не отстанет. Слезть с должника для него считается неприемлемым (ну это ж всё равно что отдать свой паёк детям в блокаду – это ж нонсенс!). Даже когда он физически не может тебе ничего противопоставить (ты его сильнее), и ты ему в лицо с издевательским смехом говоришь, что не видать ему обещанного как своих ушей – он всё равно будет помнить о «задолженности» всю жизнь. Память у них хорошая, а на долги – отличная. В его понятии ты всё равно – его вечный должник.

Каждый человек имеет право говорить то, что считает нужным, каждый человек имеет право менять своё слово при заметном изменении обстоятельств. Это всех устраивает: если вы целиком доверяете мне, значит, вы доверяете и моему слову, и если я его изменил, значит, так лучше для всех. Вчера я обещал плыть, но сегодня так вышло, что бьют молнии, и мы не поплывём.

Так в здоровом мире, но только не в мире Контролирующих с их высокими уровнями враждебности (у каждого свой уровень враждебности, но всё равно высокий), где в вашем отказе видят угрозу для себя, где вас поймают на слово, чтобы сделать должником.

Он умеет так всё повернуть, что ты ему должен. Разными способами. Например, помнишь, он для тебя что-то сделал, оказывается, это было не просто так, и ты обязан ему отплатить чем-либо. Он всё помнит, что он для вас когда-либо сделал , и в его раздутых ожиданиях вы не додали ему! Он рассчитывал на большее, вы задолжали. Вы – его вечный должник. Все ходят у него в должниках, весь мир. Он же герой, он же всех облагодетельствовал своими мудрыми советами, своими поступками. Не просто мы ходим в должниках у Контролирующего, а в вечных должниках! Это хорошо почувствовали клиенты, купив какую-либо вещь в кредит: документ так хитро составлен, чтобы тебе нескончаемо выплачивать и выплачивать им всевозможные проценты. Это всё их уловки: посадить тебя на вечный процент, хотя бы на многолетний процент. И он что-нибудь да получит с тебя.

Излюбленный приём – пересматривать разные стародавние документы и искать лазейки в законах, чтобы пересмотреть и высудить себе собственность. Вдруг обнаруживает, что ему что-то недодали – и требует пересмотра. Они так наезжают на фирмы и даже государства. Юристы-Ко мастера подсказывать такие возможности: «А почему бы вам не начать судиться, вы здесь могли бы немало получить, я готов взяться…»

В криминальном мире сколько было историй, когда делали крайним какого-нибудь маленького человека и обязывали его всю жизнь отдавать долг! Например, поручали обычному водителю перевезти деньги, и если по дороге того грабили, то весь долг записывали на него – должен отдать! Вечный должник. Применяемая при этом энергетическая защита «крюк» заставляет человека согласиться и при всех подтвердить, что он обязуется постепенно отдать долг, подписать расписку.

Можно заметить, что Контролирующие не любят, когда вы говорите им «мне надо подумать», они знают, что вы выйдете из зоны «крюка» и передумает, соскочите, поэтому он будет настаивать, чтобы вы сразу дали ответ и сразу подписали документ на согласие. (Одно из правил сетевых торговцев, которые торгуют чрезмерно дорогими товарами, - это подписание всех договоров в первую же встречу, чтобы не дать клиенту очухаться от наскока.)

Но так как земля круглая, Ко сам рано или поздно оказывается в кабале долгов. Самые крупные должники – это Ко. Как говорится, на каждую силу найдётся ещё большая сила.

СРЕДСТВА СВЯЗИ

Одно из сильнейших оружий Контролирующих – это владение средствами коммуникации. Связь. Потому что это – первейший способ контроля! Чем лучше у тебя связь, тем больше пространства ты можешь контролировать. Не случайно же залогом успешного создания империй в древности были безупречные дороги и работающая как часы конная почта.

А кто помнит, что первым делом велел захватить Ленин при восстании? Каждый ответит: телеграф, почту, вокзалы… Короче, все узлы связи.

Волевая чакра на спине 4В даёт ЖЕЛАНИЕ контролировать людей с помощью средств связи. Она же даёт ЖЕЛАНИЕ собирать информацию о людях через средства связи – это тоже контроль (досье, компромат, статистика).

В быту это можно наблюдать как частые звонки детям и другим родственникам.

Для всех Контролирующих связь – это святое. Как я справедливо прочёл в одном описании: «Приехав в другой город, он первым делом узнаёт, где здесь междугородний узел связи, откуда он потом будет ежедневно звонить домой и на работу.» (писал человек старой формации :) ) В наше время всё это совершается по мобильным, коих у Ко часто бывает по несколько штук, два-то уж точно. И сегодня, приехав-таки в другой город, он первым делом занимается сменой всяких симок и тарифов, в чём большой знаток (и чем вызывает мою большую зависть :) :) ). Можно даже позавидовать тому, как быстро, легко и умело он ведёт общение по телефону с обширным кругом лиц.

Да и без всякого телефона, его умение тусоваться и повсюду бывать делают его опасным интриганом: он всюду вхож, везде умеет внедрить нужную информацию, может за вечер обзвонить полсотни человек и переманить их на свою сторону, может первым разослать всем цибули и оклеветать вас. Это их стиль, их козырь, и они всегда его применяют, причём инкогнито (Ко может вести с вами милую беседу и одним глазом читать смс, или сразу выйдя от вас за порог уже набирать номер…). Конечно, это умение не абсолютно, и не всегда приносит ему победу, как и мобильный и связь как таковая. Тем не менее, мир Ко – это мир связи, они заставляют её стремительно развиваться: вчера мы радовались мейлу, сегодня это уже общение в режиме «видео», завтра будет что-то ещё круче. Вот только сам Ко не меняется, и все средства связи использует на укрепление своих блоков, на укрепление своей войны. Не секрет же, что сегодня массами манипулируют с помощью блогов, через сети людей организуют на политические выступления. А как удобно собирать информацию о каждом из нас с помощью наших поисковиков! Это же всё контроль… Иллюзия контроля! :)

Контролирующие всегда ревностно держали в своих руках средства массовой информации, чтобы манипулировать общественным мнением. Это искусство почему-то считалось почётным. Ну как же, четвёртая власть! Какая-никакая, а власть, сила. Могу сказать по секрету, как знакомый со средой журналистов, что никакая это не власть, а иллюзия, потому что почти все журналисты – своевольные капризные диссиденты, и никто им не указ, пишут, что бог на душу положит, не считаясь с формальными указаниями, и они же сами и подтачивают власть, и часто затравленный главный редактор сам вписывает «нужные» тексты, чтобы ублажить запросы сверху и создать видимость служения. Раньше цензоры немного усмиряли журналистов, а также их собственный здравый смысл, только и всего.

Вывод. Ко жаждет контролировать «положение на местах». А то ведь с ума можно сойти от неизвестности! Это – очередной предмет для помещения внимания и растворения.

К слову пришлось: вы рано или поздно заметите у людей этого типа характерный ложный страх сойти с ума. Его можно обнаружить по их шутливым замечаниям: «Как бы мне не сойти с ума от всего этого!» «Я не свихнулся, как ты думаешь?» «Похоже, крыша едет!» Они не доверяют своей голове, только и всего.

(Заключение следует.)

Начало цикла про Контролирующего - в статьях:

Контролирующий тип характера, часть 10

Контролирующий тип характера, часть 9

Контролирующий тип характера, часть 8

Контролирующий тип характера, часть 7

Контролирующий тип характера, часть 6

Контролирующий тип характера, часть 5

Контролирующий тип характера, часть 4

Контролирующий тип характера, часть 3

Контролирующий тип характера, часть 2 

Контролирующий тип характера

См. также: Типы характера

Обсуждение темы по типам характера вы найдете также на форуме Павла Траннуа, в теме Чакры и типы характера.

 

 

Метки: , , , ,

25 коммент. к “Контролирующий тип характера, часть 11”

  1. TuliP:

    «Каждый человек имеет право говорить то, что считает нужным…»
    Ко очень нетерпимо относится, когда говорят, что от его эгоистичного поведения человеку становится тошно и противно. Сразу начинаются обвинения в невоспитанности, склонности к склочности. «Умей держать себя в руках!» — поучает он. Зато сам он всегда прав и непогрешим :(

    • У него, у Ко, получается замкнутый круг: очень сильное отрицание низа вызывает очень сильную потребность «грохнуться» (осознать то, что отрицаешь — поражение), а для этого надо сначала очень сильно стремиться что-то создать, чего-то достичь. Люди с отрицаемым низом бывают очень деятельны и амбициозны, а это не что иное как навязчивое желание грохнуться, облажаться, сделать что-то напрасно, сделать то, что никому не нужно и т.п. — и испытать боль. Все их желания кончаются именно этим, но они не хотят и не могут этого признать. Беда в том, что им иногда что-то удаётся выполнить с виду успешно и вызвать похвалу, и это подпитывает их уверенность в своей правоте. А если их достижения не хвалить, а критиковать, — жутко обижаются. Замкнутый круг, выхода нет кроме как смотреть в себя обеим сторонам и выходить из-под власти любых блуждающих здесь эмоций от блока (одержимость, жалость, раздражение…).

  2. Olga1952:

    Еще раз убедилась в том как оказались важны для меня статьи о контролирующем.Видимо, в силу своих блоков,я замечаю вокруг себя только контролирующих,они меня задевают,они ущемляют меня,мне,кажется,что они притягивают меня к себе,чтобы потом многозначительно «опустить».11 часть о Ко — это изчерпывающая информация о том как надо жить рядом с этими людьми:каждая черта контролирующего -»Это – очередной предмет для помещения внимания и растворения» страхов в самом себе.Но,только,как это сложно!

    • В этом поможет Точка таза, или центр тяжести, или наша Первая Точка Жизни. Она очень важна для решения Ко. Дело в том, что в точке таза помимо всего прочего находится Власть. Только настоящая, а не социальная, которую понимает Эго под словом «власть» как приказы, подчинение себе. А власть настоящая — это другое. Это власть над самим собой и через это власть над своим положением в жизни. То есть ты сам теперь хозяин своей жизни, а не всякие могущественные волевые люди-вампиры. Тогда выходишь из привычного состояния «вечно просящего», «вечно ожидающего».
      То есть, оказавшись в точке таза, сразу оказываешься в ином состоянии. Начинаешь владеть материализацией вокруг себя .

      У Контролирующего все его проблемы с властью (страх любой власти над собой и стремление к единоличной власти над людьми) происходят из-за того, что он потерял эту точку. Он подменил настоящую власть на социальную.

      Он не чувствует свой живот внутри, а лишь гордится его внешней формой как символом солидности.

      Уточнение: Нижняя Точка Жизни материализует свои собственные пожелания, а не желания Эго нашего Ко, однако
      у неё есть ещё одно свойство, которое я отдельно определил и подтвердил: «элексир удачливости» (по аналогии с увиденным эпизодом из какой-то серии Гарри Потера, где он что-то говорил про «элексир удачи», который пьёшь перед любым начинанием — и оно складывается благополучно).
      Овладевать ею можно по-разному. При помещении внимания в неё, мало-помалу возникают приятные ощущения в животе.

      • Уточнение. У нас было упражнение сразу на Три Точки Жизни под названием «Власть, Любовь, Праздник!»

        Зная нравы Контролирующих, как они обычно реагируют на любое ваше замечание («А-а, я этим уже давно владею! А-а, с этим у меня всё в порядке!»), заранее предупреждаю, что Ко на это заявит, что он и так уже имеет и власть, и любовь, и праздник. Он солжёт, ему нужно лишь выкрутиться. На самом деле он вместо них имеет «маниакально-депрессивный психоз». Потому что уж больно похоже: его эйфория после периода депрессии, при перепадах настроения, действительно один в один похожа на праздник… Только это, как и его власть, как и любовь — не тот праздник. Ложный. Праздник от левополушарного ума, а не от здоровой головы.

        (Да не только он, Виноватый со своей радостью 3-й чакры заявит нам, что он УЖЕ живёт в празднике. Жёсткий свою «стойкую влюбчивость» тоже приравняет к Любви, да и Бро с Беглым тоже найдут что-то умное сказать, чтобы остаться на коне. Когда у человека хорошо идут дела, он — герой, и убеждён, что имеет и любовь, и власть, и праздник.)

        Вывод. Разговаривать с Ко, когда у него всё в порядке — бессмысленное дело. Он будет свысока улыбаться и утверждать, что давно решил все блоки-уроки, всех простил, всё отпустил, и что он вообще представляет собой образец духовной продвинутости. Герой, короче.
        В эти моменты мы решаем своего Ко: энергию досады, которую бы впустую потратили на этот спор и разоблачения, переводим через «перевёртыш» на более эффективное растворение своих ощущений в грудной клетке или где-то ещё по возникшим лишним ощущениям.

        …Человек — особое существо. Как бы он мог обойтись, скажем, без особой Власти, если он в первозданном виде не имеет никаких средств защиты: ни огромных зубов павиана, ни уникальной ловкости макаки! Он совершенно беззащитный. Даже обычный шимпанзе только по мышцам несопоставимо сильнее человека, не говоря уже о ловкости, скорости и огромным зубам. При схватке взролслый шимпанзе просто разорвёт человека на куски или загрызёт, как и любой крупный хищник. А оружие возникло много позже появления человека (каменные и костяные орудия в основном датируются самое позднее 100 тыс. лет). Он мог спокойно выживать миллионы лет благодаря уникальному внутреннему состоянию. И мы можем уверенно считать, что появление оружия явилось следствием утраты того состояния полной безопасности.

  3. Olga1952:

    Вывод: Контролирующему нет дела до потребностей низов. Всегда, везде и во всех проявлениях. Ему нет дела даже до потребностей своих детей. Такова воля его Эго, так работает чакра 4В. Он, как танк, не различает, кого и сколько раз обидит. «Это для общего блага! Вы что, не понимаете?»
    Далее мой отец обычно добавляет фразу,типа:»Я ваш Pater!»

  4. Павел,спасибо.Очень познавательная и поучительная статья.

  5. TuliP:

    А вы заметили — сколько вокруг Ко обслуживающего персонала!
    Ещё до знакомства с Павлом вкралась в меня догадка, что с ними как бы специально происходят несчастный случаи, в результате которых они становятся инвалидами 1 группы, т.е. постоянно нуждающиеся в постороннем уходе. И вот тут появляются врачи, соцработники, родственники, добрые друзья-помощники… Все задействованы! А как же иначе!
    От свёкра я постоянно раньше слышала: «Вы ОБЯЗАНЫ мне помогать!» В противном случае — упрёки в жестокосердии и пр…

    • Да, «вы обязаны!» — это способ сделать кого-то должником.

      А то что многие Контролирующие используют свои болезни как лучший предлог манипулировать всеми — так это хрестоматийно! «Ой, принеси воды, я так плохо себя чувствую, не могу подняться!» «Ой, спина болит! Давайте уж вы сами разгружайте мешки с цементом без меня!» «Ой, ты молодой, здоровый — на-ко понеси мои чемоданы!» :)
      Жёсткие, к сожалению, на это ведутся без разговоров, да ещё и окружающих пытаются привлечь: очень совестливые.

      • TuliP:

        Эта совестливость им же потом боком и выходит…

        • Сколько я перед ними шестерил, думая, что делаю доброе дело хорошему человеку! А на самом деле лишь давал им повод считать себя выше и презирать меня. Зато имею теперь много практического материала. :)

  6. По поводу важности для Ко фактора связи. Можно заметить, что в биографиях о разных прежних политических деятелях упоминается, что они целыми днями напролёт были заняты только тем, что надиктовывали кому-то письма. Цезарь, Наполеон и др. — буквально жили в переписке. При этом их больше заботило содержание своих писем-указаний, нежели ответов.
    Точно так же издавна политиков заботил перехват чужой почты: шла настоящая война сети шпионов за чужой почтой, гонцов подкарауливали, их ждали в тавернах, старались напоить или подкупить…
    В нашей же повседневной жизни их манера контролировать чужие мысли и общественное мнение выражается в желании указывать нам, кому и что мы должны говорить. Например, когда что-то происходит неблагоприятное, или ещё непонятное, и директор или прочая власть желает это скрыть от масс, он торопливо приходит к вам в отдел и каждому тихо говорит: скажи, что ты ничего не видел, просто отвечай на всё тупо «нет», говори, руководитель придёт, он вам всё объяснит… Он на правде принципиально не может стоять ни в счастье, ни в несчастье, только на лжи.

  7. [artemy12 писал(а):
    Здравствуйте, Павел!
    Вот допустим, мы имеем группу людей, которые объединены неким общим делом. И эти люди все делали-делали дружно и с энтузиазмом, пока на "запах" этого энтузиазма не пришел Ко. Пришел, и начал всю группу под свое Эго подминать. Постепенно, намеками, иносказаниями, взглядами и полусловечками...
    У нас было три случая, когда один Ко умудрился развалить компанию людей... Он приходил со стороны в состоявшиеся крепкие коллективы, и за короткое время разваливал эти коллективы, хотя и был пришельцем. Активно добивался лидерства при этом, причем успешно - у него получалось!
    Подскажите, что делать с таким Ко в группе?]

    Артемий, это важный для многих вопрос Вы задали. Прежде чем ответить, обращаю внимание на фразу: «…Он приходил со стороны в состоявшиеся крепкие коллективы, и за короткое время разваливал…»
    Они уже были развалены! В этом ключ.

    Для понимания Контролирующего очень важно знать его свойство: ОН ВСЕГДА ПАСУЕТ ПЕРЕД ТЕМ КТО СИЛЬНЕЕ ЕГО. У него в голове настоящий радар, который тут же определяет более сильного соперника. Правда, иногда ошибочно: у меня было много раз такое, когда где-то в поездках на общих встречах появляется Ко (видно по телу), который лишь при виде меня или услышав пару моих фраз просто менялся в лице и словно отбрасывал себя от меня, и потом во время всей встречи или всех нескольких дней «саммита» держался на отдалении, словно боялся какого-то разоблачения, хотя у меня ни мысли подобной не было. Обманулся насчёт опасности. И я даже не проч был бы с ним пообщаться, но нет. Как отрезало! Они такие. То есть Ко здесь явно померещилась какая-то опасность — и сработал его обычный механизм защиты.
    Так вот, Ко ничего не может сделать против лидера организации, который сильнее его! Если у этой структуры есть настоящий лидер, Ко бессилен против него. Настоящий лидер — это тот, который лучше него знает дело (а это наверняка так, ибо Ко пришёл со стороны и не знает местную ситуацию) и который активно поддерживает жизнь структуры, то есть которому легко ею управлять. Лишь бы лидер вёл себя решительно, без обидок на коллектив, и не либеральничал. При таком лидере Ко рано или поздно сам сваливает под благовидным предлогом.
    Развалить можно только ту организацию, в которой лидер уже внутри почему-то не хочет больше ею управлять. Выдохся, устал, потерял интерес к делу, потерял веру в себя, перестал видеть перспективы и т.п. (одна его часть пытается цепляться за власть, а другие части личности хотят увести его в перемены).

    Ещё необходимо отсутствие «соплей»! Обычно Ко использует слабинки людей, их сердоболие, наподобие «жалко же», «нас же связывает дружба», «он же пришёл ко мне за помощью в трудное время», «мне его порекомендовал человек, которому я стольким обязан», «это будет не порядочно взять и избавиться от него», «коллектив к нему привязался, мы будем сожалеть о его уходе» и т. п.
    В структурах нет места «сентиментам». Как показывают нам биологические объекты, структура — это жёсткая замкнутая среда. Семья, квартира, фирма — там не место посторонним. А «сопли» постоянно там всё портят. «СОПЛИ» ВЫРАЖАЮТСЯ ВО ВСЯКИХ УСТУПКАХ. Типа «пусть поживёт у нас немного!» В итоге он так «поживёт», что всё расколет.

    Хочу напомнить всем, открывшим для себя блоки-болезни современных людей (типы характеров): изучение левого полушария (Эго) открывает нам, что окружающий мир не такой, каким мы всегда хотели его видеть (любящим, понимающим, отзывчивым, открытым). Он полностью противоположный, потому что людьми правит Эго. И из этого вытекает, что внутри себя каждый человек скрыто не верит в то, что миром правит доброта и любовь (поэтому всем надо смотреть фильмы с хорошим концом, где всё-таки не все оказываются изменниками, а хотя бы кто-то остался стоять на добре и любви! всем хочется слушать проповедников, которые доказывают всякие правильные истины…).
    Так правит ли всем доброта или не правит? Конечно, правит! Без «соплей»! Доброта и любовь правят миром, только без «соплей», без сентиментов, без жалости и без размазывания слов утешения, без всех этих призывов творить добро… Просто изволь стоять на ногах и принимать мир какой он есть, и держать оборону структуры, не пускать в неё посторонних — и увидишь, сколько в нём доброты. Для Эго — это жестокость, а для природы — настоящая жизнь. Для Эго — это пугающая холодность, а для природы — это защита от Ко и других типов. Без соплей тебе будут потом благодарны все члены сохранённой структуры.

    • [ Елена66 писал(а):
      "...его свойство: ОН ВСЕГДА ПАСУЕТ ПЕРЕД ТЕМ КТО СИЛЬНЕЕ ЕГО..."

      Павел, сильнее в чем?]

      Елена, зависит от того, что для него важнее в данной ситуации.
      Контролирующий — это особая личность, с неестественно огромным самомнением, он привык считать себя настолько важной персоной, что от него очень многое зависит в жизни людей. Это выражается в постоянном высказывании мнений по любому поводу, причём он своё мнение считает очень веским, судьбоносным, говорит так, словно разоблачает самое потаённое и приговор выносит. И отсюда он попадает в ловушку пары:

      «моё мнение чрезвычайно важно#чужое мнение для меня самого чрезвычайно важно»

      Собственно, отсюда и его непонятная для другого человека запредельная ранимость перед оглаской, перед критикой, перед страхом за свою репутацию. По ЗВП, чем сильнее ты считаешь самым истинным только своё мнение, тем сильнее ты неосознанно приписываешь важность мнениям случайных людей со стороны. Ко и сам не понимает, почему его так сильно оглушает мнение какого-то неизвестного случайно появившегося человека! Чьи-то неожиданные слова критики — он в первые секунды словно как страшный приговор самому себе воспринимает подобные высказывания самых незначительных людей. Хотя он потом, конечно же, и выкрутится, но эти первые ощущения для него такие страшные, что повторять их он не хочет.

      Для лучшего понимания дополнительная его пара-западня:
      «обожаю, когда все взоры обращены на меня!#не переношу, когда за мной следят!»

      Чем сильнее Ко старается поместить себя в центр внимания, тем сильнее он становится уязвим ко всяким «разоблачениям», когда его застали врасплох и выставили в неприглядном свете. Он безумно боится некоего проницательного хитреца, который при всех выведет его на чистую воду.

      Как один из вариантов: самое худшее для него — это настоящий профессионал в каком-то деле, который может перед всеми разоблачить слабое место теории Ко, его неточные данные, обещания и пр. Вот такого лидера он боится.
      Ещё, согласно этой паре, Ко обязательно будет где-то испытывать мучительные «глюки» слежки: даже если его никто не критикует, ему будет казаться, что за ним следят скрытой камерой, например, в его ванной. Или что кто-то читает его почту. Или что кто-то кому-то на него клевещет, оговаривает его… Мания преследования — это крайнее проявление данной пары у Ко.

      Парадокс Контролирующего состоит в том, что он себя-то самого считает самым благополучным, без всяких комплексов, без всяких травм, с прекрасной сексуальностью, с великолепным умом и начитанностью, с безупречно-высокой нравственностью, он считает себя неприкосновенным для критики — и вместо того чтобы заниматься собой (там полнейший раздрай и по части нравственности, и ума, и знаний, и сексуальности, там уйма комплексов и страхов), — вместо этого он как одержимый обличает других людей и отбивается от постоянной критики в свой адрес. Словом, он уязвим.

      А второй момент вот какой.
      Когда вот так, как мы, по отдельности изучать в чистом виде каждый тип характера, то начинает казаться, что это какой-то довольно редкий зверь. Да мы только и общаемся ежедневно, что с каждым из них из пяти! Мы только и общаемся с Брошенным, Жёстким, Виноватым, Беглецом и Ко. Другого ничего нет.
      И если обычным подходом пользоваться для защиты от них — подходом «от психологов» — то есть прочитать про их подноготную, как бы уметь разоблачить все их комплексы по Фрейду и т. п. — это всё такая бесполезная туфта! Ничего вы против них таким образом не сделаете. Потому что их слишком много. И для всех Ко более сильным противником не станешь.
      Вот когда ты в теле, чувствуешь свой стержень, когда ты забыл про все их подноготные — про все их комплексы и оговорочки по Фрейду, — и занимаешься своею подноготной, стоишь на своих опорах в жизни во всех областях — тогда ты действительно их всех сильнее: в твоей жизни они слабаки, если попробуют в неё вторгнуться, и их «веское мнение» для тебя — пустой звук, а не приговор.

    • TuliP:

      Павел говорит «не пускать в свою структуру посторонних».
      А кто такие посторонние?
      Это те, от которых тебе тяжко.
      Каждый внутренне чувствует, что ему тяжко общение с каким-то человеком. Но по разным соображениям, продиктованным типами характера, т.е. блоками, общение продолжается. Из чувства долга, например, по причине дружеских или семейных уз.
      И собственно не в самом общении суть, а в реакции тела на это общение. Реакция всегда изнуряющая.
      А человек, не занимающийся ПВ, воспринимает это как свой крест, как свой урок… увы, длящийся всю жизнь и заканчивающийся лишь на смертном одре, с последним выдохом.
      Занимаясь ПВ, посторонний идентифицируется и становится безопасным при общении, а то и вовсе исчезает из твоей жизни.
      Вот это и есть настоящее прохождение урока.

      • Мария (MWG):

        Совсем не обязательно «посторонние» — это те люди, от которых тяжко. Вспомни, Юля, Павел писал, что сходятся люди, становятся друганами-подружками на почве какой то вредной привычки или блока. С такими людьми общаться легко! Но относительно семьи (структуры) такие дружки-подружки — люди посторонние. А так же, сюда идут добрые мамочки, которые до старости своим дочкам или сыночкам добрые подружки и ничего плохого семье своего любимого чада не хотят, но от них тоже структура (семья) должна быть закрыта.

        Да и любой Ко по началу умеет произвести очень благоприятное впечатление! И сначала тебе будет очень легко и приятно с ним общаться! А потом? Разрушение структуры обеспечено. :(

        Я бы не стала ориентироваться на приятность общения для определения, «посторонний» человек для структуры или «свой».

  8. Очень много материала по Контролирующим…

    Когда мы смотрим на рисунок чакр какого-либо типа характера и видим там целые области закрытых чакр, то это означает, что там — не «просто тело», а что там находятся болезни либо пока ещё просто угнетённые органы и ткани. Сейчас разберём пример горла.

    Отёк под подбородком — это блок горловой чакры. Практически у всех взрослых людей вы найдёте его хотя бы в небольшом виде. Здесь сидит скрытый страх: «меня не будут слушать!»
    У здорового человека есть спокойная уверенность, что его выслушают и поверят ему, и согласятся пойти навстречу. А если не пойдут — не страшно. То есть он не боится заранее услышать «нет» или резкое отрицание своих слов. В социуме же с его заблокированными людьми всё наоборот: Эго отрицает любое высказывание кроме своего собственного. Поэтому твои слова будут всеми отрицаться, пропускаться мимо ушей, что бы ты ни сказал. И хотя ты говоришь иногда что-либо приятное, созвучное человеку — это крохи в общем потоке отрицания.

    Каждый из нас осознано, а чаще неосознанно, боится, что его перебьют, не дадут сказать до конца, возразят, примут его слова за глупость или пустяк. Посмотрите на выступления политологов, когда они спорят по поводу нашей экономики или по поводу событий в мире, перебивая друг друга, кричат все одновременно. У каждого в горле этот отёчный блок, каждого никто не хочет услышать, каждый сам отрицает все слова других и наивно верит, что его-то суждения здесь единственно верные. Кстати, этот огромный отёк под горлом, как у пеликана, вы найдёте и у Зюганова, и у Жириновского, и у Горбачёва и т.д. Горлопаны-пеликаны! :) Чем отёк сильнее, тем чаще человек нарывается на ситуации, где ему не удаётся перекричать людей, и это вызывает у него отчаяние. Ему приходится слишком много кричать, доказывать, произносить впустую «безупречно правильные объяснения». А всё равно его так и не послушают, пока есть блок!

    В таком же положении на бытовом или служебном уровне находятся практически все люди, когда ты вынужден тщетно что-то объяснять близким или сослуживцам, руководству.

    Уметь остановить себя в нужный момент, удержать от спора — это возможно при навыке помещения внимания в горло и остальное тело, для предотвращения пустых потерь энергии и для растворения неприятных ощущений отчаяния и одержимости (очень-очень хочется спорить). Попутно могут выплыть другие очень неприятные эмоции, страхи, которые рядовой человек не умеет выдержать без включения защит. Рядовой человек не умеет растворить свою несдержанность в речи, он способен только заблокировать её (так делает например, трепещущий перед авторитетом Виноватый тип характера, молчун-Жёсткий, плаксивый Брошенный, отстранённый Беглец).

    В жизни Контролирующего споры играют огромную роль, он обычно спешит перебить собеседника и сам не любит, когда его перебивают. Если у вас растёт умение спокойно слушать собеседника до самого конца и если вас стали реже перебивать и теперь обычно позволяют закончить мысль — это признак продвижения в решении Ко. А если к тому же ещё и соглашаться стали чаще — это уж точно продвигаетесь, и горло у вас стало здоровее.

    Вот ещё обычные варианты отрицания своих и чужих слов для Ко, записанные в горле:

    - он не переносит, когда кто-то при нём говорит самоуверенным тоном, видит в этом угрозу своим словам;
    - ложь, лицемерие, сказочные обещания, когда он сам обманывает и его обманывают (ложь и хитрость вообще подрывают горло: «Говори только только правду!» — это же к горлу прямое отношение имеет);
    - страх, что его не услышат, и он сам часто отвлекается и упускает важную инфу (любит во время чьего-то выступления демонстративно разговаривать с соседом или даже вставать и выходить из зала, дабы показать, что он выше выступающих и итак всё знает);
    - страх, что собеседник поймёт его слова наоборот (уточняет, заставляет повторить сказанное им), и сам в половине случаев неверно трактует сказанное людьми;
    - потребность наговорить лишнего «для красного словца», потребность спорить с авторитетами только ради их низвержения, говорить много и чрезмерно только ради привлечения к себе внимания, надоедать всем болтовнёй, отвлекать их от дел; и сам страдает от того же со стороны других людей;
    - потребность изрыгать горлом ругань и оскорбления, угрожать, запугивать, причинять боль словами; и его самого заставляют переживать из-за меткой критики;
    - злорадное отмалчивание, утаивание полезной информации; и от него тоже из вредности часто утаивают инфу;
    - клевета, оговор; и его оговаривают (как ему кажется, предают)…

  9. Как-то ехал один в Питер на поезде: вхожу в купе, а там три женщины разных возрастов, а в соседнем купе оказалась противоположная картина: трое мужиков разных возрастов и к ним заходит пожилая женщина — выраженная Ко… Я краем глаза злорадно подумал: о как бабку удачно занесло к мужикам, сейчас помучается (она же их не переносит, боится жутко!). Но та по привычке начала рулить: заходит в наше купе и мне предлагает поменяться с ней местами, а я с ухмылкой отказываюсь. Ишь ты, к «своим» захотела! («Тебя сам Господь туда поместил! Ну-ка проходи свои уроки!» :) ) Только сорвалось дельце: позже всё моё купе стало за неё просить поменяться — пришлось к ребятам идти… :)

  10. Olga:

    Eсли женщина Ко так не переносит мужчин,не является ли это oдной из причин того,что мужья умирают раньше жен? При такой сильной энергетике, да еще с » крюком»,cтоит только пожелать плохое,и вcе.Или это страшилка без последствий?

    • Ольга, конечно является! Обратите внимание при случае на внешность так называемых «чёрных вдов». Или на тех женщин, у которых с мужьями что-то случается: одного посадили, другой в аварию попал, третий вдруг скоропостижно умер… Обычно, если не всегда, во внешности таких женщин первым бросается в глаза Ко (вторым часто — Ви, поэтому это действительно иногда делается гремучей смесью, очень сильный страх мужчин).

  11. TuliP:

    Оля, моё мнение, что это НЕ страшилка без последствий.
    На примере из жизни своего близкого окружения я могу сделать такой вывод.
    И если не сам муж концы отдаёт, то стрела непереносимости может поразить любимого кота мужа. Ещё вечером кот бегал, а утром нашли его мёртвым.
    Жена якобы горюет по котику, а сама «счастлива», что теперь ей не надо ездить на ненавистную ей дачу, столь любимую мужем, кота пасти.
    А мужа всё пилят и пилят… Конечно, подобное к подобному, и палочка притяжения по заблокированности всегда о двух концах.
    Но если речь идёт об истребляющей энергетике жены Ко, то, увы, на благополучный выход из ситуации для мужа я бы не стала ставить.

  12. Хотел бы ещё включить сюда материал про Ко и целительство. Сумбурно, конечно, всё в целом получается, нет последовательности, но я надеюсь, что каждый из посетиттелей не ограничится единственным прочтением такого важного материала, и при перечитках все штрихи к портрету Ко учтутся, и выстроится образ этого типа характера.

    Как было уже не раз сказано, Ко охотно сажает себя на роль гуру, на роль великого учителя истины. (Психолог, ведущий тренинга, идеолог, священник…) «Без наставника продвинуться невозможно!» — они любят внушать эту мысль своей пастве.

    Надо заметить, что ты сам для себя шаг за шагом по жизни рождаешь учителей того уровня, какие тебе нужны, не обязательно каких-то крутых. Чаще всего это простой учитель-наставник в виде случайного попутчика, соседа, знакомого, — который почти незаметно научит тебя какому-то навыку или всего одной какой-то истине. Такой советчик на данном этапе нужнее, чем некий универсальный духовный наставник, которого придётся засыпать вопросами по каждой мелочи.
    Таких учителей было и будет множество у каждого человека.
    Последним же будет тот наставник, который убедит тебя: ты умеешь всё делать сам! (Это произойдёт только потому, что никто из родителей, к сожалению, не сказал тебе этого. Родители поддерживали твоё состояние беспомощности, так как они сами не избавились от своей беспомощности.) Так вот, Ко так никогда и не скажет ученику: «Теперь ты умеешь всё делать сам!» Почему? Потому что это для него равносильно сказать: «Я теперь тебе не нужен!» Он же великий гуру!

    Вывод. Для самого Ко необходимо обратное — не переводить стрелки, не лезть в гуру, а заниматься собой только в одиночестве, тогда он продвинется. «Теперь я всё могу сам!» — это уже не гордость, а видение реальности, опора на самого себя.

    • «Ребёнку обязательно надо давать указания, в каком направлении он должен развивать тот или иной навык!» — скажет вам Ко. Для него это удобный предлог неутомимо придираться к ребёнку с поучениями и наставлениями. Он ведь, сам того не замечая, раскритикует каждую картинку, оборвёт на полпути каждое творение, вообще не даст толком ничего доделать из-за «более важного» с его точки зрения. Он вторгается в жизнь ребёнка, словно это ещё одна его собственная жизнь, он и здесь создаёт хаос под видом порядка.

      А как же проходит воспитание в здоровой среде, наверняка спросят многие. В здоровой среде — это прежде всего означает при доверии к ребёнку. (А у Ко доверия нет ни к кому.) Вот как:

      Ребёнок — это ручеёк. И относиться к нему, как к ручейку.
      Ручеёк сам своими зигзагами всё время двигается вперёд к цели, которую только он один чувствует, он постепенно становится шире и сам собой впадает в большую реку. То, что ты как родитель просто «создаёшь берега» для него — поддерживаешь среду, в которой он живёт, оберегаешь, питаешь его — это уже очень много. Главное, что ты не мешаешь движению и не строишь плотины. Ребёнку нужно, чтобы ты просто был рядом: пример гораздо важнее умных наставлений и вечных одёргиваний. Раз он родился у меня, значит, для него важен именно мой пример. Каждое своё умение ребёнок развивает сам. Он на своей практике во всём совершенствуется, ему не нужно подсказывать каждое движение. Он что-то мастерит, рисует, читает — и везде незаметно совершенствуется. Потому что у него очень умный мозг, хомо сапиенс.
      Ему по судьбе понадобится великое знание математики, то он и без меня притянет к себе учителя-математика. Я уловлю этот запрос и помогу с учителем. А если же я уловлю исходящую от ребёнка явную прихоть — не дам ей ходу. У меня более чуткий радар, чем у Ко, у того вообще нет никаких радаров.

      Ко — это же всегда несовпадение воль. Это война между родителем и ребёнком. А успешное воспитание проходит только при совпадении воль.
      Себя исправь сначала! — прерву все его «въедливые» вопросы.

      • Дело в том, что каждый Ко, с которым вы встретитесь, будет убеждён, что без его команд вообще всё остановится. «Так хоть что-то они делают, а если я перестану командовать — вообще ничего не будет!»

        Другими словами, когда предлагаешь выйти из той крайности, где его слежка и приказы (опека) ребёнку не знают никакой меры, наш Ко может увидеть только другую крайность (которую внутри боится и отрицает): полное попустительство, где ребёнок предоставлен сам себе.
        «Значит, равнодушие полное, да? Вообще не обращать внимание на ребёнка, пусть делает что хочет, да? И вы рассчитываете, что из такого ребёнка САМО что-то получится, да?»

        Снова повторю: «Себя исправь сначала!»

  13. Мы с вами часто с разных сторон говорим здесь об одних и тех же проявлениях Контролирующего. Так начинающий скорее увидит его. Именно так: не поймёт логически, а увидит. Это как озарение.

    О взаимодействии с ними.
    Стандартное поведение Ко я уже давно выявил. Когда он начинает с тобой совместную работу и вам удаётся вместе прокрутить первые циклы, то скоро ты начинаешь ему мешать: он хочет один всем управлять, и ты теперь либо подчиняйся ему, либо исчезни, не путайся под ногами. Для него самый желанный партнёр поначалу — это тот, который сумеет собрать аудиторию (клиентов, зрителей, подписчиков, учеников…): собрал — молодец, теперь отваливай. Ко сразу ставит себя в центр и забывает про тебя. При этом, что важно понять каждому из нас, чтобы избежать напрасных ожиданий, для Ко неосознанно не имеет разницы, если дело без вас не сможет выгореть. Ему важно хотя бы несколько месяцев ощущать себя единовластным руководителем, боссом. А если структура потом перестанет существовать — да гори она синим пламенем, ему нет дела, он упивается сиюминутным торжеством.

    Суть его стиля ведения дел всегда и со всеми одинакова. Вообще любое собрание людей Ко НЕОСОЗНАННО воспринимает как собранную лично для него аудиторию, чтобы в ней он поставил себя в центр внимания. Будь то дискотека, ночной клуб, чья-то лекция, митинг, фирма или даже просто обычная школа, куда школьник-Ко приходит потусоваться с ребятами, а на уроках присутствует формально, не вникая. Он критикует учителей с задней парты, он себя считает умнее их, хотя у него просто нет способности надолго сконцентрировать внимание, в голове хаос. Многим Ко в школе по этой причине очень трудно даются точные науки. Он лучше будет снисходительно доказывать, что «физика в жизни не понадобится».

    Против него везде принимают зеркальные методы, то есть отвечают тем же: «забанивают», так как он мешается. Ему руководители мешают — и он им мешает. Двойственность. Идёт вечная война и конкуренция, где его отовсюду изгоняют с конфликтом.


Оставить отзыв