Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > типы характера > Контролирующий тип характера, часть 8

Контролирующий тип характера, часть 8

Одно время я задавался вопросом, как человеку с Контролирующим типом характера сподручнее всего что-то изменить в себе. Начинать ведь надо с принятия новых знаний, а в личной беседе для него это невозможно. Да, в личной беседе Контролирующего невозможно ни в чём убедить, он там озабочен только сохранением чувства превосходства над вами. Любая личная встреча для него – ничто, потому что по его видениям он общался с человеком ниже себя. А чему можно научиться у кого-то ниже себя?!  :)... (продолжение цикла статей о Контролирующем, начало здесь)

По этой причине он, даже тяжело больной придя к врачу, не может его слушать, своё мнение на всё вставляет, чтобы оставить за собой последнее слово. И большую часть сказанного врачом сочтёт ерундой и не станет выполнять. Дайте ему, док, заграничный препарат, разработанный европейцами для себя и сделанный на европейском заводе – и нефига разглагольствовать и умного из себя строить! (Вот ещё забавная подробность по этому поводу: этот Ко, как психотип, сложно поддаётся обычному изучению через беседу с психологом. Он же всегда врёт! Потому, если психолог рассчитывает, что люди с выраженным Ко будут приходить к нему на приём и честно рассказывать о всех своих проблемах, честно отвечать на вопросы – то это не так: Ко перед ним будет изворачиваться и сохранять лицо, будет строить из себя только непонятого доброго героя и половины правды не расскажет.

Он с каждым человеком ведёт себя осторожно-осторожно, как рецидивист перед следователем: «Никого из них не знаю, нет, не помню, нет, не участвовал, не привлекался, нет, не состоял… Отпустите меня, я же мухи не обижу! Я же котёнка приютил! Добра только людям желаю! У меня ж медаль есть, за спасение утопающих!» Трогательный герой перед вами, разве не понятно… Контролирующих достоверно раскрывает только практика (при знании теории): взаимодействие с ними непосредственно в разных жизненных обстоятельствах на протяжение долгого периода.)

КАК ПРИСТУПАТЬ К ПРАВКЕ ПЕРЕКОШЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО

Так вот, если не личное общение, то что может дать ему толчок? Как обычно, тексты. Многие Контролирующие любят читать и в своей бурной жизни находят время для обильного чтения, они много читают. (Хотя нельзя сказать, что все. Есть, по крайней мере у мужчин, определённое сочетание этого типа характера с другими типами с противоположной энергетикой, которые доминируют, дают приземлённую натуру при оставшемся рослом крупном теле, они выбирают соответствующие профессии: полицейский, сварщик, телохранитель, борец, водитель, мясник. У них потребность Контролирующего в духовной жизни выражается в том, что они любят слушать «умные разговоры» знакомых или политических обозревателей по телевизору, любят порассуждать на всякие государственные и мировые темы и вообще при знакомстве оказываются гораздо сметливее, чем кажутся.)

Большинство или даже все Контролирующие свою теоретическую базу (в которой они потом со свойственной безоговорочной самоуверенностью убеждают свою паству) набирают из прочитанного. Повторю, они много и увлечённо читают: взрослый Контролирующий чаще всего читает ночами, потому что в остальное время занят «обществом».  Их часто можно застать за ночным чтением. Я не раз удивлялся, ещё студентом в экспедициях: три часа ночи, идёшь шатаясь из палатки сонный в туалет – а он лежит как ни в чём ни бывало и читает, и спать ему не хочется! У них очень увлекающийся мозг: если чем-то увлёкся, то ни спать, ни есть уже не хочет. Пока полное истощение нервной системы не наступит.

Да, сколько Ко ни носится, сколько ни летает, как пропеллер, среди дня, и какие бы рекорды выносливости он ни ставил, а рано или поздно обессиленный сваливается… Эйфория и слабость ног – результат закрытой первой чакры. Для Контролирующих свойственно в конце иного рабочего дня повалиться на стул без сил. Для них свойственны и многодневные приступы депрессии, которая обязательно наступает после необычайного возбуждения каким-либо очередным проектом. Нет заземления, снова первая чакра. При этом ночные чтения усугубляют положение, работа мозга пережигает остатки сил.

Их сверх активная голова заставляет их тратить много времени на бессмысленное чтение в ущерб земным делам: в ущерб отдыху. Например, сегодня кто-то из них в своей любви к чтению перечитывает стопки старых советских журналов наподобие «Нового мира»: они умеют наделить эти бессмысленные для сегодняшнего дня тексты великой значимостью и считать себя культурнее и развитее после их прочтения.

Таким образом, нашего Ко трудно убедить даже через книгу: в его голову легче ложатся не реальные, а «сказочные» тексты, какой-нибудь былинных эпос. :) Что-нибудь про древних пришельцев из созвездия Ориона, что-нибудь про ядерные установки первобытных людей! :)

Автор тоже не каждый угодит нашему интеллектуалу. Чем дальше от Ко находится автор во времени и пространстве, тем он, почему-то убедительнее для Ко. Самое убедительное – это автор уже умерший и из другой страны, чтобы Ко считал его крутым и в своём воображении наделил его чертами героя. Вот это – авторитет! Вот таким авторам они верят и проповедуют всю жизнь их теорию, как собственную. Это как наши проповедники органического земледелия взяли себе за идола уже умершего американца Э. Пфайффера и продолжают набирать информацию в основном из европейских и японских наработок, хотя у нас совсем другие условия.

Вывод. А чего нам, собственно, волноваться за этих умников, читают и читают себе, чего хотят! J Для нас имеет значение знать собственные западни ума. Своя доля Ко заставляет верить во всякие небылицы.

Ну а для общения с другим Контролирующим полезно заранее принять, что он всё читал и всё знает и его не так просто чем-то удивить, что у него хорошая память, пока он её не пропил, что он крайне изворотлив в споре. И всё благодаря всем трём активно действующим чакрам на голове: 6А-6В-7. Но они получают искаженную информацию, поэтому Ко если и понимает какие-то реальные вещи, они и тогда ему просто скучны.

ВСЁ УПИРАЕТСЯ В ПЕРВУЮ ЧАКРУ

Для решения данного типа характера первая чакра является решающей. Контролирующему сильнее всего не хватает надёжной основы и уверенности в себе, и их он обретёт, соединившись вниманием с областью первой чакры: копчик и всё вокруг, копчик, переходящий в крестец и далее в позвоночник. Первая чакра – это прежде всего позвоночник и почки.

Упомянутая склонность наших садоводов-органистов доверчиво полагаться на западный опыт в наших совсем других условиях – это типичный пример закрытой первой чакры. Или, по крайней мере, нарушение равновесия: верхняя духовная чакра активнее земной и заставляет делать выбор в пользу крутизны. Европа круче, значит, буду делать по-европейски в наших совсем других условиях.

Так Контролирующий во всём имеет ненадёжную основу, он во всём полагается на неподходящее для реальных условий. Он выбирает не те системы упражнений, не те методики, не те цели, не те теории и идеологии.

СЛОЖНЕЕ ВСЕГО – НЕ ДАВИТЬ

Есть ещё одна причина, по которой одной уже стоит заниматься решением Контролирующего типа характера. И здесь на его месте я бы отбросил самодовольство и слушал внимательно. Энергетика их головы оттягивает исполнение любого замысла. При том, что они – мастера строить планы, и что высшую свою радость получают при озарении новым гениальным планом, и что составление новых планов – это их излюбленная защита в период неприятностей, - при всё при этом их же голова ставит препоны в исполнении планов. Каким образом? Давлением, продавливанием. Проще говоря: один человек не мог продать дом, качественный и даже более того, без изъянов, цена не завышена – почему-то не находилось покупателя, потом нашли причину: он слишком сильно хотел его продать.

Контролирующий громоздит свои сверх ожидания от каждого своего плана, поэтому они заранее рушатся и переносятся на неопределённый срок. Ожидание – это давление.

На днях попался ролик по яблоням: садовод с сильными признаками Контролирующего (среди плодоводов таких много) учит рыть посадочные ямы для саженцев и в завершении говорит, что «вы должны сразу представить себе это дерево плодоносящим, потому что мысль материализуется». Как говорится, не успел сам узнать, а уже всем показывает самоуверенным тоном, какой он передовой! Вот бы спросить его: а на практике сколько деревьев уже довёл до устойчивого плодоношения с помощью материализации? Ведь с десяток лет точно потребовалось бы… Впрочем, зачем спрашивать – соврёт сходу! J

 

Вот это я к тому пример привёл, что вроде бы передовая идея о материализации замыслов для Ко как раз не подходит. Вы можете заметить, что все они восторженно её принимают (все продвинутые психологи и врачи уже её практикуют и активно учат ей), потому как «хапать, оказывается, надо тоже грамотно!» J И теперь они свои и без того раздутые ожидания раздувают ещё смелее и решительнее. Так что результат будет обратный: теперь вообще не дождётесь. У них и так сады рулетку напоминают по непредсказуемости, и так надёжности-то никогда никакой не было… А всё, главное, проповедуют и проповедуют. J

Ведь это для силовиков было сказано: когда мы перестаём прилагать усилия, то мгновенно получаем желаемое.

(Отвлекусь от темы ненадолго. Заметил такую вещь: каждый тип характера, обучаясь чему-то передовому, преспокойненько выбирает оттуда только то, что ложится на его блоки. Другими словами, после курсов или семинаров каждый выносит только то, что его укрепляет, а не меняет. Например, после курсов об «умении раскрываться миру и принимать от него изобилие в любой форме» Виноватый восторженно скажет: «Оказывается, надо больше просить! А я по мелочи прошу! Надо сразу миллион просить!» Так и наш Ко «открывает» лучший способ материализовать свои планы.)

(Продолжение следует.)

Начало - в статьях:

Контролирующий тип характера, часть 7

Контролирующий тип характера, часть 6

Контролирующий тип характера, часть 5

Контролирующий тип характера, часть 4

Контролирующий тип характера, часть 3

Контролирующий тип характера, часть 2 

Контролирующий тип характера

См. также: Типы характера

Обсуждение темы по типам характера вы найдете также на форуме Павла Траннуа, в теме Чакры и типы характера.

 

Метки: , , , , , , , ,

16 коммент. к “Контролирующий тип характера, часть 8”

  1. Наталиа:

    Спасибо!
    Уже год читаю Ваши заметки.
    Ваш осмысленный опыт дал мне возможность по-другому увидеть себя и людей и,значит, начать вырабатывать другие подходы к себе и к людям, учиться правильно пользоваться своим телом.
    Весьма благодарна)

    • Надеюсь, что эти заметки позволяют взглянуть на знакомую информацию по-новому. :)

      • Закрытая 1 чакра, а к ней в придачу вообще яркая способность Контролирующих обрушиваться во всех делах, их падения и провалы. — всё это приводит к тому, что люди-Ко так же неожиданно в прямом смысле падают, ударяются и нередко травмируются. Поскользнуться, или упасть с обломившейся ступеньки, или упасть с лошади — это с ними завсегда может случиться, будьте на чеку. Перелом шейки бедра — это тоже один из их «излюбленных» способов устроится в инвалидном кресле.
        Кстати, почти во всех таких случаях нам удаётся одновременно сопоставить падение и провал в каком-то деле: они оба происходят в одни дни, причём оба с одинаковой силой (сила травмы равна силе разочарования).

  2. Павел,большое спасибо.Почему то мысленно вернулась в свою молодость и проживаю свою же жизнь, но уже применяя Ваши знания.Спасибо,все события приобретают иной смысл,более понятный,правда не всегда результат радовал.Эх,пораньше бы получить Ваши знания,намного проще жизнь сложилась бы.Я не жалуюсь,а сожалею :)

  3. Мария (MWG):

    «Контролирующий громоздит свои сверх ожидания от каждого своего плана, поэтому они заранее рушатся и переносятся на неопределённый срок. Ожидание – это давление.
    ..
    когда мы перестаём прилагать усилия, то мгновенно получаем желаемое.»

    Я эту взаимосвязь поняла, прочувствовала и начала испытывать на практике довольно давно. Очень сложно Ко, да и любому другому, наверное, «отвязаться» от ожидания. Можно с большим или меньшим успехом заставлять себя не ждать, отвлекать, обманывать себя (что не ждешь уже). Но это все равно не приносит успеха в реализации плана (потому что все равно это силовой метод или обман себя).

    А вот когда в самом деле «перегорело», и уже наступает практически полное равнодушие к этому самому плану — нате вам, получите на блюдечке с золотой каёмочкой! Только тогда уже начинаются сомнения — а надо ли мне это теперь? С одной стороны, жаль своих затраченных эмоциональных сил (ведь я с такою одержимостью об этом мечтала!!!), не хочется упускать возможность насладиться сбычей своего лелеямого когда то плана, а с другой, эмоциональные силы уже были все истрачены, осталась одна пустота и холод, поэтому понимаешь, что наслаждения от реализации уже не получишь…

    У меня, к сожалению, бывает именно так.
    Может быть, действительно, лучше «плыть по течению», не строить грандиозных планов, а стараться быть в «сеймоменте» и радоваться тому, что «само навстречу плывет»?

  4. А я теперь что-то совсем запуталась. Читаю-читаю, кажется, что во мне Ко полно. Дальше читаю-читаю, кажется что его во мне совсем мало :) :) :) Хотя, наверно, не столь важно много или мало доли Ко, да? Для его проработки размер доли не важен, понимаю, но хочется в себе лучше разобраться.

  5. olga1952:

    Павел,большое спасибо за ваши статьи.Последнее замечание по поводу того,что каждый тип характера выбирает из новой информации только то что ложится на его блоки,заставило меня задуматься о том,почему я,читая Ваши статьи, стараюсь применить эти сведения больше к другим людям,нежели к себе.Вернее,не применить,а понять других людей.Читая о контролирующем,я стала понимать своего отца,но мне от этого не легче,так как во мне смешалось все:и жалость к нему(у него очень почтенный возраст),и вина за то,что ему сейчас тяжело,и обида за мать и сестер.Почему никто раьше мне не сказал.что есть такой тип людей как контролирующий и что эти люди могут сделать?Значит я тоже контролирующий,а мне казалось,что я больше беглец,да?

    • Ольга, а так всегда, со стороны в других людях что-то увидеть много легче, чем в себе. К тому же знания действительно сначала ложатся на наши блоки, которые привычно заставляют переводить стрелки и смотреть во вне, а не на себя (это у всех типов характера). В себя смотреть всегда сложнее, нужно больше усилий прилагать.

      Если уже есть навык осмысления пар, то и в случае любой, большой или маленькой, острой ситуации с каким-либо Контролирующим мы мысленно ставим между собой и им значок «#», он позволяет сначала увидеть наше единство с ним, а затем начать уточнять, в чём именно то общее, которое нас свело (значок «#» подразумевает одновременно излишне сильное притяжение (чары) и отторжение (страх). В последнем случае люди могут быть на далёком расстоянии друг от друга, даже в разных странах, но иметь эмоциональную связь переживаний, это означает, что пара продолжает работать). То есть мы уже знаем по навыку работы с парами, что крылья в паре могут очень сильно внешне различаться, тем не менее иметь общий знаменатель: они фактически равны друг другу, просто одно и то же свойство у них выражено по разному. Например, один ласково давит, другой — грубо, но оба с одинаковой силой вторгаются и воздействуют на окружающих и пытаются замкнуть всех на себе. Чтобы это увидеть, мы смотрим на единство с тем человеком без оценок, без критики его или себя, просто осознаём вниманием наше единство, общность. И пусть даже она сначала не видна и ничего не понятно, и кажется, что у тебя ничего нет общего с данным «плохим» человеком — это не за полминуты делается! Особенно не нужно спешить человеку с худобой, которому не хватает в теле плоти, а значит, не хватает женского начала, то есть ему нелегко даётся спокойное пребывание в созерцании, он жаждет действий. Таким образом, внутреннее видение охватывает и себя, и того человека. Если же видеть только его, если оценивать его, критиковать, то сути увидеть не получится, либо на это вся жизнь уйдёт.
      Если осознание произошло, то уменьшается внутреннее искрение между вами с этим человеком, обретаются собственные потерянные внутренние силы (по данному вопросу), появляется сила принимать новые решения и совершать новые действия, появляются новые чувства к другим, более значимым людям, которым мешали разборки с этим человеком. А дальше у всех по разному происходит, главное, что что-то наконец изменилось в сторону оздоровления.

      Только здесь хочется сделать оговорку, что часто в случае поспешных выводов люди «пускают сопли умиления» — лезут обниматься с бывшим врагом, пытаются объясниться и т.п., а тот, бедный, ничего понять не может… Это — ложное покаяние и прощение, оно лишь показывает, что ничего не изменилось, что это Эго торопится избавиться от врагов, которых жутко боится. (это всё равно что в приведённом примере с боксёрами сразу после боя лезть обниматься — это сентименты называется, желание быть хорошим при ненависти внутри) Не нужно всех этих громких слов и излияний, пусть всё на других уровнях свершается и постепенно. Может, с этим человеком и не нужны уже плотные дружеские отношения, а то и вообще никаких.

  6. Olga1952:

    Павел,я потрясена вашим ответом — как Вам удается проникнуть в самую суть вопроса, на расстоянии понять человека и не оставить его без помощи. Я буду раз за разом возвращаться к этому ответу,буду стараться осмысливать значок «#». Это у меня очень плохо получается, не «даётся спокойное пребывание в созерцании»,и я действительно очень худая! Еще раз-спасибо.

  7. МАНЕРА ПОДВЕРГАТЬ ИСПЫТАНИЯМ

    «Я хочу вас дополнительно проверить, действительно ли вы умеете…» — неожиданно говорят вам на встрече, хотя вы собрались для другого: перед вами Ко.

    Итак, тело Контролирующего представляет собой одно сплошное сладострастное удовольствие от обманутости. Его тело является великим провокатором, оно мощно подталкивает вас обмануть его против вашего желания. Вы его обязательно обманете, иначе просто не получится с ними общаться. А сам Ко при этом одновременно получает негативное удовольствие от обмана и пытается ослабить его силу из-за ужаса перед ним. Это примерно как Мазохист получает удовольствие от умеренного стегания его плёткой, но боится усиления ударов и тем самым провоцирует их.

    Обман в лёгкой форме заводит Ко: шутки, подколы, розыгрыши, спектакли, перевоплощения, анекдоты про супружескую неверность и т.д. — всё это доставляет ему сладострастие… Но только не перегибайте палку!

    Вы и не захотите перегибать, да у вас с ним не получится: перегнёте…

    Он живёт в мире обмана — сказки — поэтому он и вас примет за сказку.
    Ближе к дело, к нашей теме целительства.

    Предположим, вы — учитель метода исцеления, вы собрали на свой семинар мастер-класс сто человек, из которых обязательно будет несколько выраженных Ко.
    Мы говорили о том, что каждый Контролирующий — это профессиональный уличитель, так он неосознанно защищается от обмана. Похожая его защита: он ещё и специалист устраивать проверки людям, проводить им испытания, ставить им разные ловушки, чтобы они ДОКАЗАЛИ лично ему свою заявленную «крутизну».

    То есть вы как учитель, скажем, засунете ногу в сапог и обнаружите там колючку… Просто один из Ко решил проверить вашу телепатию. Другой утянул ваши деньги: просто хотел проверить, почувствуете ли вы это на расстоянии… Третий украл всю вашу одежду, проверить, будет ли вам жарко на морозе… И такие проверки «а действительно ли он настоящий просветлённый» — вы получите от каждого. И каждого разочаруете! А как иначе, ведь они Ко и должны обмануться и таким образом упустить истину. Вы засунете ногу в сапог и уколитесь, чисто условно, не до крови, но Ко восторжествует: «Ага, смотрите, он не почувствовал, что там моя ловушка! Он никакой не просветлённый!» — и больше вам не будет верить. Ему доставляет больше удовольствия смаковать вскрытый обман, чем практиковать ваш метод.
    Вывод. Контролирующие абсолютизируют шероховатости и неточности, которой ведь не может не быть в любой работе.

    Вывод. Какой смысл собирать вживую толпы учеников, чтобы от каждого получить тест на профпригодность и затем потерять их?

    Вывод. Если же Ко не устраивает теста тому учителю, которому он слепо верит, это значит, что тот не несёт истины и по-настоящему обманет нашего дурачка-проверяльщика.

  8. Контролирующий — это тип характера, у которого гордыня проявлена в открытом виде, а не в скрытом, как у остальных. Вы всегда узнаете Ко по непомерной, удивляющей своей нелепостью гордыне.

    Что же такое гордыня по-простому? — это когда данный человек видит себя значительнее, чем он есть в действительности. (разновидность самообмана)

    Знайте, что любой без исключения Ко считает, что ему недодают положенного внимания за его выдающиеся достоинства и значимость. В любом из них живёт острая нехватка признания. Отсюда вытекает, само собой, что Ко немедленно обвиняет в звёздной болезни действительно значимых людей. В их действиях Ко прежде всего видит «выпячивание своей исключительности», у него такое видение, он задет. Если кому-то оказывают почести и знаки признательности, выражают похвалу, — со всех сторон слышатся недовольные голоса Ко: «Он возгордился! Что он о себе возомнил! Что вы в нём нашли?! Да он же всё украл, а сам по себе он ничего из себя не представляет!»
    Многих достойных людей такая самоуверенная критика ранит. А зря. Не нужно верить Ко. (для этого и учимся стоять на своих ногах, опираться на свой позвоночник-стержень)

    Вывод. Очень сложно объективно оценивать свою и чужую значимость. Вернее всего оценивать по факту, а не по чьему-то «убедительному мнению».

    Вывод. Если у тебя действительно звёздная болезнь, то ты за неё и без этих умников ответишь, так что не обращай на их «острую критику» внимания.

    Самого же Ко тоже нужно оценивать только по факту, а не по его заявлениям о себе как о самом-самом. Например, ваш знакомый может твердить каждому встречному, какой он до сих пор высшей пробы боевой офицер, который мог бы столькому научить молодых ребят-новобранцев, ведь он лучше всех разбирается в военном деле… А мы ему ответим, что вокруг настоящего офицера всегда будут его настоящие новобранцы, которым он передаёт опыт. А если у тебя это далеко позади, ты годами прозябаешь на случайной работе непонятно где, непонятно с кем и непонятно зачем, то ты никакой не офицер, а болтун-краснобай.
    Смотрим всегда по факту, кто есть кто: чем реально он сейчас занимается и чего достиг — это есть более верная оценка его значимости, нежели «объяснения».

    • [ партизан писал(а)]: «Павел! Как Вы обьясните то, что нигде нет критических отзывов о Вашем методе? Специально погуглил, -никто, ничего… Или мы тут все так закапсулировались, что мир нас просто в упор не видит? … дайте, пожалуйста, ссылки, где Вас критикуют.»

      Это хороший вопрос про отношения нас и Контролирующих со стороны (и задан он тоже Ко, потому что претензия, что «мир нас в упор не видит» может исходить только от него).

      Итак. В любом медийном или не медийном пространстве в подавляющем большинстве случаев критикуют именно они, выраженные Контролирующие. По двум причинам, как мы теперь знаем. Если ли кто-то где-то мало-мальски вышел на арену, привлёк к себе внимание публики — со всех сторон обязательно послышатся недовольные возгласы Ко, которым недодали внимания. Либо это те Ко, которые видят себя обманутыми: «Шарлатаны! Не научно! Куда катится мир!..» (разумеется, у них попутно есть всегда и стремление привлечь внимание к себе: они на ходу пишут какое-нибудь пустое замечание в комментариях, просто чтобы «вклинить себя и здесь», и больше не появляются)

      Получается, что если на наш сайт и форум не обрушиваются периодически пусть даже мелкие атаки случайно появляющихся здесь Контролирующих (медведь-шатун, тупо рыскающий везде по Инету движимый хаосом в голове, в неосознанной потребности привести в порядок мысли) — раз их нет, за исключением единичных случаев, — то это есть хороший знак. Их что-то останавливает, заставляет насторожиться. И правда, для того, чтобы сходу критиковать, ты прежде должен быть для себя уверен, что разобрался в том, что собрался разнести в пух и прах… Ты хотя бы должен считать, что перед тобой — секта, зарабатывающая деньги, и вот тогда со всеми праведными правами обрушиться… А тут: найди хотя бы крохотную рекламку у нас на главной сайта! Все же прекрасно знают, как сегодня на сайте зарабатывают деньги, а здесь — обыщись, не найдёшь ни одного денежного ручейка! Грамотный народ в недоумении…
      И вот по факту наши вечно лезущие на рожон Ко не решаются подступиться с наездами — это хороший знак! Когда сам Ко чувствует, что ему не хватает знаний для критики, отмалчивается — это действительно хороший знак.

      • Возникает вопрос: почему вроде бы очень умный человек-Ко не остаётся изучать материалы?
        Ответ: он вовсе не умный, у него просто чрезмерно активная голова.

        К сожалению или к счастью, а содержание материалов нашего сайта для большинства людей остаётся недоступным, потому что современный человек вообще принципиально отрезан от информации. Благодаря известной нам паре: «я непроходимый дурак#я самый умный». (При любом состоянии мозга, даже у шизофреника, Эго из своего мирка всегда кажется себе самым умным.) Для Контролирующего контраст между крыльями особенно велик, ведь Ко всегда считает себя единственно правым и всезнающим, самым-самым умным.
        Беда в том, что человек и там и там отрезан от знаний: в первом крыле он изучает новые материалы, но неизбежно теряет главный смысл, никак не может понять до конца самую суть написанного (попытка чисто умом всё понять без практики даёт иллюзию понимания). Во втором крыле он после беглого ознакомления просто отмахивается от знаний, не оценив их, мол, а-а-а, видели мы всё, очередная ерунда, давайте я вам лучше расскажу о более полезном…

        Эта пара заставляет «активно ищущих» людей в итоге консервативно последовать стадному чувству, положиться на общепринятые догмы: «На них до сих пор мир стоит!». Но с догмами человек всё равно не выходит из пары! Он видит себя «уж теперь-то точно самым мудрым», тогда как на самом деле оказывается в противоположном крыле «ну теперь-то ты точно полнейший дурак»…

        Так или иначе, человек отрезан от знаний. Заведомо. Это исходное условие для осознания: принять за должное, спокойно относиться к тому, что ты отрезан от противоположного пола, ты отрезан от прошлого (в мировой Истории — одна ложь) и ты отрезан от знаний. Это так по факту, разве нет, хочешь поспорить?

        Вывод. Будь открыт ошибкам, они в любом направлении неизбежны, пока ты считаешь себя самым умным. Тогда они перестают быть ошибками, ты легко проходишь через них, и знания мало-помалу раскрываются. На все вопросы ты однажды находишь решения.

  9. По поводу манеры Ко всё время давить на людей и на обстоятельства как в общении, так и в ожиданиях. Помимо выпучивая глаз есть ещё одно физически ощутимое давление — это выпучивания живота. Если у Жёсткого есть напряжение (блокировка) втягивания живота, он неосознанно всё время поджимает живот, то у Контролирующего его блокировка выражается в противоположном движении: он выпячивает живот во время настаивания на своей точке зрения.

    • А есть люди,которые все время выпячивают живот,как свое достоинство,хвалятся им.Умора!У меня был стоматолог,у которого живот как бы отдельно жил с ним рядом,приляпоный к телу.А потом я узнала,что он диплом свой потерял и теперь в этой клинике как приживалка,боится,что уволят и нигде он больше не устроится без диплома.Это уже к теме об унижении.

  10. По поводу гордости. Её непомерность выражается в том, что у людей-Ко мы наблюдаем манеру гордится буквально всем: скажем, потерял он ногу — это же очевидный ужасный недостаток, другой бы считал его своим огромным проколом, стеснялся бы с таким недостатком давать людям советы, — этот же гордо ковыляет, выставляет свой обрубок как признак бывалого человека, которого жизнь потрепала, так что, молодые, слушайте все этого геройски прошедшего через всё человека!

    Одни люди стесняются своего огромного живота, но только не наш Колобок: он им гордится! Он им козыряет!

    И так любой свой дефект, любую свою болезнь Ко превратил в предмет гордости. Он важно кряхтит, глотая таблетки: все смотрите, как жизнь его потрепала, а он всё-таки справился! Болезнями гордится как своими уникальными особенностями. Вот он какой!

    Вывод. Противоположностью непомерной гордыне является что? — такая же непомерная униженность (ничтожность). Она проявится во всех делах: Ко во всех своих начинаниях ничтожен и весь мир, все обстоятельства так и будет вести себя с ним, как с ничтожеством. Они будут его давить, давить пока не раздавят. Другими словами, у человека с такой гордыней в действительности очень хреновая фишка на руках, он тонет. Вопрос: может ли оказать поддержку другим людям, оказать помощь хотя бы одному человеку тот, кто имеет такую слабую фишку?


Оставить отзыв