Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > метод помещения внимания, типы характера > Жёсткий тип характера, часть 4

Жёсткий тип характера, часть 4

Нам пришлось сделать большой перерыв после прошлой части, так как требовалось время, чтобы доразобраться с тем, как решать этот тип характера. Описывать его во всех подробностях – это, конечно, захватывающе (хотя нам несколько мешает то, что мы пока не успели разобрать как следует Теорию Крепости, данный тип характера ярко с ней связан, что показали события на Украине), но для нас важнее конкретные и наиболее эффективные пути решения. Я имею в виду наше путеводное Правило Парето…

Уже в написании 2-3 частей я чувствовал, что впереди не хватает самого ключевого, лидерского приёма в решении Жёсткого. Каждый тип характера – особый, и он просит непохожего на другие приёмы. И данный тип тоже очень своеобразный, и для него, как выяснилось, не является лучшим методом обычное сканирование вниманием своего тела, будь то в неподвижности или в динамике: оно ему мало даёт в продвижении (хотя там разблокировки чувств по всем чакрам – непочатый край! – и если говорить о «Теории двух», то есть о теории Мужчины и Женщины, где притяжении должно идти по всем чувственным чакрам, то Жёсткому есть что восстанавливать в своём теле). Теперь-то я спокоен. Подвижку даст другое, в области выравнивания не плоти, а мысли. Мы обсудим это, а также закончим описание Жёсткого как типа характера, ведь чем яснее поймёшь его суть в привязке к строению тела, тем сподручнее будет его решение.

ЖЁСТКИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ, ИЛИ ОТВЕТ ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ

Прежде чем перейти к решению, хочу ответить на вопрос, который наши образованные левополушарные (особенно мужчины – носители кондового логического мышления!) задают мне периодически или же скрыто подразумевают:

«Я хочу знать, какими методами были получены эти и другие результаты, чтобы мне можно было им доверять.».

Отвечаю так: «Обломись! Здесь ты пролетаешь. Не твой это уровень, умник, не твоего ума это дело, всё равно не поймёшь ничего. Куда ж ты, слепой, всё лезешь в оценщики, словно вселенский эксперт! Ты такой же, как и окружающие, слепец. Мы же видели только что на примере Украины, как на ровном месте идёт повсеместный круговой наезд людей друг на друга из-за незаметного искажённого видения: внутри-то между людьми симпатия, а их так жёстко глючит, что они видят друг в друге врага, обвиняют во всех грехах

Так же выясняют отношения супруги: только что жили единой семьёй, а уже смертельные враги… Так же ведут разборки родители и дети. Люди сегодня не видят реальности – это данность. И ты такой же: ты по своей слепоте не сможешь даже воспользоваться предложенной мной информацией, пусть даже ты ей поверишь. Ну что, скажи, ты будешь делать с предложенными приёмами? Ты же не владеешь соединением, тебя не научили этому – самому важному! - твои «проверенные источники информации». Поэтому мне без особой разницы, доверяешь ты методам или нет. И теперь тебе остаётся либо догонять, не задавая лишних вопросов, либо оставаться с себе подобными гордыми умниками, с тем же, что и у тебя, образованием уровня вузовских учебников. Гордитесь своими «современными» представлениями и отрицайте всё «не научное»!»

Извините, друзья, пришлось сказать пару слов образованным умникам, которые «всё знают лучше всех», у которых при заходе на наш сайт ума хватает только на то, чтобы углубиться в разделы о растениях :-) :-) :-) Остальное пропускают за ненадобностью… Вот раззявы! :-) :-) :-)   Каждый раз поражаюсь этой деловитой оценочной деятельности, с помощью которой они фильтруют информацию и выбирают «самое важное» для себя. :-) :-) :-)   Про золу! Сеянец искривился, что делать, может, не та марка лампы?! Горит вопрос с поливом рассады! :-) :-)

Граждане растениеводы, притомился я что-то писать про золу и рассаду. Скучно. Сейчас после весеннего выхода двух книг вы полезете в Инет искать другие материалы автора и найдёте этот сайт, а здесь вас ждёт такое вот разочарование, нет подробностей про золу…:-) :-) :-)    А почему тогда есть про типы характера? Потому что, представьте себе, одно не мешает другому....

Словом, друзья постоянные посетители сайта, в очередной раз говорю всем: встречайте реальность! Оцените истинную степень слепоты окружающих людей. Реальность пугает, она необычная, но в ней вполне можно жить, только она и подарит безопасность. Хуже принимать слепцов за зрячих.

Жить в реальности придётся уже по другим правилам, не то что в мире умников, это точно, и пусть это вас не пугает: разница в том, что это не вам теперь кто-то навязывает правила игры, а вы их устанавливаете для себя. Почему? Потому что до вас начинает доходить, что вы единственный, кто здесь зрячий, в этой Крепости. Станете вы слушать желающих рулить слепцов, если они даже не понимают, кому отдают команды, не говоря уже, куда и как двигаться?

И вот и я так же ответил умникам, по своим правилам, называя вещи своими именами, а не привычными им обходительными уклончивыми полуобъяснениями, как бы боясь сотрясти их привычный мирок «строго научного понимания мира». Так чётко и сказал: «Муть и каша у тебя в голове, а не научное понимание мира!»

СЛЕПЦЫ И ИХ ВОЗДУШНЫЕ ЗАМКИ

Как трудно увидеть слепца в том, кого ты всегда считал богоподобным! Например, в специалисте. В должностном лице. В европейском государственном деятеле. Но мы с вами изучаем энергетическое строение людей, мы всё лучше осознаём, почему так происходит с людьми, что, скажем, один тип характера не может не врать (ну не может, это против его природы: как бы он ни хотел строить из себя святого, а врёт в каждой фразе!), а другой не может не жмотиться (ну обязательно вам не додаст, обязательно вас обсчитает, обязательно урежет вашу долю из страха, что себе не хватит!) – и так далее: имея такое сочетание внутри себя, каждый человек из мира слуг и из мира господ верит в свои мифические идеалы. Все они сообща строят справедливое общество…

И не имеет значения, буянят ли они на Майдане или живут в изобильных штатах of America – они все слепцы, потому что верят в бабло и силу, но при этом идеализируют своих кумиров. «Применить силу, чтобы достичь мифических тдеалов!» - вот каков их мотив. Ну, давай, дави всех экономически, дави всех своей идеологией,  купи себе новейшее оружие и стреляй во всех подряд – вот какое общество строят слепцы и при этом все как один вынашивают святые идеалы любви и дружбы. По факту мы все имеем сегодня именно такое общество, так что утверждать, что лично ты строишь что-то иное, как-то неубедительно. Ты, как и все, строишь какой-то мифический замок счастья в виде своего комфортного дома и путешествующего образа жизни. («А что в этом плохого?!») Вы все строите такие дома, а потом не находите в них счастья или рушите их друг другу, что одно и тоже. Потому что вы – слепцы: просыпаешься, а какой-то идиот ударился лбом – и обрушил твой фасад… Падла! :-)

СТРОЙКА «РЕАЛЬНЫХ МИФИЧЕСКИХ ЗАМКОВ»

Это мы с вами не уклонились в отвлечённую теорию, это мы продолжаем портрет Жёсткого типа характера. Он – активный участник строительства эфемерных замков. Он же – строитель в прямом смысле, мастер кладки и штукатурки. Масон, блин. Жёсткий - мастер возведения золотых клеток для других, он и сам мечтает жить в золотой клетке.

Жёсткий-мужчина всю жизнь строит жильё, одно краше другого: приходит с работы и переключается на какой-либо домашний ремонт или обустройство загородного дома (если кто-то из ваших знакомых на всю жизнь увяз в стройках или ремонтах – это сильно выраженный Жёсткий).

Жёсткая-женщина всю жизнь благоустраивает интерьер своего жилища и лелеет его. Нередко они оба живут и работают в основном для того, чтобы получить деньги на свою непрекращающуюся домашнюю стройку.

Счастье в будущем у Жёсткого имеет вид процесса строительства. Сам процесс прилаживания всяких плинтусов и рюшечек, и особенно предвкушение его – это самое комфортное состояние. Случается даже такой абсурдный случай, когда после окончания строительства нового дом этот дом якобы случайно сгорает в пожаре, зато Жёсткий получает новую возможность несколько лет жить в своём любимом состоянии стройки. Либо это может быть более мягкий повод: почему-либо понадобилось переехать в более благоприятное место, только что построенный дом приходится продать, а там - начать строить новый ещё лучше. Так кто кем управляет: Жёсткий своей стройкой или же строительная бесовщина управляет им?

Вы могли подумать, что я подвожу к тому, что Жёсткого нужно решать через его Вредную Привычку строить (уже знакомая нам установка: «Чем сильнее Жёсткий боится, тем больше он строит.») Не совсем. Это мы лишь лучше уясняем место Жёстких в социуме. Посмотрите, вокруг постоянно идут стройки, на всех уровнях: под очередным благовидным поводом всё вокруг перестраивают от дачных веранд и бань до промышленных комплексов и магистралей. Без Жёстких это было бы невозможно. Поэтому их руки и их строительный энтузиазм всегда были и будут востребованы. Хотя бы дайте им сделать ремонт. Стройка всегда даст Жёсткому его копейку.

Стройка даёт ему и левый строительный материал для своего хозяйства. Очень любит Жёсткий примерно такой расклад: сначала все вместе строили какую-нибудь вышку из досок, а когда построили и получили оплату, получили сверху указание, что вышка оказалась не нужна, и что можно растащить доски по своим дворам для личных построек – вот это сказка! Закрытая духовная 7-я чакра делает Жёсткого равнодушным к тому, нужен или не нужен окажется объект. По этой же причине бездуховности строители-Жёсткие спокойно мусорят вокруг своей стройки, загрязняя среду всякими своими химикатами, - они видят только сам объект, который добросовестно делают, старательно.

Кстати, о бездуховности: война – это тоже кормилица Жёстких, потому что она всё разрушает и освобождает полигон для строек всего заново. Жёсткие подстёгивают массовые разрушения своими массовыми стройками: искажается пара «строительство#разрушение».  То есть они своей энергетикой сообща доводят эту пару до абсурда, до чрезмерности, так что её полюса меняются местами, то есть строят уже то, что скоро заведомо будет разрушено, вплоть до того, что объект разрушается сразу после окончания строительства.

Однако, однако… Вы могли бы понять, что стройка – не главное в жизни Жёсткого. Это можно заметить по урокам труда в школе: их же ничтожно мало по отношению к теоретическим часам! Если бы Жёсткий на самом деле очень сильно требовал изнутри для себя ручного труда, то это нашло бы отражение в его образе жизни. Но нет: как бы ни радовался он возможности что-то смастерить инструментами, но обстоятельства по крайней мере несколько школьных лет не дают ему разгуляться: раз в неделю урок труда, и пара уроков – физкультура (и дома кое-что, если успеет). И там, в ручном труде, всё-таки стоит свой блок, который следует отследить: что мешает получать настоящее наслаждение и удовлетворение от труда, как внести духовность в свою работу? Главное, однако, в другом, и мы будем на нём сосредоточивать своё внимание.

КАК РЕШАТЬ ЖЁСТКОГО

И вот – главное, каким приёмом решать этот тип характера. Работать через пару себя и своего начальника до осознания её единства. Речь идёт об отзеркаливании: вижу одновременно себя и начальника.

Вообще для Жёсткого эффективен приём отзеркаливания всех тех людей, с кем он в повседневности имеет дело. Приём «зеркалка» мы уже знаем: каждый, с кем ты общаешься более-менее долго и плотно – это есть стопроцентное отражение тебя самого по каким-то отдельным свойствам. Эти свойства находят обычно по «искрящим местам»: скажем, что сильнее всего не нравится в человеке, с чем не можешь смириться, то и есть в тебе самом в очень сильной степени, хотя выражено несколько по-другому и спрятано от тебя самого. Такими же «искрящими» можно считать другие сильные эмоции: обида, подобострастие, преклонение, восхищение, страх. Так вот, отзеркаливание именно своего начальника (руководителя, старшего по званию и т. п.) – это и есть решающий приём для Жёсткого типа характера.

Зеркалка – это на самом деле очень сложный приём, так как обычно ей мешает безумный страх того, что ты в себе отрицаешь и глубоко замаскировал под благообразными защитами. Поверить, что ты – копия мерзавца, который тебя возмущает – это ОЧЕНЬ сложно.

Жёсткий по своим причинам боится быть начальником. Отождествиться с начальником ему будет сложно, и на это уйдёт много времени, хотя что-то с сразу удастся просечь. Особенно ценно ловит случай, когда начальник в каком-то вопросе не прав или не справедлив. В зеркалке Жёсткий найдёт целую гамму нелицеприятных эмоций и в конце концов увидит всю свою глупость. Увидит, что многого не знал, многое неверно понимал. Словами описывать такие процессы бессмысленно, так как это всего лишь игра ума. Нужна реальная осознанка, многократная. На уровне неожиданного озарения, открытия, прозрения. Она постепенно вызовет изменения в мышлении и теле, и во всём образе жизни, начнёт отпускать зажимы по всему телу.

Ещё раз о том, что такое зеркалка. Это фактически то же самое, что осмысление разных пар: увидеть их единство, увидеть одинаковость между кажущимися противоположными крыльями. Есть простые пары: «медленно#быстро» (поедешь слишком быстро – врежешься и достигнешь цели дольше всех; или: заяц бежит быстро по отношению к черепахи, но медленно по отношению к самолёту), а есть сложные, например, «герой#предатель» или «друг#враг». Чем сильнее записан в человеке страх на данную тему, тем труднее ему увидеть единство в данной паре.

То же самое – и пара «начальник#подчинённый». При сильнейшем страхе своих родителей, при безумном страхе ослушаться, не подчиниться и тем более командовать своими родителями, Жёсткий потом всю жизнь боготворит всех начальников.

Ты пойми, что твой родитель – это ты и есть! Зачем ты вас так сильно и навсегда разделяешь в своём мышлении?! Зачем ты так абсолютизируешь преимущества своего родителя, считаешь их заведомо недоступными для себя?!

Цель любой зеркалки, как и цель решения любых пар – это снятие напряжённости между полюсами, ослабление разности потенциалов двух безумно (способных убить) мощных зарядов до безопасного природного тока жизни. Чем сильнее заложены негативные эмоции внутри той или иной пары, тем более серьёзные болезни она создаёт.

Пары решаются не только умозрительно, но и на уровне внутренних ощущений, при внимании в теле, потому что желательно, чтобы при этом происходило растворение поднимаемых «противоречий». Например, поднимаем в себе состояние гордости героя или ненависть к предателю – и концентрируемся на них без всякой помощи ума, без всяких объяснений, пока не появится ощущение, что это одна и та же энергия сладострастия, а значит, она в обоих случаях разрушает. Любая пара считается уже выправляемой, когда приходит понимание одинаковости полюсов при неизбежности их единства. Прилив-отлив. Вдох-выдох: и то и другое есть прогон воздуха, и вместе они составляют дыхание…

Точно так же исполняется зеркалка: желательно проводить её в присутствии начальника. Вы смотрите внутрь себя и него одновременно. Никаких объяснений, никаких трактовок и оценок. Просто смотрите как на два одинаковых полюса единства, даже если рядом есть и другие его подчинённые. Вы с начальником едины в каком-то деле. Но не более того. Все сильные эмоции здесь излишни, отрицательные или, скажем, умилённые. Любые страхи или, наоборот, восторги – фальшивы, они диктуются масками. Ваше с ним единство - это всего лишь работа, служебные обязанности, истинную цену которым ещё предстоит тоже осознать. Ваша служба не более значима, чем носить воду из колодца: один приносит, другой переливает в бочку. Ибо вода - это жизнеобеспечение, а в Крепости всё сводится только к защите жизни. Всё остальное – высокопарная выдумка.

Когда на очередном корпоративе все будут произносить восторженные тосты в честь процветания фирмы и в честь её мудрого руководителя, увидь вас обоих просто защитниками Крепости в мирный период, куда бы она вас ни поставила: в сферу развлечений, или транспорта, или в сферу производства. Вы просто зарабатываете на жизнь для своего жизнеобеспечения и поддерживаете обороноспособность Крепости. Движет вами обоими страх, сиюминутный и «дальний»: вы знаете внутри, что враг однажды придёт под стены Крепости и она окажется в состоянии войны.

Увидь, как и со своими родителями, что начальник – это тоже ты и есть! И что он в свою очередь – это точное твоё отражение. Вы давно и неслучайно оказались друг возле друга. А если тебе удастся что-то изменить в себе, то обязательно произойдёт смена начальника.

Имея же внутри себя этот блок нерешённым, Жёсткий даже в случае своей правоты перед начальником потом получит страшнейшее наказание за неподчинение. Это ещё называют травмой несправедливости. Незаслуженно наказали или незаслуженно не наградили. Блок – он гадит в обе стороны, его нельзя перехитрить. Со смехом можно читать все эти приёмчики психологов из разряда «как перехитрить начальство», «как сделать, чтобы тебя заметили и продвинули». С нерастворённым блоком ты всё равно - вечный мальчик для битья для своего начальства, тобою будут затыкать все бреши, как Александром Матросовым, и ты испереживаешься от вечной несправедливости. Научись сам себя двигать, куда тебе хочется, Жёсткий! Иначе тебя ждёт постоянная толкотня с большими потерями по служебной лестнице: будут комбинации, куда ты просто не сможешь втиснуться из-за своего несоответствия, хотя изо всех сил захочешь там усидеть. Разумнее поискать своё новое место.

Таким образом, Жёсткий начинает видеть ту безумную разность потенциалов, - блок, -  которую он создал своим мышлением между собой и начальниками. Это и есть та чрезмерная энергия, которая создаёт врага на всех уровнях, вплоть до самой Крепости. Это и есть та энергия, которая создаёт войны и болезни. Он сам, Жёсткий, живёт в своём теле, как Крепость, весь в защитах, весь в заблокированных чувствах, с повышенным напряжением. И его фирма или иная организация живёт в таком же постоянном напряжении из-за собранных в ней напряжённых сотрудников, и так далее до страны. Хотя все они при этом могут иметь, скажем, много денег или, скажем, новую сантехнику в своих квартирах. На всех уровнях не может идти и речи о безопасности с таким напряжением. И наоборот, если напряженность снимать, то вопреки кондовой логике, на всех уровнях появляется безопасность.

ДАЙТЕ ЖЕ ИМ ЕВРОСАНТЕХНИКУ !

Эта пресловутая сантехника! Удивительно, но немцы перед1941 гсчитали себя культурной нацией, а нас – варварами, только из-за своей сантехники, потому что всё остальное у нас было в общем-то похожим, а по оружию мы даже их превосходили. А вот их «клозеты» - с автосмывом и ароматом – таких не видывала наша «деревенщина и пролетарщина», завидовала... И вот на почве одной лишь сантехники немцы посчитали нормальным прийти к нам и истребить 26 млн. жителей, чуть ли ни третью часть населения (их же истребил не Сталин в своих лагерях, а высоко культурные немцы!) О чём я хочу сказать? Вот какую силу, какую разность потенциалов может создать в бездуховной голове Жёстких одни лишь блестящие кафелем санузлы! Ради неё Жёсткий пожертвует всем и всеми.

А сегодня – та же песня: опять немцы козыряют своей сантехникой. Опять им кажется, что они культурнее нас, и их баба Меркель что-то праведно лопочет с трибуны, но вот тут они ошиблись: они культурнее одних лишь украинцев, но они не знают, какая сантехническая революция произошла у нас за эти годы!

Помню, как у нас в начале 90-х в Москве наблюдалось явление: повсюду открылись магазины «Сантехника», буквально в каждом втором доме. Значит, был спрос. Наши люди дорвались до европейской сантехники. Вот как это важно для Жёстких! Соорудить себе сверкающий никелем унитаз и воцариться на нём в махровом халате, потом залезть в сверкающую глазурью ванну с пеной и считать себя одним единственным на свете настоящим европейцем… Эх, знали бы большевики, что так просто купить расположение соли земли! Да они бы, вместо своих приевшихся лозунгов, раздавали бы даром унитазы от лучших фирм, за золото бы их импортировали…

А то, как вспомнишь наши советские общественные туалеты с вечным звуком журчащего ручейка и холодной испариной на трубах, где нужно было дёргать за ржавую цепочку – так понятно делается, на чём мы прокололись: нет, не на космических разработках, а на этих цепочках с налипшим г-м. :-)

Отсюда делаем забавный практический вывод: хотите всем утереть нос, хотите сделать так, чтобы все заткнулись, в том числе иностранцы, хотите, чтобы муж или жена посмотрели на вас как на всесильного Бэтмена – вложитесь в сантехнику, купите сантехнику, какой нет ни у кого!

Только не выдавайте до поры наш секрет немцам, пусть они не знают, что теперь мы – великая нация. А Украина теперь сама пойдёт за нами, за нашими унитазами. Все потянутся. По-современному засияют наши национальные бренды: Гжель, Хохлома, Гусь-Хрустальный… Да что там Гусь-Хрустальный – даёшь космические наработки в унитазную промышленность, лучше поздно, чем никогда: космический туалет имени Юрия Гагарина в каждый российский дом! И посмотрим тогда, как запоёт Евросоюз и Евромайдан, как они сразу на все лады будут восхлавлять москалей…

А то нехорошо как-то получается с иностранцами: везём их показывать наши монастыри или музеи, а туалеты там на выходе на улице такие, что они там фотографируются, в открытых кабинках, и со смехом потом у себя всем показывают: во как русские до сих пор живут…

Таким образом, не обязательно гастарбайтер: каким бы ни было воспитание и образование Жёсткого, пусть даже перед вами будет человек самого высшего общества, пароль к нему всегда один и тот же: «Ничего личного, только сантехника!» Вам не пробиться к его сердцу и духовности, проход к ним заблокирован евроунитазом. Он смотрит на вас, а его глаза – это заполненные голубой водой евроджакузи.

Ну а что же сказать Жёсткому, который уже успокоился по поводу всех своих джакузи (у которого и на даче уже стоит душевая кабинка с раздвижными стёклами)? Не сиди там каждый день! Надоест. Потеряешь смысл жизни, брат, с таким не шутят. Оптимальный режим – два раза в неделю.  :-) :-) :-)

(Продолжение следует)

 

Метки: , ,

44 коммент. к “Жёсткий тип характера, часть 4”

  1. Галина(мамуся):

    Павел, несколько дней назад получила это самое «несправедливое наказание». Ломает до сих пор. Начальника у меня нет, от мужа получила. Он уже признал, что не справедлив был, но нам обоим легче не стало. Я пытаюсь осознавать, растворять, пока одинаковость увиделась только в том, что сама на детей несправедливо наорать могу. А у мужа начальников нет уже 14 лет, сам на себя работает, без инструкций и методик — это уже не совсем Же получается? До сих пор была уверена, что он Жесткий!

    • Галина, когда я писал про школьные уроки труда и говорил, что само по себе строительство — это не есть главное в жизни Жёсткого, то что тогда подразумевалось под главным? Служение. Поэтому если не совсем ясно, кого выбрать в качестве объекта для зеркалки, можно задать себе вопрос: кому я сейчас служу, выполняя данные обязанности. На начальнике это сделать проще всего. А вообще, ведь сюда само собой напрашивается тема «кто кому служит», в смысле, служит ли человек матери или отцу. Скажем, не имея над собой прямых начальников, муж может служить клиентам, заказчикам либо своим детям, а также другие варианты.

      Служение тогда приносит пользу, когда в нём нет сильной разности потенциалов, сильного страха, в противном случае пара «польза#вред» раздувается чрезмерно и полюса меняются местами, вместо пользы приносишь вред всем тем, кому служишь. Служение приносит пользу, когда при этом не заболеваешь от напряжения и как-то иначе не приносишь себя в жертву. Лучше сделать меньше, но с пользой для людей

  2. Дааа.Интересная статья…Павел,и стиль Вы поменяли изложения…

    • Просто я обрадовался, что удалось продвинуться по Жёсткому: для меня это самый неуловимый тип. (Даже то, что на солнцепёке на подоконнике подвяли сеянцы наперстянки, не испортило настроения! :) )

  3. Irina:

    Дааа. Интересная…))) Вот я, простой российский жесткий, читаю 4-ю часть в надежде получить долгожданную инструкцию… А получаю какую-то унитазно-политизированную концепцию решения Жесткого типа. В полной растерянности смотрю в это Зеркало. Очень сложная для меня эта техника)))))))

    • Инструкцию мы сами каждый себе должен осознать,а унитаз к себе я тоже» привязать»не могу.

    • Ирина, так хотя бы поупражняться в решении пар? :)

      • Irina:

        Поупражняться в решении пар хорошо бы)))) Только, если в «зеркале» я уже что-то вижу, то с парами у меня совсем плохо получается — смысл ускользает :)

    • А описание получилось политизированным, потому что сильное впечатление произвели события с Украиной, так как 9 лет назад я там был в самый разгар оранжевой революции, тогда было желание помогать украинцам, но уже чувствовалось даже от дружественных киевлян некое неуловимое надменное охлаждение «вы нам больше не нужны, мы теперь европейцы», и от этого тогда возникло желание поставить их на место, мол, не нужны — так справляйтесь одни («Ну что, справились?! — вот так-то!») Сейчас события затронули значительно слабее, чем тогда, хотя и сейчас мы вместе, я надеюсь, оценили главный урок событий для обеих сторон (для нас и украинцев) — это осознание слепоты. Пояснение.

      Нас с нашей стороны, все согласятся, задело сильнее всего неоправданная ненависть со стороны украинцев: мы же привыкли считать себя единой семьёй, а тут вдруг столько злобы, обвинений… Мы отчётливо увидели их слепоту: люди одурманены информационной войной. Этого мало: а собственную слепоту? Ведь налицо пара: «он слепой#я слепой». Она работает, если имеют место какие-либо сильные эмоции: изумление, досада, обида, гнев, желание поставить на место, отомстить и т.п. Раз уловились подобные эмоции, значит, при их слепоте обязательно есть и твоя слепота. В чём она? Да в том, что ты идеализировал их, не видел фальшивости вашего благодушного семейного единства. Это в точности как с супругами, которые только что жили вроде бы счастливой единой семьёй — как вдруг уже разводятся и один другого обливает грязью как самого заклятого врага: «Убожество! Мне уже другой человек интересен, больше в тебе не нуждаюсь!»

      Вот так мы выходим на блоки типов характера. Чувства-то заблокированы, отсюда и наигранная вежливая фальшь отношений, которую все принимают за добрососедские отношения, а потом изумляются, когда сосед хочет тебя изничтожить, а всё твоё имущество забрать себе.

      И Жёсткий тип характера здесь тут как тут.

      • Irina:

        Вот, например, пара «он слепой#я слепой». «Мы отчётливо увидели их слепоту: люди одурманены информационной войной.» Это всем видно и понятно. А про собственную слепоту я ничего не понимаю. Да, имеют место сильные эмоции: изумление, досада, обида. Раз уловились подобные эмоции, значит, есть и моя слепота. В чём она? Я никогда не идеализировала наши отношения — еще в советские времена видны были эти негативные проявления и никакого благодушия не было. Слепота, может быть в том, что не видим причины этих противоречий? Или еще чего-то… Признаю: не вижу, слепая. И что с этим дальше делать? Досада, не смотря на признание своей слепоты, все равно остается: все страны СНГ как-то живут, одна Украина с такой шикарной землей ни себе — ни людям…

  4. Андреева Юлия:

    Добрый день, всем-всем!
    Фууууу!!! полегчало мне на душе… Павел, уж грешным делом думала, что не увижу больше Ваших насмешек над нашими блоками :) А ведь так в ироничной форме намного лучше и легче воспринимается информация о наших болезнях, и уже не кажешься себе эдаким уродцем, ну да, больным человеком :) Будем стараться вылечиться.
    Вообщем классная статья! Спасибо.

  5. TuliP:

    Павел, правильно ли я понимаю, что именно Жё свойственно «беззаветное служение» своим детям (пусть даже у них уже и свои семьи), жертвование своим временем и здоровьем ради удовлетворения их насущных нужд (даже когда его не очень об этом просят)? Страх чего стоит за этим явлением ? Что не выполнит свой «священный» долг? Или это по причине закрытости 4-ой чакры, когда любовь замещается взваливанием на себя дел?

    • Юлия, я в самом начале ответил Галине по поводу служения детям. Конечно, тогда и от детей требуешь такого же служения учителям и т.д. Прорисовывается такая картина, что бездуховное служение, конечно, что-то даёт детям, они вымыты, накормлены, обуты-одеты, нацелены на выполнение своих обязанностей… А что им придётся делать, когда сдуется пар этого «паровоза»? Он же неестественно мощный, значит, однажды перекинется в депрессию, в равнодушие. Да и у родителя он рано или поздно сдуется. У кого-то очень рано сдувается, у кого-то позже. Какой смысл жизни у них тогда будет, если они оба так и не научились черпать воодушевление к жизни изнутри себя, а не из чьего-то задания? Когда пар из «паровоза» выходит, такой человек даже если и не заболевает тяжело, начинает влачить безрадостную жизнь.

      • Южанка:

        Спа-си-бо! Наконец-то я поняла, кому «служу». Еще вчера с подругой обсуждали — какими свекровями мы будем :) , так я говорю: «Мне главное, чтобы внуки сыты — одеты были, а на остальное (чистота в доме и т.д. и т.п.) наплевать!». А еще покупаю много интересных (с моей точки зрения) книг, чтоб умными росли. И меня прям бесит, что они ни читать не желают, ни есть всяких вкусностей. Воооот, такая я скотина, теперь понимаю, что практически не даю детям тепла, любви и духовной близости. Конечно, некогда типа, работа, готовка, сад-огород на первом месте…. :(

  6. freesia:

    Дааа, жестко с жесткими получилось ;) Долгожданная статья, спасибо! Павел, мне кажется «ответ логическому мышлению» стоило в конце статьи разместить, а то часть новоприбывших потеряем)))
    А как отличить реальную необходимость строить от происков Же? Вот у нас семья растет, охота посвободнее расселиться. Может рост семьи тоже Же организует, чтоб было на кого работать?!…Запуталась.
    Вчера по культуре услышала, что унитаз это Единство(лат.), все к нему сводится.:)

    • TuliP:

      «Может рост семьи тоже Же организует, чтоб было на кого работать?!…»
      Ты знаешь, Маша, у меня такая мысль тоже возникла недавно, ещё до прочтения этой статьи.
      Некоторые люди даже приёмных детей берут, чтобы разрастаться, строиться, работать, работать, не давать себе время на полноценный отдых, раздумья, истинное счастье, наконец… прикрываясь любовью к детям, святостью семьи.

    • Мария, «жильё приходит под детей» — это обычный механизм, как и «деньги приходят под детей», хотя он и не идеально работает. Так что такие стройки или ремонты жилья можно считать «богоугодными». :) Ну, правда, стройки, которые легко проходят, они особые и случаются не просто так, а во имя чего-то важного в жизни человека. А вот несвоевременные стройки и ремонты в качестве защиты-самоуспокоения (то есть когда ещё и сам подавлен) встречают всякие препятствия.
      На такую стройку либо денег нет, либо сам за неё денег никак не получишь.
      Оптимистичные строители строят дом, который потом заселится в основном молодыми семьями с многочисленными детьми. А зэки строят дом, который потом заселится сотрудниками НКВД, как знаменитый московский «дом на набережной» (там ещё, рассказывают, в качестве облицовочного гранита использовали надгробные памятники с разорённых кладбищ — вот уж точно подобное притягивает подобное…). Или, например, пленные немцы строили в Москве дома с коммунальными квартирами с вечной теснотой и руганью.

  7. Lucy:

    Павел, а я бы на вашем месте, на вопрос
    «Я хочу знать, какими методами были получены эти и другие результаты, чтобы мне можно было им доверять»
    ответила бы, что эти и другие результаты — это ваш личный опыт + ранее полученные знания, позволяющие вам сделать собственные умозаключения. А принимать или не принимать эти умозаключения — это дело каждого.

    Статья интересная, только я уловила в ней нотки безаппеляционности. А может мне только показалось… Но ведь и гуру может иногда ошибаться :-)

    • Lucy, а почему бы мне не быть безапелляционным, если у меня все козыри на руках: вы больше нигде не найдёте действенных способов решения типов характера! :)
      Это шутка, в которой есть доля шутки, как и про сантехнику, а если серьёзно, то мне просто лично как-то не нравится, когда автор после каждого утверждения осторожно добавляет «видимо», «можно предположить», вероятно» и т.п. Так ты уверен в том что говоришь или всё же не уверен?! Если уж пишешь, то тогда только о том, в чём ты уверен, и в соответствующих формулировках. У читателя ведь по-любому всегда есть право отфутболить мнение автора, хоть осторожное, хоть самоуверенное. И к сожалению, читатель чаще всего ошибается: малоценную информацию принимают за абсолютно важную, верит непроверенному мнению, зато по-настоящему полезным сведениям не верит. Я потому и лишний раз заострил на этом внимание.

      Ну и кроме того, «умозаключать на основе личного опыта и ранее полученных знаний» может абсолютно каждый, а данные такие получить по типам характера — далеко не каждый.

      • Lucy:

        Я написала про безапеляционность, потому что мое ощущение от этой статьи напомнило мне мое ощущение от чтения в свое время книг Норбекова (теперь я бы не стала его читать, так как на некоторые вещи моя точка зрения отличается от норбековской).
        Ваши статьи раньше не вызывали у меня такого ощущения, поэтому и написала.
        Но это не означает, что мне не нравится то, что вы пишете.
        Очень даже нравится! :)

  8. партизан:

    Павел, а может, мы их тихой сапой переварим здесь на форуме, Жестких-то?(Да и всех остальных, постепенно?)
    Тем более, это близко к теме сантехники;-)
    Еще вот вопрос давно мучает: как же так случилось-получилось, что люди так искривились, если они в древности цельными были?И как это вообще- быть цельным?А то мы все в частностях ковыряемся, а за ними всей картинки не видно.
    Т. е. предлагаю дедукцию продолжать, но и индукцию не отбрасывать. Можете тезисно изложить общую картину, без подробностей, не заморачиваясь поймут-не поймут, для любителей бежать впереди паровоза?
    Не с целью покритиковать прошу, просто так лучше информацию воспринимаю

    • Дмитрий, как я понимаю, в Вашем новом имении сантехника ещё не дошла до последних стандартов? А напрасно. Мне бы кто раньше про её магию подсказал, эх…

      • партизан:

        Ну, имение мое не новое, лет 10 уже, водоснабжение самодельное, самое простое и примитивное, но автоматическое. Унитаз новый, но самодельный, писал про него на форуме.
        С людями и их историей-то как? (ну не дает мне покоя шило в глубоком тылу человека!:-))

        • А упомянутый как-то вскользь срок 400 тыс. лет назад о чём-то говорит?

          Дмитрий, ну раз унитаз пошёл как самодельный — это тоже выход! — и раз уж была затронута космическая тема, то напрашивается идея подключить к этому делу Ваш метеорит. :) Прославимся! Нос утрём всем! На блестящем метеорите во время этого дела ещё никто из НИХ не сидел! :)

          • партизан:

            Ну что ж, Павел, подожду каких-то 400 000 лет, делов-то!
            Метеорит не дам никому! Моя прээээлэсть!
            Павел, у Вас есть ДЖАКУЗИ? Лучше бочка, а под ней — костерок… На соседей-вуайеристов пох…
            Наш ответ Чемберлену.

  9. ЕленаМ443:

    Павел, большое спасибо за статью.
    Очень важная для меня тема. Долю Жесткого в себе определила более 50%. Есть над чем работать
    В свете последних жизненных перемен (8 месяцев без служения маленькой крепости), появилась возможность больше времени уделять своему «Я».
    Кстати, через семь месяцев после моего увольнения акционеры приняли решение о закрытии компании. Знак?

  10. Ещё раз хотел бы (по крайней мере для себя) чётко назвать наш сегодняшний главный урок: собственная слепота было в том, что считал слепцов зрячими. Яснее видим масштабы слепоты современной общности людей на всей Земле: сколько предпринимается усилий на всех уровнях, сколько затевается проектов, — и результат каждого их решения ведёт к разрушениям. Они все действуют и решают вслепую, все их построения провальны. Чтобы настоять на своём, применяется сила: чтобы гарантированно получить помидоры и яблоки для супермаркетов, применяются ядохимикаты, иначе всё их плодоводство рухнет. Чтобы поддержать свои заводы сырьём, применяется военное вторжение в сырьевые страны, иначе вся их экономика рухнет. Так на всех уровнях: без применения силы все свадьбы распадутся (они и так распадаются на 50-70%, а без силы распадутся все). Без таблеток и операций все скоро слягут и передохнут (и так все постоянно болеют, а без таблеток просто вымирание начнётся) — это тоже результат ошибочного образа жизни, который кажется передовым. Без взяток и откатов развалятся фирмы (и так распадается 9 фирм из 10, а без силовых методов все разорятся с малой прибылью). Без обманов, разводок, лживой рекламы и прочего мошенничества разорятся продавцы. Весь этот слепой мир держится на насилии и при этом ещё и не понимает этого, считает насилие редким исключением. И пока нас это возмущает или пугает, мы, выходит, тоже слепы, мы идеализировали этот мир, не видели его слепоты.

    Растёт новое поколение Жёстких — они все уже ослеплены информационной войной телевизора и магазинов: они все уже точно знают из голливудских фильмов, «как надо жить», они все хотят жить по-европейски в большом городе или в самой Европе, они все бегут туда, они ради этого предадут всё на свете, даже нас, своих учителей и защитников — посмеёмся же над ними! :)

    …В книге владельца плантацией сахарного тростника было им написано, что «только один из четырёх негров-рабов способен стать хорошим сборщиком». (Какое проницательное знание Правила Парето!) То есть проявленный Жёсткий, который способен на новом месте быстро освоить новые навыки ручной работы и начать работать как первоклассная машина, всегда был в цене. Но скажите, этот раб, которого так высоко оценили и который принёс так много пользы (единственный принёс прибыль, как и положено лидеру) — разве он заслужит свободу или каких-то серьёзных привилегий? Ни за что! От всех рабов будут избавляться, продавать их, а от него потребуют работы на износ и привяжут силой, цепями, личным надсмотрщиком, чтобы не достался другому рабовладельцу… Так, известно, что в войсках фашистов с начала войны постепенно погибли почти все лучшие специалисты: лётчики-ассы, подводники, снайперы, разведчики и т.д. — все они полегли постепенно по принципу: справился с заданиями лучше всех? — отлично, вот тебе орден и сразу идёшь выполнять ещё более сложное задание, потом следующее — пока не убьют. Это учесть всех Жёстких в социуме с их травмой несправедливости. Посмеёмся же над ними! И над их начальниками, которые, оставшись без специалистов, в конце концов тоже проигрывают.

  11. Андреева Юлия:

    Да, я тоже хочу добавить про слепоту… у меня всегда было изумление, какие странные вопросы люди задают по поводу животных, такое ощущение, что ботаника и зоология вообще многими не изучалась. А только что совсем добила ситуация. Все наверняка помнят, что у меня 4 таксы, но самый старший ( ему пошёл 19-й год)стал совсем плох, и мы с ним выходим гулять отдельно от более молодых псинок. Поднимаюсь по лестнице , навстречу соседка, спрашивает: что это мы стали гулять по отдельности. Отвечаю : старый такс ослеп и оглох после инсульта, теперь его мучают эпиллептические припадки с потерей ориентации в пространстве, поэтому приходится с ним гулять отдельно. На меня соседка вытаращивает глаза и с таким изумлением спрашивает:. а что разве собаки болеют????? я ей говорю, это же живые существа, значит им всем свойственны проблемы. ответ её: я никогда не знала, что собаки могут болеть, я думала завели щенка и радуются, как игрушке… Вот так! а вообще народ так далёк от жизни, и озабочен только приобретением каких-то видимых благ, » чтоб было не хуже чем у других…» Это в Подмосковье стало ощущаться особенно ярко, я раньше такого не замечала.. Поэтому сантехническая тема позабавила- очень точное замечание, в десяточку :)

    • Южанка:

      Правда, Юля. Тоже стала понимать в последнее время, что все вокруг работают и живут ради «понтов» — для новых машин, нарядов, путешествий и т.д. И я в том числе. Хотя для счастья нужно совсем немного — здоровье и любовь близких. А здоровый человек на «покушать» уж заработает как-нибудь.

  12. Диана:

    Цитата на тему из любимой книги: «Знаешь, в чем тайный ужас здешней жизни? (имеется в виду на Западе) Когда ты покупаешь себе кофточку, или машину, или что-то еще, у тебя в уме присутствует навеянный рекламой образ того места, куда ты пойдешь в этой кофточке или поедешь на этой машине. Но только такого места нет нигде, кроме как в рекламном клипе, и эту черную дыру в реальности оплакивают все серьезные философы Запада. Сквозь радость шопинга просвечивает невыносимое понимание того, что весь наш мир —
    огромный лыжный магазин, стоящий посреди Сахары: покупать нужно не только лыжи, но и имитатор снега….»

  13. Диана:

    Павел, мне очень импонирует стиль изложения новой статьи. Предельно внимательно изучаю типы характера и становится очевидно, как человек сам создает в своей жизни то, что потом считает совершенно непереносимым. Конечно, это ясно видно на примере не своего доминирующего типа характера. Долгие годы наблюдаю ярчайшего Жесткого , все так, как Вы пишите, начиная от вечной резиночки на волосах, характерных словечек, постоянное введение стройки в свою жизнь ( если денег нет, то хоть угол на кухне вагонкой обить, хоть стульчик покрасить. Интересную оценку дал сам себе этот Же, назвав себя в минуту самоиронии «бурным лентяем», со стороны очень понятно, как много делается заведомо ненужного, бесперспективного и т.д. В чужом глазу как хорошо соринки разглядывать! Надеюсь, эти тренировки помогут мне решать свой тип Бро, как часто я мысленно возвращаюсь к сравнению Павла «нищий среди груды сокровищ», прям мурашки бегают от ощущения истины рядом.. Ну и «кабачки Брошенного» всегда держу в голове для осмысления своих «благородных» порывов.
    Павел, к.огда будете писать про Бро, огромная просьба, не церемонтесь с нами, «жгите глаголом»

  14. Olga:

    когда-то прочитала записки морских путешественников «рай на Земле».в начале 17 века небольшое судно пристало к острову где-то в районе Австралии. Путешественники жили там какое-то время и вернувшись описали увиденное.там жили гармоничные красивые люди среди вечного лета и обилии пищи.единственным орудием были длинные палки для сбивания плодов с деревьев.аборигены не ели ни мяса ни рыбы.плодов природных было изобилие.еще путешественники особо отметили что женщины рожали легко и безболезненно.жили семьями муж,жена, дети.при разводе муж забирал старших а жена младших.
    книгу читала давно,других подробностей не помню.
    жаль что после прихода бледнолицых рай заканчивается.

    • партизан:

      Ольга, а когда к тому же острову пристало другое небольшое судно, там жили злые дикари, на лицо ужасные, недобрые внутри.

  15. Olga:

    а на что им было злиться? вечный курорт,на работу не надо,у детей ни садика ни школы,кругом изобилие.они мяса не ели.мясоеды да те агрессивны.

  16. Наталья:

    Павел, интересная статья. Есть одна проблема со всеми этими типами характера: у каждого из них есть смысл жизни ( у кого-то служение, у кого-то накопление благ, у кого-то еще что-то..). Когда решаешь какой-то тип в себе, хотя бы немного — происходит ужасная вещь — смысл жизни исчезает вместе с преобладанием типа характера!ЭТО ОЧЕНЬ СТРАШНО! Как с этим быть? Когда человеку становится не надо строить, создавать, накапливать, служить кому-то или чему-то, не надо фонтанировать идеями, играть роли, когда не берут в подчиненные-начальники-друзья, когда человек выпадает из системы жизненных ценностей других, когда просто — ничего не хочется уже и пр. и пр.. Что делать тогда? Где искать тот источник движения по жизни? Как заставить себя что-то делать? С помощью чего справиться с инерцией?

    • партизан:

      Наталья, а познавать мир разве не смысл?Период покоя(инерции) тоже что-то дает. Форум, опять же. Там много всяких испуганных, а вместе — не страшно. Глядишь, у кого-то что-то похожее обнаружится

      • Наталья:

        Типы характера стимулируют к движению по жизни подгоняя страхами изнутри, и притягивая внешние обстоятельств снаружи. Убираем страхи и обстоятельства — что остается? Остановка в движении. Воля (жесткий) не действует. Желаний почти нет. Ради других людей — не работает. Что же делать ? Как начать куда-то двигаться? Или, лежать под пальмой и ждать, когда упадет кокос?

        • Наталья, что же ты такое удивительное говоришь! Что значит, «воля не действует»?! Если мы отказываемся от псевдоволи Жёсткого (его пробивная воля к своим ценностям, то есть искажённые волевые чакры), то обретаем свою природную волю (волевые чакры выправляются).
          Что значит «происходит ужасная вещь — смысл жизни исчезает» и «где искать тот источник движения по жизни?»?!
          А опереться на собственный позвоночник!

          Когда накатывают подобные страхи — это случается, когда занимаемся оздоровлением тела, наступает момент отката — то способ быстро выбраться из него — это просто лечь и смотреть в тело. Если же защищаться привычными своими защитами, например, смотреть на компе фильм за фильмом и говорить себе, что это я отдыхаю от перегрузки и расслабляюсь, то страхи лишь усиливаются. Именно ничего не делать и смотреть в себя, гулять мысленно по телу по своим обычным проблемным местам — вот тогда прёт собственная сила и быстро появится решимость, она просто подкидывает.

  17. Наталья:

    Павел, спасибо за напоминание о деле!
    Вспомнилось:
    как в сериале «ДМБ» говорил «служивый» :
    «Дело — не в умении, дело — не в старании, дело — просто в подшивании подворотничков!»….

  18. Вернулась из отпуска, а тут столько подарков!
    Спасибо, Павел!
    Очень интересно было читать, хотя и не считаю, что во мне много Же, с интересом прочитала про отзеркаливание начальника (теперешнего просто не перевариваю), про унитаз — как раз проблемы начались с этим делом, хотела бросить как есть, но теперь куплю новый, буду магией заниматься!
    Строить боюсь панически, но жизнь вынуждает, на майские присмотрела, наконец, место для баньки.


Оставить отзыв