Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > типы характера > Жёсткий тип характера, часть 7

Жёсткий тип характера, часть 7

Напомню, что знание типов характера в первую очередь является нашей обороной в жизни: понимая настоящую мотивацию людей вокруг, мы оказываемся лучше защищены от пустых растрат эмоций и прочих ресурсов, составляющих основу нашего здоровья. Зачем биться головой об стену! Нет смысла требовать от человека быть совершенным, если он не в состоянии выйти за границы шаблонного поведения типов характера. Пока он внутри чего-то своего боится, он не сможет стать любящим, преданным, честным, внимательным, умным, щедрым и т.д. Не сможет, и нечего нам убиваться, требуя с него чего-то из списка добродетелей. С каждым нашим очередным погружением в узнавание типов характера растёт умение разбираться в людях. Многое становится понятным (начало цикла о Жестком типе характера)...

(Если бы мне в школьные годы, в 70-е, преподали эту науку!!! если бы я понимал типовые поведения людей, скольких бы напрасных глупостей с тех пор я избежал!!!). Оцените это, вспомните себя без знакомства с типами характеров – и вы поймёте, насколько важны эти материалы. Хотя они являются лишь скромной частью нашей общей работы по оздоровлению тела и обретения Единства вместо отколотости Эго. Согласитесь, рыть здесь важнее, чем изучать мир садовых растений, который изучен нами вдоль и поперёк.

Улучшается наше понимание законов мира, законов социума. Наверно, я вас удивлю, сказав о том, что только тот из всех людей, включая социологов и прочих крутых учёных, - только тот способен разобраться в истинной сущности социума, кто НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ЕГО ВСЕРЬЁЗ :-) . Вы же знаете эту установку, которую говорят мудрые люди запутавшемуся человеку: «Ты относишься слишком серьёзно к своему вопросу, ты чересчур серьёзно относишься к жизни, расслабься!» Так вот, однажды вы внезапно обратите внимание, вам вдруг покажется, что окружающие люди как-то слишком уж серьёзно воспринимают социум, они куда-то спешат и отказываются замечать что-то ещё в жизни. И раз вы наконец это заметили, значит, вы сами наконец поняли, что есть «что-то ещё» не менее важное в жизни. Это «что-то» становится для вас важнее чем деньги, победы, покупки, карьерный рост, наука, культура, религиозные сказки и другие «важнейшие» порождения социума. Есть что-то очень важное, но пугающе простое, как лягушка, греющаяся весной на голом берегу…

И теперь вы видите разницу между собой и окружающими: они относятся чрезмерно серьёзно к своему положению в социуме, потому что боготворят его. А раз боготворят, значит, обречены витать в иллюзиях по поводу социума. Они очарованы социумом, он поглотил всё их внимание. Они слепые, хотя носят всякие важные титулы. Они слепые, поэтому не могут понять ни сути самого социума, ни себя, ни природы: по поводу природы у них такие же бредовые представления, хотя они изучают природу уже на уровне молекул. Парадокс: врачи не могут и не смогут понять природу тела! Антропологи так и не сумеют разгадать происхождение человека. Политики так и не смогут создать гармоничного общества. Если только не поменяют радикально подход. Потому что все они зациклены на социуме как на манне, в их понимании любое открытие должно работать на восхваление социума. Это и есть боготворение социума. Любой другой вариант жизни человека не допускается.

Реальность же такова, что социум – это внешнее отражение блоков человека, то есть его болезней. Значит, мы боготворим болезни?! Да. А можно ли их в этом случае исцелить?! Нет, нельзя.

Тогда что такое не боготворить социум? Что такое жить в нём и не воспринимать его всерьёз?  Ответ прост: это то же самое, что и жить, неторопливо самоисцеляясь, при своих болезнях. Не относиться к ним всерьёз, то есть не бояться их, не паниковать перед ними, знать их истинную природу, УМЕТЬ  их исцелять.

Вот так: не убегать от социума в мифическую «дикую природу» (её уже не сохранилось, не витайте в облаках, вы первозданной природы нигде не найдёте, на вас вдруг выйдут грибники и с изумлением сочтут за бомжа, :-) вызовут службы – социум придёт за вами, куда бы ни спрятались, потому что рождаете его изнутри себя своими блоками), - не пытаться убежать, а продолжать жить в социуме. Просто поменяв отношение, став реалистом. Тогда появляется способность постепенно ослаблять свои болезни и сводить их на нет. Чувство реальности избавляет от всяких пустых надежд быстро «прыгнуть сразу в дамки». Нет, теперь вы понимаете весь процесс исцеления и его скорость. И изучение типов характера помогает нам в этом, потому что каждый тип – это набор своих болезней, как близорукость у Брошенного типа характера. Решаешь типы – и одновременно улучшаешься по всем фронтам. Решая Жёсткого, мы улучшаем состояние в первую очередь своего желудка. Ну и конечно сердца, кишечника, головы и т.д. Улучшение по каждой чакре даёт автоматическое улучшение соответствующих ей органов.

Истинное освобождение от Крепости находится внутри самой Крепости.

Зачем это нужно?

В психологии есть слово, которого знающие люди боятся, перед этим страшным словом все бессильны: ЗАВИСИМОСТЬ (аддикция). Если ты зависим от чего-то, то тебе кранты, ты ничего не сможешь с собой поделать, «оно» будет тебя сторожить, подлавливать и доканывать всю жизнь... Так вот, иметь дело со всевозможными вещами и искушениями социума и при этом не испытывать зависимости от них – это и есть цель. (А если кто-то скажет, что он уже и так свободен от всего, то я усмехнусь в ответ: продолжай познавать себя, смотри на тех, кто тебя окружает!)

А теперь ещё раз пробежимся по всему Жёсткому в качестве заключительных выводов.

«ВСЁ В ПОРЯДКЕ!»

Чуть не забыли мы отметить эту типичную черту Жёсткого. Он напрямую боится проявить какие-либо чувства, показать что он боится или плачет, что он радуется или любит, - он тут же сдерживает себя, прячет лицо, вида не подаёт: «Со мной всё в порядке, я в норме!» Он считает, что необходимо держаться бесстрастно, как Крепости. Причём предлоги самые благовидные: «Я не должен показывать виду, чтобы не сеять паники!» «Я должен своим мужественным видом вселять в близких уверенность в себе!» (Одна женщина рассказывала, как она была маленькой девочкой, а в дверь позвонили злоумышленники и ранили её бабушку кинжалом, так вот бабушка после обороны вся израненная натужно улыбалась ей: «Всё в порядке, иди к себе в комнату!»)

Этим своим лживым «всё в порядке!», которое несётся со всех сторон, они уже просто задолбали. «Всё в порядке, очаг заражения ликвидирован!» «Всё в порядке, борьба с коррупцией активно ведётся, на днях был арестован очередной крупный чиновник за получение взятки!» «Всё в порядке, средство от СПИДа (от рака, от старости, глупости и т.д. – поставьте, кому что требуется) – уже почти найдено!» Лишь бы не потерять лицо, лишь бы отрапортовать, что всё схвачено.

В порядке, куда уж там! В социуме не может быть всё в порядке. Он же есть отражение блоков, болезней. Внешнее Равно Внутреннему.

Свою эмоциональность Жёсткий не показывает, блокирует (это те же блоки, которые зажали чакры). Когда психолог советует ему раскрыться, что, мол, вот увидишь, будет лучше, тебя примут таким какой ты есть, - не так всё просто. Иначе они все раскрылись бы уже давно под руководством армии психологов. (Психологов-то тысячи, и все твердят «раскройтесь», «излучайте любовь»…) Жёсткие пытаются открыться, а их всего лишь перекидывает из крыла в крыло в паре «сдержанность#безбашеность». Оба крыла фальшивые, поэтому карикатурные выплески эмоций Жёсткими, которые они принимаются за настоящие, хорошего принести не могут. (Поначалу это даже нравится им и окружающим, но потом надоедает и тем и другим. Эти детские сопливые слёзы со слюнявчиком или несдержанный неуместный гогот по любому поводу – эгоцентризм неприятен в любом крыле блока. Сам же блок нам можно увидеть по тому, как меняется поведение обычного человека в зависимости от того, находится ли он в кругу «старших» или своих дружков: с родителями или с руководством он сдержан, зато с дружками разнуздан: оба поведения его подставляют).

К слову, согласно законам двойственности, согласно уже существующему скрытому равенству между крыльями, живя в сдержанности, ты более всего ведёшь себя безбашенно, ты неуёмно нарываешься на чрезмерные негативные эмоции, копишь их внутри себя. (И наоборот, безбашенность и является сильнейшим сдерживателем настоящих чувств: разнузданные люди вовсе не эмоциональны, наоборот, у них сильно блокированы чувства). Отсюда, из-за сдержанности, и истекает весь тот безбашенный образ жизни Жёстких, который мы рассмотрели в 7 частях. Он безбашенный. Жёсткий ведёт такое существование, которое культивирует поражение. Это один из ключей к его пониманию. Жёсткий неосознанно стремиться к поражению во всём, так как после поражения можно снять доспехи, расслабиться и проявить чувства. Ему на самом деле поражение комфортнее, спокойнее, душевнее, чем победа, поражение открывает перед ним смысл жизни, желание активно трудиться. В поражении Жёсткие ненадолго приобретают нормальный человеческий облик (с карикатурными чувствами). Это заметно, например, по поведению человека в больнице после тяжёлого приступа или операции: он наконец отбросил свою амбициозность, свою выправку, придирчивость – и стал простым, радующимся всему человеком. Безбашеное существование: надо, чтобы тебя обязательно долбануло как следует, тогда тебе хорошо… «Как хороши закаты, как хочется жить!» - эти наивные карикатурные выплески приходят на смену сдержанности. Глупо.

Чего тогда ждать впереди от жизни при таком раскладе? Цунами! Вроде умом все стремятся к победе, а нутром хотят поражения – угадайте, что материализуется в итоге? Когда вы ходите на каторгу, разве вы нутром внутри себя не желаете, чтобы всё это поскорее закончилось?

Ждите цунами, граждане Жёсткие.

Ну что, всё у нас в порядке, да? :-)

«ПРИВЕТЛИВОСТЬ (ДРУЖЕЛЮБИЕ)#ХОЛОДНОСТЬ (ВРАЖДЕБНОСТЬ)»

Наверно, некоторый пробел у нас в исследовании был в том, что мы мало уделяли места эмоциям Жё. Восполним.

Что можно сказать по поводу бытовых текущих проблем в отношениях – не влюбчивость Жёсткого, а рядовые отношения с какими-либо авторитетными для него людьми. Здесь есть проблема. Жёсткий не переносит, когда те «делают буку», то есть устанавливают враждебную дистанцию. Он сразу сажается на это острый крючок, начинает переживать и пытаться выправить ситуацию. А зря. Вот вам пример того, насколько глупо вестись на уловки типов характера и принимать их за нормальную жизнь! Бука – это вовсе не нормальная жизнь.

Эта черта лучше заметна на женщинах, так как они более эмоциональны: если женщина приходит, а ты её встречаешь неприветливо (ну, мало ли, напряжённо решал какое-то дело, устал), то у неё внутри словно всё обрушивается. В вашей холодности она видит враждебность (из подсознания вспыхивает война!!!). Мужчину тоже сильно ранит неприветливость, а особенно «бука», подчёркнутая неприветливость.

Эта острая зависимость Жёсткого от того, как его принимают, портит всю его жизнь. Всякий раз ему приходится с беспокойством ждать встречи: как тебя примут на этот раз, приветливо или неприветливо… Ушёл на работу – вроде были в ладу, хорошо попрощались, а идёшь обратно – уже смутная тревога…

По этой причине Жёсткий сам может стараться быть со всеми обязательно приветливым, независимо от своего настроения, чтобы избавить их от мучений. Получается невольная фальшь, механическая приветливость. Так ты, Жо, лучше сосредоточься и позволь себе поздороваться хмуро как идёт, и понаблюдай себя и того человека.

Этот единый (вместе с влюбчивостью) эмоциональный урок Жёсткого под названием «меня не любят» тянется с самого детства, с родителем своего или другого пола. Иногда человека больше ранит враждебность мужчин, а иногда – женщин, и здесь многое зависит от того, кому служит человек, мужчинам или женщинам (или, по-другому, кого он ублажает, боготворит, мужчин или женщин), и, следовательно, кто его сильнее презирает, мужчины или женщины. С людьми того пола его «механизм служения» включается на самую высокую мощность, и Жёсткий готов угождать, прислуживать, добиваться расположения. Уточним, что так происходит только с авторитетными людьми, которые стоят высоко в глазах Жёсткого. С теми же, кто по его представлениям находится ниже его самого (в первую очередь это дети), Жёсткий пренебрежителен, не понимая, что ранит их точно так же. Когда кто-то из детей или прочих «низших» заискивает перед ним, он холоден и равнодушен. Двойственность, бумеранг работает на полную катушку.

В наказание человеку с зажатыми чувствами вечно мерещится снаружи, что его не любят какие-то встречные мужчины и женщины, значимые в его глазах, то есть те, приветливости и теплоты которых он хотел бы ощутить. Поэтому и обламывается каждый раз его романтичная влюблённость. Когда Жёсткий слушает песню про любовь или смотрит фильм про счастливую любовь, то на самом деле крайне эффективно прячет от себя свою боль «а меня-то не любят!» (пара «сладострастие#боль»). У него хроническая потребность слушать бурлящие эмоциями песни про любовь, читать романы про любовь, смотреть кино про любовь. Тогда ему кажется, что он тоже участник. Он\она даже считает себя большим знатоком в вопросах любви. По большому счёту, у таких мужчин и женщин одни только яркие выдумку в голове по поводу любви, не имеющие ничего общего с действительностью, где для них уготован только облом, «накрылись медным тазом отношения», «прошла любовь, завяли помидоры», «ах, патисончики, вы мои лимончики»…

И как следствие, внутри медленно, но верно копится гнев: «За что меня не любят?! Я себя ненавижу за это! Я вас всех ненавижу за это?!» Вот так война и материализуется, где Жё будет солдатом или женой солдата. Так как Жёсткий привык больше спрашивать с себя, то гнев на самого себя в нём сильнее, чем на окружающих. Гибель на войне – это только один из вариантов, в мирной жизни всё то же: копимый гнев на самого себя - это как раз тот гнев, который порождает рак. У больного раком мать или отец регулярно и с удовольствием делали буку. Жёсткий внутри – несчастный человек, как и все остальные четверо типов характера. Для него смурной отчуждённый отец – это нелюбящий отец. Холодная мать – это нелюбящая мать. И Жёсткий всё пытается вычислить, за что же его не любят и каким поведением, какими показателями это исправить. Вроде постель застелил без единой складочки, причесался идеально – в чём же дело… Да дело тут в другом: перестань вестись на буку, друг.

В обратную сторону всё работает со всей «законной двойственностью»: Жёсткий легко влюбляет в себя, тем самым обманываясь насчёт своей чувственности, считает себя сильным игроком на любовном фронте. Обладая правильными чертами лица (и конечно же такой же стройной красивой фигурой), он действительно привлекателен для противоположного пола, а его молчаливость интригует, много обещает, хотя ничего особенного за ней не оказывается. Она романтична, но за ней вы всегда откроете пустоту чувств и банальное стремление заработать побольше в жизни (всё время жить будущим: «Как будет хорошо, когда я получу деньги и смогу купить…»). И вот так, влюбив в себя, Жёсткий одновременно выставляет дистанцию и не подпускает к себе. Иллюзия отношений. (Вы знаете много случаев, когда вереница мужчин видит за прилавком магазина, или на раздаче в своей  столовой, или официанткой в кафе, или секретаршей в офисе – все они изо дня в день встречают там смазливенькую стройную девушку, и каждый из них считает, что «у него с ней отношения», хотя она замужняя и ей ни до кого из них нет дела, однако и они, и эта кокетливая девушка, на эту скрытую игру тратят по крупицам энергию своего здоровья. Этой скрытой игрой, которая всем им доставляет негативное удовольствие, они поддерживают структуру своих блоков.

И ещё в обратную сторону: Жёсткий не переносит отчуждённых надутых (обиженных) людей, и при этом сам же с лёгкостью надевает именно эту маску при общении со своим ребёнком или другим близким человеком. «Я с тобой не буду разговаривать, пока ты не наведёшь порядок в своей комнате!» Просто он знает по себе, какое это мощное средство воздействия. Чуть что не так, делает буку. Она у Жёсткого наработана превосходно как одно из лучших оружий. Мол, не буду с вами разговаривать, тогда вы у меня попляшете! Знал бы Жёсткий, что авторитетные люди не ведутся на буку…

А знает ли Жёсткий, почему так свободно люди ласкают кошек и собак? – потому что те не делают буку, не знают, что это такое. :-) Животное может огрызнуться, но оно быстро отходит, не держит зла на своих близких. Бука же так просто не отходит от нанесённого оскорбления, ты должен заслужить прощение. Бука иногда может на много лет надуться и не подпускать к себе. Собака не станет на несколько лет надуваться!

Во всяком случае, для этого типа характера, несомненно, важно запомнить эту черту, что Жёсткий всю жизнь ощущает, что он недолюбил или что его недолюбили. Мне сильно запомнилось, как много лет назад у Караченцева брали интервью: «Ну и напоследок вопрос, скажите, чем бы пожертвовал Николай Караченцев ради настоящей любви?» - у него глаза заблестели и он воскликнул: «Всем!!!» И я задался вопросом: если уж настолько реализованный в социуме человек остро ощущает нехватку любви, то на что надеяться остальным?!

ЖЕНЩИНА-ЖЁСТКИЙ

Ещё один пробел – это то что во всех моих описаниях типов характеров я больше разбираю их проявления у мужчин. Думаю, такая несправедливость объяснима. :-) Я просто больше по ним знаю!  :-)

Суть-то у них одна: зажатые определённым образом от страха чувства. И ещё неизвестно, кого это сильнее корёжит, мужчину или женщину, так как основная природа женщины и заключается в её сердечных чувствах. А тут – раз, и всё заморозилось. Вместо женщины получилась социальная должность: должность матери со своими обязанностями, должность жены со своими обязанностями, да ещё в придачу какая-нибудь должность на работе.

Женский вариант Жёсткого – это такие же вечные труженицы на фабрике, в офисе своей фирмы или дома. Когда мужчины уходят на войну или бросают семью, женщины принимают в свои руки всё хозяйство и производство в стране, садятся машинистами в поезда. И справляются. Они трудятся не только не хуже мужчин, но и часто даже руководители отдают им предпочтение, так как женщины терпеливее и ответственней, и гибче, подстраиваются под любой график труда. Но суть дела от этого не меняется, Жёсткого всем придётся решать. Пусть производство подстраивается под людей, а не люди под него. Всё упирается в страх: если я боюсь производство, боюсь, что оно прогорит и разорит меня, то я буду сам подстраиваться под него. Напротив, бесстрашие к поражению, искреннее, реальное, а не самовнушённое, - это огромная сила. С такой силой можно наладить требуемое производство, не подстраиваясь под него: пусть работает так, как мне нравится. Примерно так, как я пользуюсь своим велосипедом или тяпкой: сколько мне нужно, столько пользы они мне и принесут. Неужели в 21 веке мы всё ещё не можем стать хозяевами положения с производством! Кто-то действительно не может, тот кто боится.

Надо признать, женщина-Жёсткий по социальным меркам выглядит очень достойно и даже может показаться образцом. Чисто же с мужской позиции, говоря откровенно, иметь дело с такой женщиной тяжело. Всё её поведение с самого начала знакомства настолько противоестественно, что приходится удивляться, как у людей вообще что-то получается в плане создания семьи. Вот именно «что-то» лишь и получается вместо семейного счастья. Что у такой женщины в голове, что ею движет в молодом и зрелом возрасте, к чему она стремится – это мир глюков и фантазий, который не имеет ничего общего с реальностью, и построить себе реально счастливую жизнь у неё нет шансов. В эту женскую голову, полную фантазий, со всех сторон подливают порции новых глюков: реклама, школьные учителя, глянцевый журнал, любовный роман, подруги… Женщина всё дальше от счастья. Зато всё у неё «ком иль фо», всё как у людей.

Ну, это, впрочем, как и с мужчиной-Жёстким, с ним так же крайне тяжело общаться женщинам. У него тоже в голове прокручивается вечный фильм глюков.

ДОСПЕХИ, БРОНЯ И ПРОЧИЕ ЗАЩИТЫ

Зажатые чувства Жё, которые мы рассмотрели, не выпускаются напряжениями в теле. У данного типа характера мышцы составляют единую напряжённую защиту по всему телу, которую вам не проработать за короткое время. Она упряма, как и сам Жёсткий. Ослабляется постепенно, с откатами назад. И это хорошо, так полезнее, чтобы избегать резких скачков. Не следует бояться её постоянных откатов, не следует и недооценивать её упрямство. Просто знать об упрямстве защиты под названием «доспехи».

Доспехи, латы, броня… - удобный объект лишний раз осознать суть всех защит, так как броня – это прямой образ защиты. Каждый тип характера использует свой набор излюбленных защит, применяет их тут же, либо носит постоянно. И их всех – все защиты – можно сравнить с кованой бронёй рыцаря или танка. В нашей жизни, и особенно в военном деле, вообще защиты являются особым культом. Все помешаны на защитах. Ото всюду только и слышишь: «Я чувствую себя беззащитной перед хамами!» - «Этот гель будет защищать вас днём и ночью!» - «Подскажите, как избежать депрессии, как защититься от критики, как противостоять ревности, обиде, зависти и т.д.» Человек ото всего и ото всех защищается, и чаще всего неосознанно. Вам достаточно подойти к группе незнакомых людей на остановке – или даже просто к продавцу в магазине – и защиты незаметно включаются сами собой. Когда вы едете за рулём автомобиля в потоке машин, на вас включено множество защит, и почти все профессиональные водители постоянно слушают свой «шансон» - пытаются расслабиться и компенсировать «конфеткой» враждебное напряжение.

Описывать защиты можно бесконечно. Перейдём к их общему знаменателю. Он такой: любая защита срабатывает только до поры. Сконцентрируйтесь же на этом! Вы станете носить бронежилет, который «срабатывает только до определённой поры»?! А если прозеваешь эту самую «пору»?!

…У Германии во время ВОВ были лучшие в Европе танки, десятки тысяч разных танков. Лучшая броня. Танк олицетворял собой верх защищенности. Новобранец считал, что в танке он суперзащищён. Тогда как объяснить полное уничтожение всех этих танков в ходе войны?! Да, и наши, ещё более совершенные танки, тоже по мере совершенствования всё равно так и продолжали все сгорать в боях, как хворост, только успевай новые охапки подбрасывать. Уцелели только те танки у немцев и у нас, которые позже всех произвели, буквально за месяц до конца войны, и они не успели поучавствовать в боях. А вы говорите, броня!  Выходит, всё это трепотня одна про броню? Разумеется. И сегодняшние танки любой страны – это пустой трёп о защищённости.

Получается, что суть брони в том, что 9 раз снаряд отскакивает от неё, а на десятый - пробивает? По факту это так. Тогда разве это защита?!

Мы видим в действии пару «защищён#уязвим». Из неё вытекает, что защита и является самой-самой верной уязвимостью. Применяешь защиты? – значит, гарантированно будешь поражён, вот так работает эта пара. Однако наше Эго этого никак не видит.  Налицо парадокс: танк вызывает уважение у всех, а многие мужчины склонны испытывать к танкам настоящее восхищение, изучать их разновидности, боевые характеристики. Чары ослепляют: при этом от внимания прячется, что это обречённый гроб. Впрочем, то же можно отнести к другой боевой технике, которая вызывает восхищение. Суть в том, что играющему в солдатики не жалко своих солдатиков. Играющий в солдатики, как и восхищающийся танками, мыслит какими-то придуманными представлениями, он воображает себя крутым героем, который с помощью боевых сил крушит зло. Обычная игра в «Выше-ниже». Кстати, западные образцы бронетехники всегда делали и делают подчёркнуто с повышенной комфортностью, с кондиционерами, чуть ли ни с горячим душем, чтобы её персонал чувствовал себя избранным и крутым. Лётчик в чёрных очках и банкой пива в руке! Раз этот приём работает, то почему бы не использовать! Смотрели же с завистью наши солдаты на американских и английских танкистов в чёрных очках…

Вывод. Такова суть всех защит. Все они временны. Ни на какой защите не удастся постоянно удачно отражать все однотипные ситуации. Её рано или поздно пробьёт какой-нибудь ловкач. Какой тогда смысл их применять, если грань ты не отследишь и уже текущая ситуация может быть роковой? Ты же уже сотни раз применял свои защиты! Все твои уловки, улыбочки, все твои шаблонные высказывания – они уже давно не действуют, и со стороны ты жалок. Особенно для молодёжи. Да, всё это хорошо видит молодёжь, когда общается со старшими с их замыленными «приёмчиками» и всем образом жизни, со всеми их моложавыми причёсками и стилями одежды (тщетная попытка в сорок всё ещё чувствовать себя ковбоем, девчонкой с дискотеки). Ведь одежда и причёска – это разновидность защит, которую можно назвать мимикрия: подстроить себя под какой-то общепринятый уважаемый типаж. Увы, действует такая мимикрия не настолько универсально, как кажется её владельцу. Эта броня уже давно пробита. И наоборот: слишком простая и изношенная рабочая одежда Жёсткого подставляет его гораздо сильнее, чем кажется. Люди воспринимают тебя в такой одежде как убожество, ты для них становишься лёгкой жертвой, а ты думаешь, что они с пониманием и уважением относятся к твоей профессиональной деятельности, к твоей промасленной спецовке. Все мы знаем этот «дачный» вариант одежды: для работы в саду бережливо облачиться в старьё и лохмотья, да ещё потом некоторые в таком виде возвращаться в электричке в город… Ты считаешь себя практичным, люди же вокруг считают тебя убожеством. Так эгоцентриков кидает из крайности в крайность.

Повзрослевший и приближающийся к пенсии Жёсткий выглядит нелепо со своими установками и костенеющим телом. Как сказал классик «Уходи в завязку Лёха, Лёха, ты уже дедок!» :-) Танк, броня которого безнадёжно устарела и пробивается навылет современными снарядами, и которому место в музее. Конечно, такой танк ещё может огрызнуться, он ещё может поразить цель, если подкрадётся сзади к безоружному и пальнёт ему в спину своим старым фугасом… :-) Эти дедки и бабки так просто не сдаются, они же Жёсткие! :-)

Такова суть всех защит.

Их тоже придётся осознавать. По времени столько, сколько потребуется. Однажды вы почувствуете, что все ваши защиты вам больше неинтересны, они скучны. Вы наконец разочаровались в них. Открывшаяся пустота вас теперь не испугает сильно (за защитами всегда открывается пустота, она пугает и убеждает, что без защит нельзя жить – это самообман, ложь). Только в этом случае вы начнёте отказываться от защит, так как будете искать в себе нечто другое. Другое отношение к себе и к жизни, к своим ощущениям, к своим потребностям, к окружающим людям. Вот что теперь будет поглощать ваше внимание, а не оборона. А про врагов вы будете забывать уже на следующий день. (Защищать себя всё равно придётся, как положено, по-природному. Наконец, вы сумеете это сделать. Защищать так, что на следующий день вы заняты своими обычными делами и уже смутно помните, что там был за конфликт, кто начал, кто что кричал – это уже не важно, вы просто приложили оптимальное усилие для защиты своих рубежей. Вы не сдерживались и не копили гнев в печени, но вы и не были жестоки, не оскорбляли. Вы просто показали зубы, показали свою обороноспособность, и это лучшим образом отвадило вторженцев. Так живёт вся природа, там всех ежедневно тестируют на прочность. Противники и враги не высасывают соки, потому что легко отпускают друг друга после конфликта. Тогда сам конфликт лишь тонизирует и делает каждого сильнее.)

ОЦЕНИТЬ СВОЮ ЛОЖНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Праведный гнев – он тоже порождён зажатыми чувствами. Осознание праведного гнева - это одно из направлений решений Жёсткого.

Для начала необходимо осознать его ложность. Вы замечали такую вещь, что иногда видишь, как некий идеолог-мужчина вступается за несправедливое попрание прав женщин, и это почему-то не вызывает благодарности и уважения. Хотя сам он уверен, что своим благородным поступком вызывает благодарные чувства.

Или другой пример: если за права чёрных борется сам негр, то это всем понятно и способно вызвать широкое сочувствие. Если же за права чёрных вдруг начинает бороться белый, то это не вызывает понимания и благодарности даже у самих чёрных. Потому что в данном случае так проявляет себя Жёсткий тип характера, он выбрал себе такой способ бороться с несправедливостью, им движет рассудок, а не чувство любви.

По этой причине борцы за справедливость часто вызывают неприязнь. Хотя сами себе кажутся безусловно правыми. Жёсткий в других это видит, но свою позицию, свой ложный героизм, понять никак не может.

Вообще встревать куда-то не в своё дело, где тебе по первому впечатлению кажется попрание справедливости – чревато, легко может плохим закончиться. Например, когда обижают слабого или несколько человек бьют одного. Это опасное состояние:  «я ДОЛЖЕН вмешаться и внести справедливость» приравнивается к «я должен принести себя в жертву справедливости» - ну и принесёшь. Жертва – это уже не соревнование равных сил, это уже не 50 на 50, а это уже 70-80% перевеса не в твою пользу. Это только в фильмах один герой раскидывает шоблу и спасает «несправедливо обиженного», а в реальности в большинстве случаев шобла отделает встрявшего ещё сильнее, чем свою первую жертву. Борцы за справедливость как правило проигрывают. Человек, который не чувствует, то есть не соизмеряет свои силы и бросается вершить чьи-то судьбы, ставит себя в неоправданно опасное положение. (А что, если три танка нападут на один танк, ты тоже побежишь туда с голыми кулаками разбираться и наводить порядок?!)

А как же тогда быть? В ситуацию можно входить медленно, осторожно, тем самым выпуская из неё пар, и обязательно давая себе время чувствовать свои ощущения и возможность повернуть назад. Не стремясь к обязательной победе: достаточно призвать других к справедливости, а не приказывать. Понимая, что та жертва, которую захотелось броситься защищать, не случайно сама своими поступками загнала себя в такое положение, и что если её сейчас просто так на халяву отмазать, то придётся взять на себя её урок. Если же ты будешь осознавать, то и они будут осознавать, а не слепо творить суд.

Один осознанный человек сделает больше для предотвращения кровопролития и восстановления равновесия в ситуации, чем две толпы орущих борцов за справедливость. Тогда он – настоящий миротворец.

Это нестандартный подход, непохожий на общепринятую борьбу за доброе дело. Ты будешь казаться вялым и нерешительным этим «настоящим борцам с несправедливостью», зато всё кончится благополучно.

Только не думайте, что у Жёсткого так всё сугубо глобально по части справедливости. Нет, обычно этот тип характера легко узнать по зацикленности на справедливости в мелочах: «Выходит несправедливо, если я этому пожал руку, а этому не пожал, надо подойти и ему тоже пожать, хотя я его вообще не знаю, а то он обидится…»

ТИПИЧНЫЙ СКЛАД МЫШЛЕНИЯ ЖЁСТКОГО

Я всё про праведный гнев.

В новостях как-то передавали такой случай. Мужчине очень нужны были деньги и он решил продать свою почку. Договорился с клиникой, за 10 тыс. долларов, как тогда было принято, а так как цена соответствовала общепринятым расценкам, мужчину это устроило. Его стали готовить к операции, и вот в своей палате он разговорился с человеком на другой койке – и оказалось, что это вместе с ним лежит как раз тот клиент, которому собираются пересадить его почку. И выяснилось, что клиент платит за операцию 40 тыс. долларов, что возмутило донора: «Я – главное лицо, я больше всех теряю, а мне всего четверть от прибыли, а этому зажравшемуся хирургу – почти всё?! Это же несправедливо!» И отказался.

Как хорошо, что все наши Жёсткие не имеют достоверной информации о том, что происходит в жизни и как распределяются материальные блага! Их дурят всегда и во всём. Они бы все сразу  взбунтовались, когда узнали бы, что это совсем не в виде исключения, а ВСЕГДА они, соль земли, на которой всё человечество держится, получают крохи от того, что получают верхние уровни пирамиды.

На этом больничном примере мы видим сразу несколько уроков Жёсткого.

И самый важный урок такой: ответь, Жё, почему ты потом восстаёшь, если поначалу тебя вполне устроили те деньги, те десять тысяч баксов? Ведь ты УЖЕ дал согласие, тебе же хватало тех денег! Ты же восстал не из-за денег, а потому, что понял, что тебя приносят в жертву благополучным вампирам. Вот что важно. Ты продолжишь жить без почки, а они поедут на курорт. И так происходит всегда, когда ты соглашаешься работать за «хлеб с маслом». Когда я вижу, как строители одержимо строят за короткий срок чей-то дом (выгодный заказ, а если построить в сжатые сроки и не потерять следующего заказчика, то ещё выгоднее!), на солнце, на ветру, весь день, дыша краской и штукатурной пылью – мне очевидно, что они приносят себя в жертву. Мне это очевидно, так как я бы на их месте сосредоточился должным образом на сути (на ощущениях тела). А им это станет очевидно только после того, как их попытаются кинуть с оплатой. Вот тогда им станет жалко себя, они будут плакать от горя, что так вкалывали - и всё зря, и жалость перекинется в ярость. Скольких нездоровых, ненужных, разрушающих организм эмоций можно было бы  избежать: сначала стоическое терпение, затем жалость, гнев, а то ещё и до мордобития дойдёт, до прямых телесных травм… (Сила эмоций показывает силу блоков.) Для строителей уже одна только задержка с оплатой, когда честный заказчик по каким-то причинам просто переносит оплату на месяц, - это уже весь месяц тревожного ожидания, подозрений и недоверия. Пока Жё не заплатят, он будет жить на нервах.

Следующий урок: это не тебя приносят в жертву, а ты сам, чтобы заработать, всегда приносишь себя в жертву. Ты ж, как мы уяснили, не на войне живёшь, зачем соглашаешься! Зачем согласился продавать свою почку?! Нельзя же быть таким продажным и ставить деньги превыше всего святого. (Научили людей считать тело презренным – вот они и считают!!!)

Родители-Жёсткие приходят в ярость, когда их сын или дочка легко спускают крупную сумму: «Да ты знаешь, чего нам стоило заработать эти деньги?!» Успокойтесь, вы же сейчас увидели, как сами приносили себя в жертву, а ваш ребёнок просто обязан вам это высветить. Поэтому любой Жёсткий проходит через похожие несправедливые обстоятельства, это закон. Насколько тебе жертвовать собой, своим временем, здоровьем – это только тебе решать. Жертва – это дело каждого человека, здесь никто тебе приказать не может. Где же сила постоять за себя? Она в центральной оси твоего тела, которую ты не чувствуешь. Сперва натолкнёшься на сильнейший страх, страшилку войны, а за ним будет сила.

Ещё урок. В приведённом выше примере внешний мир пусть временно, а всё-таки сохранил ему почку. Так часто бывает, внешний мир пытается не дать сделать глупость, первые попытки не удаются. (Но глупый человек на то и глупый, что он скажет: «Это мне знак проявить настойчивость!») У Жёстких вообще дело с почками обстоит много лучше, чем у остальных четырёх типов характера, у которых закрыта первая чакра. И поэтому в целом Жё много здоровее их.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЖЁСТКОМУ

Вы почувствовали, насколько Жёсткий тип повёрнут на социуме? Вы почувствовали, что Жёсткий тип – это раб, пушечное мясо социума? Раб, который очарован своим господином, очарован его могуществом и умом. Раб, который не в состоянии найти могущество и ум в себе самом, не говоря уж о любви. Раб, который настолько принизил себя в своей самооценке, что жертвует собой и семьёй ради этого господина. У него, у раба, не получается нигде и ни на кого работать без жертв, потому что он заблокирован. Он напрашивается на кнут, на понукание, на ужесточение рабочего графика, на увеличение норм. Блоки велят отдавать себя, чрезмерно расходовать себя – и внешний мир отвечает этим потребностям возгласами: «Давай, давай, ещё, ещё, надо, надо, надо, ты должен, ты должен…». Это создают блоки тела.

А поддерживают их скрытые страхи: страх остаться без благодетели господина, поэтом раб не может сотрудничать с ним на здоровой основе, раба всегда будут задвигать, постепенно поддавливать, стремиться урезать его долю. Вот этот страх и подлежит постепенному растворению. «А как же это тогда будет…» - забормочет растерянно читатель. Друзья, я предложил не искать умные ответы, а растворять страх по уже наработанному нами навыку. Это разные вещи. Мы с вами практики или «объясняльщики»?!

Думаю, на этот раз мы более полно оценили влияние этого типа характера на всё общество. Его влияние до сих пор недооценено во всей своей полноте. Ведь всем так хотелось бы сказать: «Ребята, вы такие молодцы, вы такие умелые труженики, давайте, вы будете просто на нас трудиться, просто всех нас кормить и за всех нас ходить на войну солдатами, а в часы досуга где-нибудь у себя на задворках, у гаражей, будете плясать и играть на гармошке! И вам будет хорошо, и нам!» А эти ребята, оказывается, такие вредные, что способны все планы спутать и всё порушить. Вот такие они. Очень вредные, и мужчины, и женщины. Не только наши, русские Жёсткие, но и все эти тихие узбеки-гастарбайтеры с привезёнными с собой жёнами, все эти орды филлипинцев, вьетнамцев, китайцев, арабов… Все они работают безотказно только до поры, усыпляя нашу господскую бдительность.

Тем не менее, на написании этой части я заметил, что мир Жёстких как бы активизировался вокруг. Во время майских поездок это было заметно: встречающиеся мужчины-Жёсткие словно с улыбкой брали под козырёк и усердно старались сделать всё в лучшем виде. Было впечатление, что мир Жёстких благодарит за его простое человеческое понимание. Ну, конечно, попавшаяся песня «Волки» БИ-2 позволила поверить, что они способны к переменам. Ведь главное, что я сам поверил, что они всё же могут вырваться.

СТАХАНОВЦЫ ?

Когда происходит внезапно нечто ошеломляющее, люди переглядываются и спрашивают один другого: «Что это было?!!» Вот так же и вспоминая наш советский период, всякий раз возникает вопрос: «Что же это такое было?! Какой-то непостижимый феномен! Как это им удалось?! Как это вдруг всё встало кверху ногами и рабы целых семьдесят лет жили своим государством (Республика Шкид, блин! J ), которое ещё и входило в двойку самых сильных государств в мире?!»

Обратите внимание, что типы характеров заставляют нас переосмыслить всю Историю человечества. Роль Жёсткого в ней совершенно однозначна.

Отголоски Средневековой Истории поведали нам ещё со школы о том, что в то время люди уже умели работать так, что нынешним и не снилось. Вспомните каменоломни, кУзницы, мануфактуры и пр.: люди подневольного труда составляли не менее половины всего общества. В то время было нормально работать по 16 ч. за сутки. В своей профессии человек оказывался как бы в навечном плену: все эти ремесленники, цеховики, ткачи, каменщики, гончары, гребцы, крестьяне - они трудились от рассвета до заката по 6 дней в неделю. В те времена культура труда выросла до своей верхней планки. Тогда уже знали, как надо воспитывать ребёнка, чтобы получить трудягу высочайшего уровня и выжать из него предел пользы, до 40-50 лет, так как для многих этот изнурительный режим был слишком в тягость, и трудяги дольше не жили. Сначала ученик-подмастерье в юношеском возрасте тратил годы, прежде чем мастер доверил бы ему сколько-то серьёзную работу. Ученик долгие годы просто подносил воду и сырьё, был на побегушках, наблюдал за процессом производства. Затем шла медленная, очень медленная трудовая карьера: каждые десять лет – шажок вверх. Это считалось нормальным, так как обеспечивало самую высокую производительность по тогдашнему техническому уровню. Так служили и во флоте, в армии. Везде. В основном всё делалось руками, которые держали тот или иной инструмент. На такое способен только Жёсткий. (Управляют Жёсткими на всех уровнях – Контролирующие, но сам инструмент, который обеспечивает производство всех необходимых вещей, держат руки Жёсткого.) Мастерство Жёстких и их производительность в итоге достигали совершенства. Их руки создавали совершенные акведуки Древнего Рима. Их руки выковывали дуло ружья из полоски стали! Когда им дали станки, в 18-19 веках, они стали плодить материальные блага уже в запредельных количествах. Станки стрекотали, пыхтели, гудели, и за ними по-прежнему стояли не кто-либо, а Жёсткие. При этом «почему-то» они оставались несчастными. То есть, обладая высокой потенциальной живучестью за счёт первой чакры, внутри себя человек тем не менее не хотел  жить жизнью вечного каторжника, заболевал и умирал в среднем в 40-50 лет. Либо его забирали на войну, где он погибал. Работать по 8 ч в день – это уже каторга, а в то время 12 ч считалось низшей планкой.

Маркс со своим учением появился не на пустом месте. К сожалению, он ничего не знал про Жёсткий тип характера, иначе многое пересмотрел бы, и его пыл охладился. (У Ленина со Сталиным затем возникла другая нерешаемая для них проблема: они же столкнулись с Контролирующим типом характера, который лжёт, ворует и отчаянно борется за власть: Ленин со Сталиным оказались перед лицом многомиллионной партийной бюрократии, коварной, лгущей, затаптывающей всё передовое как конкуренцию для себя лично… В Западном обществе всё это решается по-другому: деньгами. А Ленин со Сталиным хотели разобраться по-хорошему, по-дружески, по-человечески…

Я искренне сочувствую Сталину: эти тупицы непрошибаемы! Они держатся за свой стул, за свой пост с такой силой, что лучше пусть вся страна погибнет, чем они отдадут свой стул кому-то другому! Они будут устранять любого, кто претендует на их пост, они будут подделывать показатели, они будут саботажничать и перекладывать ответственность друг на друга. И обязательно распиливать выделяемые деньги, обязательно воровать. И пока шла Гражданская война, эта миллионная братия захватила все посты в хозяйстве страны. Пришлось их расстреливать! Только тогда они присмирели, на время. Бюрократия без боя своих позиций уже не сдаёт, она всё равно в итоге победила и просуществовала до Перестройки. Мы помним этих лицемерных и беспринципных пустозвонов – секретарей райкомов, неповоротливый партаппарат и прочую идейную верхушку, которая снимала сливки везде и плодила коррупцию… Жаль Сталина: он всю жизнь ради них положил, а им, этим уродам, ничего этого не нужно было – ни Жёстким, ни Контролирующим.)

…И вот, весь 20 век прошёл под тем же знаменем доблестного труда: соревнование в производительности труда двух систем, социалистической с капиталистической. И вы скажете, что наш тип характера здесь был ни при чём?! Все эти стахановские подвиги, все эти споры о том, какое поощрение труда эффективнее – это всё как бы не имеет отношения к Жёстким? Имеет! Это всё ублажающая их идеология: их ставят в пример, создают образец настоящего человека, который должен уметь стойко трудиться. Как на Западе, так и у нас, одинаково: трудиться и трудиться – вот образец настоящего члена общества. Причём далеко не сразу они нас потеснили: был период, когда даже американцы дрогнули и поверили было, что советская система эффективнее.

Мы должны признать, что с древних времён до новейшей истории всё общество потакало потребности Жёстких трудиться. Другими словами, всё общество потакало их основной защите. Общество использовало Жёстких и ОДНОВРЕМЕННО Жёсткие использовали общество. В 20 веке на Западе создали, наверно, уже самое-самое предельно эффективное производство, на котором не терялось не то что ни дня – ни минуты. Всё это незаметно накопило им серьёзные проблемы, вместо ожидаемого счастья, и теперь они не знают, уж кого им винить...  Главная проблема в том, что их западному обществу НАДОЕЛА работа. И оно неосознанно ищет повод не работать. Так всегда бывает: трудягу Жёсткого, которого уже достала его работа и который внутри мечтает побездельничать, накрывает какой-нибудь несчастный случай, болезнь, увольнение - любой благовидный повод не работать и изнывать от безделья и тревог. А страны накрывает война или массовые безработицы. Вот что случается, когда люди не позволяют себе отдыхать. В отдыхе – ключ к решению этого типа характера.

ВЫВОДЫ

Напоследок просмотрел свои прежние материалы по данному типу, не упустили ли мы что-то важное из его черт… Кажется, всё учли. А даже если и упустили что-то (проблемы с поливом растений)! Не будем занудами, не будем Жёсткими с их страстью доделать всё до полнейшего конца.

Чисто внешне, по визуальному определению, мы теперь можем заключить, что Жёсткий вмонтирован практически во всех людей, даже там, где его на поверку вроде и нет совсем. Доля Жёсткого в составе личности колеблется от нескольких процентов до 60-80% (это уже очень сильно выраженный Жёсткий с характерной его внешностью), а 100% Жёстких в нашем обществе не бывает.

Подводим итог, что же такое Жёсткий тип характера. Это когда ты настолько не можешь избавиться от некоего абстрактного чувства долга, что вынужден на каждом шагу оправдываться перед самим собой. Заметим, перед собой, а не перед другими, как Виноватый, который наедине с собой втихоря невозмутимо разрешает себе всё запертное, за что он краснеет перед мамочкой и другими людьми. Так вот, Жёсткий наедине с собой строг и старается придерживаться всех запретов. Он совестливый и ведёт с собой оправдательные монологи и всё равно никак не может оправдаться за проявленные время от времени «слабости». Что позволил себе посмотреть фильм вместо того, чтобы выполнить давно висящее дело. Что потратился на понравившуюся рубашку, хотя у него уже есть несколько ещё новых рубашек и вполне можно было подождать и вместо этого пустить деньги на более нужные вещи. Что позволил себе взять такси (конечно, уже после успешно выполненного дела, заслуженно, к тому же очень устав, но всё равно нехорошо получилось, ведь такие траты подрывают весь график трат, ведь можно было взять себя в руки, силы же ещё оставались, и доехать на автобусе, а деньги сберечь…) Эти монологи и сохраняющееся чувство долга – это источник его вечного напряжения в плечах, руках, животе и других мышц тела. Отдых с помещением внимания в тело позволит ему почувствовать все эти напряжения, а это уже начало освобождения от них.

Люди, которых мы пытаемся понять по описаниям Жёсткого, могут сильно отличаться друг от друга своим поведением, воспитанием и образованием, своей профессией. Уровень развития у всех очень разный. Понятно, что вип-менеджер корпорации (мужчина или дама) в застеклённом небоскрёбе внешне очень не похож на монтажника с гаечным ключом. У них в голове разные цифры и разные виды проведения досуга. А страхи одни и те же.

Все отрицательные эмоции, которые мы рассмотрели для Жёсткого типа характера, заключены в основное его внутреннее противоречие, в пару:

«я стыжусь себя, стесняюсь (это и есть смерть, низкая самооценка, самоуничтожение)#я сдерживаю себя, веду себя ком иль фо, и этим угождаю всем»

Данная пара, вообще относится ко всем пяти типам характера, каждый из них проживает её по своему, мечется между её крыльев. Это одна из основных пар для осознания и таким образом решения типов характера. Каждый из них по-своему боится представителей противоположного и своего пола. Чем сильнее обнаруживаются эмоции внутри этой пары, тем сильнее блокировка в виде записанного страха и болезней. Выйти из власти этой пары – путь самоисцеления. Выйти – это означает не перестать проигрывать («я стыжусь своего поражения»), а перестать переживать. Вы увидите, как вроде всё будет продолжаться по прежнему сценарию, только вам станет пофигу. И там, смотришь, и не совсем по прежнему сценарию. Когда по-настоящему меняешь себя, всё-всё остальное тоже обязательно меняется.

 

 

Метки: , , ,

91 коммент. к “Жёсткий тип характера, часть 7”

  1. Наконец закончен этот раздел, облегчение! Ни одну тему я не писал под девизом «не хочу, но НАДО !» — а именно всё написание про Жёсткого шло словно из-под палки, только через усилие над собой, при висящем чувстве, что я ДОЛЖЕН писать для сайта. Вот такой он, этот тип характера, и отождествившись с ним, тебя ждёт только такая жизнь. И ещё при этом: не помню, чтобы мои весенние посевы несли такие потери от засухи! Засуха олицетворяет отсутствие чувств. Чтоб в начале мая уже ничего не всходило из-за сухости почвы — такого со мной не случалось. Всходы мне практически не подчинялись, не всходили, за исключением единичных, хотя я перешёл на режим ежевечернего полива, а потом ещё и на двух, трёхразовый в день полив. При этом выходить на посадки всё время почему-то не хотелось: но НАДО ! Да я и не выходил, всё прозевал: крестоцветная блошка пожрала всю капусту, окучивание картошки по едва наметившимся всходам проворонил, рассада в лотках вообще почти вся высохла ещё в апреле (части этак на 4-5-й Жёсткого :) ) — а я всё исследовал безмятежный отдых, иногда вечером в охотку что-то совершал на посадках, переделывал, подправлял… Ну и что же? Всё в итоге всходит, всё раскачалось, всё растёт!
    Ещё попутно издательство «дружелюбно предложило» принести себя в жертву, авторам сильно ухудшили условия оплаты, сделали их крайними, рабы должны взять всё на себя, — а я отказался. И ничего страшного конечно же не будет.
    Вот так даётся нам самопознание. Когда ты не сбегаешь как обычно, а делаешь шаг в сторону самопознания, в сторону растворения очередного страха, ситуация не может причинить вред. Ситуации наказывают тех, кто не занимается принятием себя (практикой самопознания, а не одной теорией).

    • Мне на работе тоже предлагали «принести себя в жертву» ради общего дела. Взять под крыло сотрудницу, с которой руководители не могли сработаться. И тоже под девизом «надо», а то её придется уволить. Ситуация была очень наколена. Я, несмотря на сочувствие к сотруднице, решила, что мне мои нервы и силы (на дополнительную работу которая при этом не предполагала дополнительного зароботка) дороже, сказала нет. Самой страшно было :) Раньше я б точно согласилась. Удивительно, но ситуация просто растворилась. Как сон, как-будто и не было. Сотрудницу не уволили.

      • Анна, на этом примере напомню для всех, что основа благополучного исхода — это искренняя симпатия к людям, когда человек улавливает, что в основе отказа нет враждебности и желания унизить его. Люди ведь всегда следят при общении именно за этим — нет ли унижения. Эта постоянная дурацкая игра в Выше-Ниже, тем не менее все (кроме нас :) ) в неё играют уж точно.

  2. Павел,спасибо.Очень понравилась статья.Многое написано как будто для моего лучшего осознания,понимания,нюансы,которые не удавалось еще понять проясняются.Мыслей много,но они еще не улеглись…,что б выразить.Читать конечно надо не один раз,спасибо,что надеетесь на наше понимание.

  3. Павел, а почему Сталина жаль? У него же все те же типы характера, выраженный Ко, значит не жертвовал он своей жизнью ради других.

    • Анна, всё же вызывает участие, когда человек столько стараний прилагал ради бедноты, так искренне изо всех сил пытался их вытащить, — и ни у кого так и не встретил понимания, все охотно поверили, что он банальный тиран.

  4. Татьяна99:

    Мне тоже тяжело Же дался. Открылись глаза! Я действительно считала, что у меня все ОК. И так всем браво отвечала. После статьи про эту фальшь Же, меня накрыла такая депрессия. Я увидела, как дела обстоят на самом деле и не смогла с этим справиться.
    А засуха- она у нас в Саратове при нашей жаре не облегчает жизнь! Но, как только купила первую книгу Павла, стало гораздо веселее! И урожай получаю так или иначе! Особенно помогает мульча из прелой травы и зеленка! Вроде не бахвалюсь, а?

    • Татьяна, а как «дела на самом деле обстоят»? — «плохо» — это же так же не соответствует действительности, как и «всё в порядке!» Депрессия всегда ложна, она как бы непозволительно преувеличивает опасности, рисует мрачные перспективы. У человека, который опирается на свой стержень, не может быть никаких мрачных перспектив независимо от сиюминутных исходных условий.

  5. Наталья:

    Самая понятная для меня статья про этот тип характера!
    Конечно, читать не один раз придется, чтобы осознать.
    Павел, спасибо!

    • Надо было мне сразу про «буку» писать — и с первой части всё было бы понятно. :)

      • Тая:

        Спасибо, Павел, аграменное за «буку». Этот ключик я искала. Я «буку» давно делать перестала (или почти перестала :) ), отловив в себе, и интуитивно поняв ее разрушающую бессмысленность. Но до сих пор, сама от малейшего намека на буку от близких (и не только) дико напрягаюсь :( , пугаюсь,начинаю лебезить и искать пути бегства из ситуации или пытаюсь ее смягчить. Всплыли, как объяснялки, затертые памятью взаимные детско-родительские буки. Оказывается боль от них еще очень живая…А я – то думала – это виноватый потешается…:) .

  6. Мой сын с детства мечтает быть танкистом. В этом году после школы будет поступать в танковый институт. Варианты других профессий даже не предполагает.В будущем хочет быть только военным. Перечитал кучу материалов про оружия и войну. Меня удивляет его увлечение к военному делу. У нас в родне и военных -то нет. Муж просит меня не вмешиваться. Что здесь нужно растворять? Хотя раньше я думала , что быть офицером почётно сейчас мне уже не так всё представляется. А наоборот.

    • Татьяна, если в семье нет военных, то вряд ли он станет танкистом, его оттуда вынесет на каком-то этапе, так как любое серьёзное дело должно опираться на что-то серьёзное, а не на «очарованность». Если человек запоем читает детективы, это совсем не значит, что он станет следователем. Каждого человека по жизни окружают те люди, которые «есть внутри него самого», а такие люди уже с детства каждого из нас окружают. Человеку легче всего быть долго только около людей своего круга, такие люди к нему как бы сами притягиваются. А от чужаков при всём желании будет отторжение. (Кстати, это объясняет, почему у школьных учителей есть очень большой потенциал общественной деятельности: они очень близки буквально каждому, так как каждый человек в течение 10-11 лет почти ежедневно был около учителей! Учитель, например, мог бы сделать политическую карьеру.)
      А чары обязательно несут разочарование.

    • партизан:

      Таня, Вы бы лучше в » мир танков» поиграли, чтоб соответствовать. Может, он в Вас пошел:-) А станет не станет танкистом, жизнь покажет. Уважать надо выбор. Мужиком, а не лоботрясом растет. Это редкость сейчас. Зачем буку делать, если так повезло?

      • Выбор сына я уважаю.Просто пытаюсь совладать со страхами после прочтения жёсткого. Наверно я всё слишком близко к сердцу приняла. Буду лучше растворять. Спасибо.

        • Как совпало показательно, что здесь у нас свой танкист обнаружился…

          • партизан:

            А если бы, скажем, поваром захотел стать, то повар обнаружулся бы?Что, профессии бывают полезными и вредными?

            • Дмитрий, у совпадений своя жизнь, и наши достаточно сильные состояния вызывают невероятные совпадения. Кстати, у меня, например, не только нет знакомых танкистов, но и за всю жизнь ни одного танкиста не встречал!
              Кстати, сегодня в мещовском супермаркете встретил женщину с нашей последней лекции по матстатистике в садоводстве: учитывая, что там было не более 50 человек, встретиться на просторах страны просто невероятно, тем не менее встретились.

              Есть танкисты и танкисты. В любой профессии есть более благополучные представители и менее. Самые удачливые — это те, кто в этой профессии находятся близко к состоянию Единства — это те, которые через огонь и воду пройдут невредимыми. Быть в близко к Единству — это означает, иметь меньше страхов, чем у остальных, отсюда и меньшее привлечение опасности. Как правило это потомственные представители данной профессии, хотя и не все конечно, которые не витают в розовых облаках, а хорошо знают все отрицательные стороны этой профессии, они живут в реальности, и они в своей профессии обычно находятся долго, до старости. Есть же другие, «кратковременные» представители, они иногда конечно могут сделать что-то яркое, но всё равно рано её покидают. Раз они находятся не в Единстве, значит, в одной из крайностей — в мире романтики, чар. Отсюда и низвержение, яркое поражение. Да хотя бы, например, зарплаты всем понизили — все «посторонние» сразу поразбежались, а настоящие остались невзирая ни на что. Посторонних выносит из дела по разному.

              Быть танкистом сегодня — это обязывает слишком хорошо знать реальные отрицательные стороны этой профессии. На танке хорошо захватывать ларёк конкурента или безоружных арабов или монголов, на танках хорошо совершать всякие государственные перевороты, а вот в бою с равным противником танк живёт в среднем 10 минут и не более 40 минут, после чего его обнаруживают со спутника и уничтожают. Это официально объявленные военными обозревателями цифры. Значит, подготовленному кадровому офицеру, готовящему план танкового боя, придётся сознательно приказывать новобранцам идти на гибель — он это сможет? Вся романтика сразу исчезнет. Либо придётся управлять из бункера беспилотными танками, но тогда тоже пропадает вся романтика.

              • партизан:

                Павел, я сделал упор на то, что Таня не хочет знать, что сына увлекло в танках этих противных, и спрашивает: что бы мне такое порастворять, чтоб и дальше не хотеть?Т. е. вместо того, чтоб навстречу маленький шажок сделать, улизнуть в сторону, чтоб потом поиметь геморрой на всю жизнь.( Тань, пардон если грубо, ситуация требует, имхо)
                Это, кстати, всех касается: читают, радуются, что все понятно, а потом делают наоборот. Для продвижения вперед согласия с чем-то недостаточно. Можете кидать в меня шишками.

  7. Спасибо, Павел!
    Читая, вспомнила, как в свое время любила лежать в больнице :-) Ведь можно отдохнуть и выспаться! После того, как дала себе право на ошибку, на лень, на трату денег не по назначению и многие другие права, жить стало проще и в больницу уже не попадала, отдыхаю на работе, высыпаюсь дома :-)

    • Осмелюсь добавить, что так же просто людям можно не попадать не только в больницу, но и в тюрьму и т. п.

      • Я,наверно,не к месту пишу…У меня участок отдельно стоит и соседи ближайшие перекрыли выход через свои дворы на улицу,получился тупик.Мне выход в деревню не нужен.А тут вечером гляжу мужик незнакомый идет мимо моего участка.Куда идет?Соседи по выходным приезжают.я его выглядывать стала,а он пропал куда то.Только я плюнула думать про него,он появился и мимо меня отвернувшись, чешет.Наутро я у соседа спрашиваю,что за мужик к нам в тупик заходил.А он мне отвечает,что местный вор освободился и выглядывает,что у кого спереть.Вот и пойми этих местных,то ли шутит,то ли нет.Павел,что бы такое порастворять,что б он ко мне воровать не пришел?

        • партизан:

          Лен, эх, такую возможность упустила, спросить надо было: «Мужчина, вы мне косу не наточите, а то лопата тупая, огород вскопать некому?» Теперь что ж, сядь подумай, чего бы сама у себя стырила, что продать можно. Деньги «раствори» в банкомате.

          • Дима,я хануриками не интересуюсь..
            А спереть они все могут.Лейку железную вот не могу с зимы найти!..Куды задевалась!Один раз у меня насос из колодца вытащили и соседу продали за бутылку,сарафанное радио донесло.Другой раз шланг срезали с бочки на сарае,им размер такой понадобился,ВОТ!

            • партизан:

              Лен, не зовешь-приходят, позови-не придут. И замуж ни за кого выходить не надо.

              • Это противоречит нашей методе самоисцеления!

                • Лена,
                  у меня сейчас полный коммунизм — как саженец черной смородины и лопату свистнули в далеком 1995, так больше ничего не пропадает (ттт). А вот в деревне даже боюсь и думать — алкоголиков много, а им лишь бы что, лишь бы выпить. В прошлый раз копала, брала свою любимую титановую лопату и забыла ее там. Вся испереживалась, но сказать никому не сказала, подумала, пока я одна знаю, где она стоит, может все и обойдется. Действительно, обошлось. Где поставила, там и взяла.

                  • Этот метод»где оставила,там и нашла»я тоже практикую часто.По-моему надежней,чем в сарай убирать.Вор в темноте же не найдет,даже если что и приглядел унести.

        • Елена, воровство — это тема вампиризма (по любому поводу «надо чего-либо скачать на халяву»). По мере уменьшения своего вампиризма (залатывание утечек энергии и прочих пробоин в теле с помощью помещения внимания, — то есть мест, откуда вампир может подключиться и скачать себе сил — пропадает собственное компенсирующее желание халявы) уменьшаются и атаки внешних вампиров, они уже твои вещи просто не замечают, как с титановой лопатой Марины, мимо пройдут. А если в редчайшем случае что-то и упрут, то только то, что уже и не нужно, на место этой вещи уже просится более лучшая, уже на подходе.
          А раз страх возник, отвечу, как Дмитрий: спросите себя конкретно, за какую именно вещь опасались, тогда что-то прояснится. А вообще на даче единственная ценность — это сама дача, её вряд ли утащат. :) )))

          • Был в моей жизни такой случай. Улетали из Лос-Анджелеса в Москву, покидали у гостиницы вещи в машину и поехали в аэропорт. И вот там я поняла, что сумка с документами того, тю-тю. Хорошо наш сопровождающий не растерялся, позвонил в гостиницу, сумочка моя на ресепшене нашлась. Быстро съездили, забрали, даже на регистрацию не опоздала. Дочка до сих пор смеется — такая возможность была в Америке побомжевать, упустила!
            После этого сны стали снится, как у меня все документы крадут. Страшно!

          • Не,особо ничего не жалко,сейчас все реально купить,не люблю вторжения в личное пространство и горевать буду,если ОСОБО любимое растение утащат.

  8. ЕленаМ443:

    Спасибо, Павел. Очень многое встает на свои места.
    В последнее время пришло осознание, что не хочу работать «как вол». Два дня хожу по деревенским гостям, невзирая на сорняки и замоченные семена.

    • Если семенам воду оставить тоненьким слоем, они лишние пару суток пролежат невредимыми. :)

  9. Irina:

    Мне тоже заключение очень понятно и очень про меня. Понравилось про лягушку греющуюся на солнце. :) Да, все просто… Но не быстро. Сейчас подумала : быстро — это вообще не про работу над собой. «Быстро в дамки» — это руководство нашего Эго. Просто быть внимательным к своим чувствам и ощущениям, все отклонения от равновесия — к растворению. Не от случая к случаю, а вообще — так жить. Рецепт всегда один. И вот вопрос: какая разница, какой это тип характера? Все ж равно: «не бояться, не паниковать, знать их истинную природу, УМЕТЬ их исцелять…не испытывать зависимости ,…не пытаться убежать, а продолжать жить в социуме. Просто поменяв отношение, став реалистом.»
    Спасибо, Павел. Благодаря Вашим урокам со многим из написанного про Же работаю ежедневно и вместо обид и переживаний становится смешно, когда наблюдаю себя и свои автоматические реакции))) И, самое главное, не иду в разнос. Теперь буду представлять лягушку на солнышке — мне кажется, это сразу упростит процесс растворения)))

    • Ирина, можно продвигаться и без типов характера. Для нашего Эго они поучительны: пусть не считает себя особым, а увидит, что точно так же проживают жизнь все остальные люди, по тем же шаблонам.

  10. Андреева Юлия:

    Здравствуйте Павел, и все- все :) Огромное спасибо за Ваш опыт в познании типов характера.
    «…С каждым нашим очередным погружением в узнавание типов характера растёт умение разбираться в людях. Многое становится понятным…» . Однажды Вы, Павел, сказали, что Брошенный (читай любой тип)- это болезнь. вот тогда я и стала смотреть на все наши проблемы, как на болезнь, а не как на не очень хорошие черты характера, для меня такое осознание было очень важно. И удивительно то , что не сдвигалось с мёртвой точки годами, теперь РАСТВОРЯЕТСЯ!!!! А Вы заметили, Павел, как Вы стали писать о Жёстком, во всём мире всё ЖЁСТКО активизировалось, началось всё с МАЙДАНА и понеслось… Такую жгучую весну я не помню, чтоб на корню сохли ирисы?!!!! Да и в семье тоже все перебаливают Жёстким, самое неприятное-сын ушёл из своей семьи, надоело рабское положение, жутко переживает, видно, что земля ушла из-под ног. И ЭТО БЕСКОНЕЧНОЕ- ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН!!! Пытаюсь донести до его головы наши методы. но видно пока рано…

    • В социальной жизни противоречий не избежать, они на всех уровнях происходят, и очень важно вовремя останавливаться в конфликте, не заходить слишком далеко. А Жёсткие эту грань пропускают, заходят слишком далеко и многие готовы ещё дальше идти, до самоуничтожения. Если же Жёсткий осознанный, то он эту черту уже не переходит, это самом собой получается.
      У засухи тоже есть критический предел, а пока он не достигнут, она просто пугает, тогда как на этом этапе она ещё не губительная и её можно использовать, например, посеять арбузы, раз уж выдалось солнечное лето — это растение переносит любую засуху, так как умеет всасывать корнями и листьями буквально «водяной пар».

      • Диана:

        У засухи очень высокий критический предел, в чем я убедилась в 2010 году, когда в Мосве была гарь и долгая жара. Так получилось, что на даче тогда не была с 18 июля по 25 августа. Наблюдая за погибающими деревьями за моим московским окном, живо представляла себе как медленно умирает от жажды мой 20 летний сад и в первую очередь розы. Но все обошлось, никто не умер, а одна розка даже цвела (сорт Штадт Ром от Тантау).

  11. Диана:

    Это невероятно, увидеть в себе Же, будучи уверенной, что являешься заядлым и закостенелым Бро.!Те знания, которые я получаю о Мире и о себе у Вас, Павел, меня ошеломляют и отвечают на все накопившиеся вопросы по жизни к моим 48 годам. Хочется, как Левий из «Мастера и Маргариты» ходить за Вами и записывать, «кабы не гуси» (в моем случае дети). По жизни я наблюдала только 2 типа характера ярко выраженных Ко и Же (и 3-й себя -Бро, но это не считается ввиду явной субъективности оценки), Беглый и Ви встечались в смесях. После долгого общения с Ко и Же, узнав «все их трещинки», выгонять бесов из себя хочется именно с них. Очень объединительная черта у них (на мой взгляд) — презрение к людям. Оно у них разное по сути и проявлению, но по градусу одинаково высокое. Мне думается поэтому решать эти типы сложнее других . Так что мне очень хочется именно черты Ко и Же в себе в первую очередь искоренить. Остальным типам пока команда «вольно».

    • Диана,
      извините, немного не поняла, как Вы хотите искоренить типы характеров? насовсем? Я думала, что мы просто сгладим острые углы всех типов, а типы разве можно искоренить? а что тогда останется после?

      • Диана:

        Марина, я подразумевала не типы характера искоренять (ясный перец, они нас переживут), а проработать в себе в первую очередь черты, присущие Ко и Же, ну не нравятся они мне больше других. Понятно, что так сильно не нравятся, потому что зеркалят меня саму, значит работа с ними для меня первостепенна.

  12. Как же быть с Жёсткими, как иметь с ними дело, если в них записана «любовь на расстоянии»?

    Предположим, делаешь шаг к нему навстречу. В нём не может не вспухнуть какой-то процесс «самоуничтожения»: его начинает колбасить, он может сильно заболеть, он погружается в страхи… Как с этим справиться, он не знает. Следовательно, его мозг будет склоняться к привычной «любви на расстоянии». Отсюда вытекает, что, вероятно, единственный для нас выход — это просто научить его держать внимание в теле. Если получится научить. Иначе это будет разговор слепого с глухим.

  13. Боюсь опять получить тапками, но… в Донецке к чемпионату футбольному построили новый терминал в аэропорту, новый ж/д вокзал, новую спортивную арену. во время боевых действий эти сооружения и рушат в первую очередь. Же рулит

  14. Анна:

    доброго дня всем!!
    во-истину знания приходят тогда, когда можешь их воспринять.
    Павел!!! большая просьба, просто огромная! Виноватого в студию, пжлст
    Ко и Ж вижу, решаю , процесс идет
    А этот тип Ви — в теле видно, а в характере и поступках — блин, не могу уловить

  15. Михаил:

    Получается, что Жесткий стремится угождать, услуживать и одновременно холоден и неприветлив как Брошенный?
    У него есть страх «меня не любят» и все старается делать чтобы полюбили.
    А в чем различие?
    Брошенный холоден, чтобы его не бросили. И этим сам бросает других.
    А Жесткий тоже?

    • Брошенный — он ждущий. Это особое пассивное состояние, когда слишком много энергии уходит в ожидание (ждать желаемого приходится всем). Он выцарапывает, выпрашивает — это тоже состояние ожидания, например, денег. Или, накопив много денег или каких-то других благ, он не пользуется ими, потому что ему больше доставляет удовольствие ждать того момента, когда он сможет потреблять их.

      Кстати, Бро как раз приветливый, всегда рад поболтать, потому что это спасает его от одиночества. Но от него быстро уходят по делам, потому что «он так ждал общения, столько затратил энергии, что когда это общение состоялось, энергии там уже почти нет». Дуальная пара «ждать#не ждать». Уметь ждать по-настоящему — вот что для него важно. Если ты ждёшь, то жди, а не читай часами и днями.

      • Михаил:

        А бывает же позитивное ожидание и негативное.
        Позитивное — К примеру жду когда курица приготовится в духовке, или шашлык, жду Дня рождения, фиксированной зарплаты (к примеру). То есть я уверен в результате.
        И негативное. Когда возникает ворох сомнений. «Когда же у меня будет…» «А вдруг, а если…»
        А когда есть сомнения, то и желаемое долго не сбывается…..Замкнутый круг в таком случае.

  16. Михаил:

    Я тут подумал…
    Получается, что есть дуальная пара
    бежать от — идти к
    Например можно презирать худобу, полноту, нищету и так далее. И бежать ОТ этого. Результата будет мало.
    А можно идти К здравому организму, спортивной фигуре и так далее. Тогда стимул совсем другой.

    • Поможет прояснить дело ответ на следующий вопрос: в какое время дня чаще всего приходится качаться, в какое именно время? Если, как все, ссылаясь на свою занятость, занятия спортом проводятся после работы, то это к здоровому организму отношения не имеет, это очередные защиты Эго, которое и здесь хочет укрепить свои позиции, а цель одна: хапнуть ещё больше, ещё больше… Спортом вообще нежелательно заниматься вечером, так как пик активности сердца и лёгких приходится на первую половину дня, а эгоцентрики идут в свои тренажёрные залы и бассейны именно вечером.

      • Михаил:

        Я обычно занимаюсь с утра, или днем. По распорядку. За 1 час перед завтраком конец тренировки.
        А вечером часа за 3 перед сном бывает тоже что то делаю, но не много.
        Если летом и есть турник поблизости, то могу и несколько раз в день ))) Мне просто нравится процесс, ну и результат конечно)

    • Дуальная пара «бежать от — идти к» — это одна из самых ценных наших пар. Только напомню, что открывший их, кажется, Юнг, считал дуальные пары нормальными явлениями, он не знал, что они искажены. Мы же называем их просто парами, подразумевая, что это строение блока из двух чрезмерных крыльев. То есть, в паре «бежать от#идти к», чем сильнее ты убегаешь от чего-то, а значит, боишься этого, тем сильнее ты втягиваешься в это самое. Классика жанра — это когда один ку-клукс-клановец, ненавидящий негров, однажды в зеркало увидел, что его кожа начинает темнеть, его организм усилил образование чёрного пигмента. Ненависть означает страх: он боялся быть негром, боялся проживать жизнь негром. Так происходит со всем, чего мы боимся: нас втягивает туда, мы превращаемся в это.
      Так же и с худобой: если боишься жить тощим, то сами твои внутренние части личности такие будут устраивать ситуации в жизни, чтобы вызвать резкую потерю веса. Невозможно «идти к» здоровому образу жизни, имея в прикупе мешок страхов.

      • Михаил:

        Итого получается проработать страх в теле и «идти к» ?
        Игнорируя мысли «от», сразу их переключать.

        И еще вопрос.
        Что то совсем туго с 4й чакрой. Хотя может это и хорошие признаки. Последние 2 недели почти все время чувствую между лопатками блоки, зажатости. Иногда боли. Впереди тоже. И концентрируюсь и прогреваю. Наверно просто накопительный процесс…

        И по поводу закрытой чакры 5А — костноязычие, неумение выразить мысли, и так далее (На меня часто ругаются, что я объясняю так, что ничерта не понятно никому. И не умею доносить информацию точную. Все время отсебятина.). То просто концентрироваться и все?

        • Косноязычие (без «т» :) ) — это проявление Эго, эгоцентризма. Неумение сказать так, чтобы собеседник тебя понял, неумение встать в положение собеседника. А вместо этого вывалить ему короткий или длинный словесный «шифр», понятный только самому. Ну, так все общаются! :) Часто даже без слов: надулся, а почему он надулся — поди догадайся, только ему понятно…
          Как решать? А как эгоцентризм решается: через теорию Эго (увидеть, осознать Эго — это уже большое дело), и постепенно через проработку тела.

  17. Михаил:

    Еще вопрос. Не в тему правда, но сегодня возник.
    За последние две недели как вплотную деялся саунами, наблюдением и т.д. Несколько раз сидя за компьютером возникало такое состояние что энергия внутри бушует. В руках, в ногах, в спине. Очень сложно на месте сидеть. Прямо жар охватывает. Помогает голову холодной водой помыть.
    Лет 10 назад так было.
    Так бывает у кого то ?

  18. Михаил:

    Вопрос.
    У каждого типа характера свой тип фигуры и свои заблокированные чакры.
    А что происходит с фигурой, характером, когда все чакры открыты и позвоночника в порядке?

    • Михаил, странно, что возникает такой вопрос. Вы спрашиваете по сути, что может произойти с телом, когда позвоночник в порядке? Что может произойти со взглядами человека, когда он полностью здоров? Странный вопрос. И особенно странно слышать в ответ всякие мрачные предположения о смерти и т. п.

      Человек представляет из себя двойственную структуру «ум#плоть» (или «содержание#форма»). Это две половинки одного и того же, просто разного качества. Они всегда являются отражением один другого: через малейшие изменения ума происходят изменения в теле. Пока тело есть, будет и ум (ум включает в себя и чувства). Не может просто такого случиться, чтобы тело совсем осталось без ума. К удивлению, эту связку сегодня все отрицают, не видят тождества ума и плоти, верят в какую-то мифическую душу, которая живёт отдельно от тела. Линейный ум левого полушария мозга (Эго) все отделяет друг от друга.

      Расхожая байка про то, как преступник стал утверждать, что преступление совершило лишь его бренное тело, но никак не его тонкая ранимая душа, на что судья ответил: «Не волнуйся, мы не будем трогать твою ранимую душу, мы высечем и посадим в тюрьму только тело!»

      • Михаил:

        О смерти? Хмммм. По крайней мере я ни слова не говорил о ней) Наоборот!
        Я вот к чему
        Беглец — худосочный
        Виноватый — толстенький
        Жесткий — накачаный
        А когда все отработано, тогда какая фигура? Такую, какую пожелаю?

        И еще.
        Вот у меня близорукость, еще там всякое. Это как бы стимул к тому, чтобы я искал новую информацию, самого себя исследовал. Именно поэтому я нашел вам сайт :)
        А вот не было бы у меня всего этого, 99.99999999%, что я вообще не заглянул бы сюда.
        Сайт нашел по комбинации «близорукость чакры».
        То есть получается я еще не понял ЧТО я буду делать и иметь, будучи здравым. Есть страх что перестану искать и развиваться….
        Сейчас моему развитию движут проблемы. А что будет потом двигать?

        Если пыль на столе, одежда запачкалась, пол несколько дней немытый. То выполняешь действия, чтобы все в порядке было. А когда все чисто и в порядке, то что тогда?

        Шаблонно наверно мыслю, но пока что так….Совсем не понятно…
        Какой то страх бездействия…

        • партизан:

          Михаил, все дело в осознанности: она позволяет перестать беспокоится и начать, наконец, жить. Можно сделать упор не на «что это такое?», а на «как это работает?»
          В детстве решил заболеть, чтоб в школу не ходить, ну, ОРЗ у себя вызвать, простуду. Пил холодную воду, вроде горло покраснело, решил усилить, босиком по снегу походить. На утро проснулся здоровее всех живых:-) Это я к тому, что осознанность повредить не может, даже если ты сам этого хочешь:-).

          • :)
            Да, это невольное осознанность: пить ледяную воду и чутко (какая заинтересованность, какая высокая степень концентрации! :) ))) ) прислушиваться к ощущению в горле. Действительно, хрен заболеешь…

        • Михаил, близорукость — это ещё не стимул к развитию, а стимул поскорее купить очки и продолжить жить как жил. Множество жителей социума имеют неполадки с глазами — и почти все предпочитают носить очки, линзы или делать всякие операции над глазами.

          Шарить по Инету — это тоже ещё далеко не развитие — все шарят. В первую очередь в Инете сидит тот же близорукий Брошенный, меняет одну теорию исцеления на другую, и так бесконечно, при этом он ничуть не развивается, потому что упрямо не соскакивает с прежнего образа жизни, он не решает своих Вредных Привычек. Он думает, что Вредные Привычки — это курение и наркотики, а свою манеру ждать, манеру выцарапывать, манеру постоянно читать, манеру не завершать начатое, манеру уклоняться от ответственности, манеру теоретизировать и объяснять кому-то и т.д. — таковыми не считает, потому и не решает.

          Я что хочу сказать. Поменьше объяснений, поменьше поиска всё новых нагромождений теории. Побольше простой конкретной практики. Доведение до конца банальных простеньких задач: коленку проработали, сустав на указательном пальце, подбородок… Не нужно сразу решать косноязычие, 4-ю чакру и «что я буду делать, будучи здравым».

          • Михаил:

            Второй абзац на 200% про меня в данный момент ))))

            По близорукости после того как 11 лет назад узнал, что реально исправить зрение самому, и что очки и линзы вредны, раз и навсегда перестал носить и линзы и очки. При «-7.5″. Как раз периодически упорством восстанавливаю до -4…-5.. И шло все обратно.
            Теперь впервую очередь занялся шеей и проработкой характеров. Упражнения второстепенны.
            Теперь интереснее стало! Я понимаю, что все от тела идет!

      • Lucy:

        Павел, а мне кажется, что не совсем корректно так говорить- Пока тело есть, будет и ум. Не может просто такого случиться, чтобы тело совсем осталось без ума.
        А когда у человека крыша поехала? Причем даже при сильных нарушениях ментальной функции тело может оставаться крепким и относительно здоровым долгие годы.
        Так что получается тело есть,а ума — нет.:)

        • Lucy, Вы по-старому разделяете ум и тело, считаете, как многие, что человек может быть шизофреником и при этом совершено здоровым. Не может! Раз одно «поехало», то и другое. Сегодня медики признают, что у КАЖДОГО без исключения шизофреника и т.п. одновременно обнаруживаются патологии в органах живота, хотя раньше их просто не выявляли и всем шизанутым лечили только голову, тогда как начинать надо было с оживления всей нижней части тела. Шизофрению относили к неизлечимым болезням, хотя она как и всё преспокойно лечится, надо только знать, с какой стороны подойти.

          Когда у человека едет крыша, то это же не весь ум едет, а только часть, при этом он же способен не натыкаться на предметы, одеваться, есть и т.д. — масса функций работает, — так и его тело: где-то сильное угнетение, а в целом может долго жить.

          Грустная ирония в том, что нарушение работы ума в той или другой форме из-за угнетения внутренних органов можно обнаружить практически у всех людей, просто у шизанутых она слишком ярко бросается в глаза, точнее, шизанутый слишком открыто и враждебно противопоставляет себя окружающим. Ну если, например, человек постоянно смотрит телевизор — это разве не нарушение ума?

  19. Михаил: «…Сайт нашел по комбинации «близорукость чакры»…»

    Михаил, а наш сайт только так и можно найти! :) Набрать комбинацию типа «социум, простуда, клубника, эго, крепость» — и как раз прямячком сюда… :) ))

  20. Татьяна99:

    Прошу вас на примере моего вопроса разобрать -освоили ли мы что-нибудь из полученного материала. Администрация Саратова просит жителей взять к себе беженцев матерей с детьми из Украины. Сначала прямо- таки разбежалась приглашать, а потом задумалась, что это совсем не мои проблемы. К чему вешать на себя еще и это, и так своего полно, разобраться бы со своим.

    • «ДОБРОВОЛЬЦЫ ЕСТЬ?»
      Татьяна, мой ответ — никого к себе не впускать однозначно, даже в каком-нибудь усреднённом варианте типа «в баньке пока поживите». В итоге это будет лучше для всех. Долг за газ им простить на уровне государства или построить им нормальный современный лагерь для переселенцев за счёт государства — это одно, а решать проблему за счёт «народа», как привыкли, это совсем другое, с этим пора бы и завязывать.

      Татьяна, освоили! По крайней мере уже действует поправка на то, что первая реакция обычно — эгоцентричная (от перекоса, в данном случае лёгкость раскручивать себя на ублажительство).

      • Татьяна99:

        На самом деле такая и была первая реакция. Потом задумалась и стало стыдно, что я такая черствая. Ну и все- таки потом из памяти всплыли ваши уроки. Спасибо в который раз!

      • Татьяна99:

        Спасибо! Я точно не доброволец! Очень помогают ваши уроки!

        • Татьяна, здесь помимо всего прочего ещё один урок: тот кто составляет пару с беженцами и ток кто не составляет с ними пары. Кто не составляет, тому легко отказать беженцам. Притяжения нет, и не нужно себе на голову приключений искать. Когда нет притяжения, нередко получается и так, что вы даёте согласие их принять, а по какой-то причине они уже распределены, на вас не хватило… Законы соответствия работают железно, подобное притягивает подобное. Есть же люди, которые составляют с ними пару и потому гораздо прочнее с ними связаны. Сами бывшие беженцы. Для них всё по-другому решается, им сложнее осознать эту пару, в которой они на самом деле по-прежнему вращаются, принимая к себе беженцев и не в силах им отказать в убежище из-за так называемых нравственных установок. Конечно же, сознавать себя хорошим — это здорово, вот только пара не решается таким образом, так из неё не удастся выйти, значит, как бы однажды снова не побежать… Либо их урок решается по-другому. Я, например, знаю случай, когда одна девушка жила в чужой семье (друзья семьи, без оплаты) несколько лет, пока училась в институте, а когда спустя много лет та семья решила отправить к ней пожить короткое время своего сына, та отказала. Эгоцентризм (эгоизм) по разному себя проявляет. Для таких урок сводится к смиренному впусканию в свой дом беженцев, хотя бы на короткое время, и перенесение сложностей.
          А я вот с беженцами пару не составляю и не имею никакого желания составлять! :) ))) Они ко мне не притянутся.

          • Татьяна99:

            Да! Надеюсь и я с ними не пара!))) И теперь по новому смотрю на людей вокруг. Пытаюсь понять какой блок у нас с ними общий.

            • Этот пример с постоем беженцев показывает, насколько у нас разный подход с общепринятым: мы говорим о том, что даже друзей и родственников в свой дом впускать — это хорошенько подумать надо, это уже сильный минус, и здесь всё же простительна некоторая слабинка, а про посторонних у нас вообще речь не идёт, а нам вот так запросто предлагают поселить у себя целые чужие проблемные семьи.

              • Татьяна99:

                Т.е. жить вместе нескольким поколениям- однозначно бомба замедленного действия? Хотели строить дом, а иначе не потянем материально.

  21. Татьяна99:

    И тормозящий комп вызывает улыбку!

  22. Андреева Юлия:

    Привет всем, всем! :) у нас тоже на доме висят объявления по поводу сбора средств для беженцев.. Дословно объявление звучит так: » Срочно требуются ТЕПЛЫЕ НОВЫЕ ВЕЩИ В больших количествах, новое бельё для взрослых и детей, памперсы в больших количествах, детское питание, а также указан номер карты СБ для перечисления средств, и последнее: кто может предоставить на очень длительный срок квартиры, тёплые дачи, коттеджи для семей с большим количеством детей, срочно звонить по тел…. И концовка объявления: » люди будьте милосердны!!! » я поразилась своей реакции, вернее отсутствию таковой…Я почему-то уверена, что это не жёсткосердие, это так должно быть.
    Спасибо ещё раз Павлу, наверное несколько времени назад я себя бы извела поиском возможностей быть «милосердной».

    • Когда имеешь дело с людьми, у которых по их энергетики тела все силы перекачаны вверх, а низ, соответственно, ущемлён, то у них и по жизни такое мышление, что они все проблемы решают за счёт «низов», то есть за счёт народных масс и преимущественно женщин, они знают, как легче всего разжалобить женщин: через детей. Это прямая связь состояния тела и мышления. Такие люди УМЕЮТ ущемить низ любого уровня. Примечательно, что когда им возражаешь, говоришь, а почему бы вам не решить проблему как положено за счёт бюджета, то следует одно и то же невинное: » У НАС НЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ !» Самое лёгкое — это сказать, что нет возможностей. Да вы их просто не хотите выдавать. На удивление, если проявить волю, то возможностей и средств у них как по волшебству тут же находится предостаточно, просто «не хотелось их использовать, когда есть халява».

  23. Этим халявщикам я скажу с позиции профессора Преображенского: вы желаете, чтобы я нормально работал или пребывал в напряжении и стрессе от того, что в моём доме обосновались посторонние? Или вы об этом даже не думали, вам это по фигу? Так зачем пришли во власть, если вам так по фигу жизнь простого народа!
    Вот им, с ущемлённым низом, даже не приходит в голову, что народу нужно создавать нормальные условия для продуктивной производительной работы.

  24. Olga:

    я упорно смотрю в грудь ,но беспокойство не пропадает.чего боюсь? войны.то что укронаци скоро в крым полезут.вспомним историю-Ленин на броневике,17 год,развал империи-все берите свободы сколько хотите.через 23г 7мес- июнь 41. далее- Ельцин на танке 1991,развал империи под тем же лозунгом.прошло 23 года-и пушки бьют совсем рядом. меня,конечно, на войну никто не потащит, а вот племянников могут.
    мой дедушка(ветеран)когда его призвали на финскую,тянул до последнего.и туда не попал.и потом пытался тянуть но в 41 его призвали. контузило быстро,и он вернулся,год потом прихрамывал и больше его не трогали.повезло? не хотел воевать? а многие ли хотят?
    и еще.молнии не промахиваются.Полынная звезда чернобиль, упав, указала самое проблемное место в Европе?

  25. Михаил:

    Что то совсем тихо (
    Все в процессе внимания в теле )

    Вопрос появился. Примерно неделю какой то упадок сил и энергии. Не пойму в чем дело. Ничего не менял.
    Каждый день как всегда физические упражнения делаю и тупо сил нет. К примеру обычно 50-60 раз могу отжаться нормально. Сейчас 25-30 и силы заканчиваются. Слабость в теле.
    Вялость в течение дня.

    Это что то намслил и где то книмания нету? Или просто такой период цикличности?
    Понимаю, что активным, как и позитивным невозможно быть все время (все дуально), но только ли это причина?

    • Василиса:

      Ув. Pavel, имеет ли смысл при анализе св.типа характера учитывать также свой знак зодиака, год….?

      • Василиса, когда только начинаешь, то не имеет, так любое дополнительное усложнение запутает и без того непростое знакомство.

  26. Василиса:

    Ув. Павел, с днем рождения! Вы для меня — образец и загадка! Умных мужчин много, но не за всеми хочется следовать. Ваши статьи и размышления вселяют в меня надежду и даже уверенность в том, что все получится. Не знаю даже что Вам пожелать. Что желать счастливому человеку? Побольше таких же гармоничных личностей вокруг себя!!!

  27. Olga:

    Oбратила внимание,кaк cжимаются челюсти,кoгдa новocти про политику.Расслaбляю челюсть , улыбкой идиота,cрaзу легче cтановитьcя.За компанию решила рассслабить нижние мышцы живота вчера.Всего полчаса лёжа.Потом выпила чаю,и чувствую,как низ живота вдруг oтвис.Я встала и вижу- живот начал на глазах раздуваться,радуясь отсутсвию запрета.Сегодня живот уменьшился,но совсем не пропал.Дилеммa-cвободу животу или фигура.

  28. Olga:

    Пo поводу теракта- это вернулся чеченский цикл. В облегченном варианте,однако те же силы раздувают костер в другой стране,и пламя может перекинуться, если его не загасить. Повтор знаменитых слов » в гальюне найдем…» ,но более культурно,чтобы все поняли(снаружи).
    Но наши люди должны понимать,что именно сейчас идет опасный период -погибающая змея будет сильно кусаться.Попытки терактов будут.И опять отдых- не пускают в Египет,так помчались в Турцию.А то что Турция сейчас-горячая точка с недавними терактами,никого не волнует,очень отдохнуть хочется.Да ехали бы в Таиланд! Инфантилизм.


Оставить отзыв