Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > болезни и их причины, Выращиваем здоровье: основы и практика самоисцеления, страхи, типы характера, чакры > Вторая чакра, часть вторая. Признаки зажатия

Вторая чакра, часть вторая. Признаки зажатия

Признаков заблокированной второй чакры великое множество (см. начало статьи о второй чакре). Даже если исключить заболевания. Например, втянутый усилием воли живот «для красивого подтянутого пресса» - это уже говорит о том, что у человека стоит блок во 2-й чакре. Или если живот уже сам собой непроизвольно поджимается по привычке, неосознанно, и его вроде расслабляешь, а он потом опять незаметно напрягается – это обычный блок Жёсткого типа характера. Под ним – отклонения в природной сексуальности: например, желание добиваться секса волей, силой, за деньги, а также готовность заниматься сексом из чувства долга. А многие из них ещё и качают живот, поднимая ноги или корпус, создавая себе ещё более сильную блокировку. А что же, живот не должен быть натренирован? Почему же, его тренируют движения – естественные, свойственные телу человека: бег, лазание, прыжки, плавание, долгие прогулки и т.п. – всё это в умеренном количестве разом тренирует все мышцы тела, не ущемляя чакры.

Накопления жира на животе или пояснице (постоянные, то есть противоестественные) – это тоже защиты, всевозможные эмоции стыда, безысходности, а защита – это и есть блок. Значит, под ними тоже скрывается некая извращённая сексуальность для противовеса. Она может быть связана, например, с чувством презрения к половым органам, или с желанием унизить партнёра и т.п.  Или просто большой живот, свойственный Контролирующему типу характера – это тоже признак зажатой со всех сторон 2-й чакры, и это тоже «сносит крышу» человеку, заставляя его голову постоянно искать нового партнёра.

По ЗВП – закону взаимодействия противоположностей, - при отсечении одной половинки вторая начинает испускать её из себя. Это означает, что при зажатой 2-й чакре голова начинает постоянно испускать не свойственные ей, ненормальные мысли о сексе. У каждого типа характера они свои, мы их разбирали. При этом, у каждого типа характера голова является наиболее активной частью тела (см. картинку с чакрами для типов характера), поэтому человек продолжает все свои проблемы с сексом и партнёром пытаться решить «своей сдвинутой головой». Он вычитывает всё новые техники подхода к представителям противоположного пола, испытывает разные стратегии поведения, иногда прячется и замыкается в себе - он всё время принимает какие-то РЕШЕНИЯ…

Отсюда и повальный «вампиризм» - повальные вторжения во все стороны с надеждой найти «халяву» и быстро унять свой «зуд». То есть люди не знают точно, чего хочет их голова, но она хочет. По ЗВП она всё время хочет. С разной силой, конечно, некоторые люди долго способны держать себя в руках, а кто-то уже не способен. Но неосознанным поиском «ещё одного партнёра», то есть лучше, чем есть, способным дать больше, заняты все. А многие и осознанным: «Эй, дэвушка, давай пазнакомимся!» - «Да пошёл ты, урод!» А ведь какой «урод», такая и «дэвушка».

В таких вопросах с других принято спрашивать больше, чем с себя. Собственный вылет из тела и последующие за ним неизбежные вторжения, собственное плачевное положение со 2-й чакрой во внимание не принимаются. (Шопинг, то есть покупки сверх меры – это тоже пример вторжения и «вампиризма», и они тоже связаны со 2-й чакрой – компенсация. За шопинг тоже можно «получить по лбу», например, ребёнок просит купить ему игрушку, встречает раздражённый отказ и обижается, он и забыл, что совсем недавно уже получил денег на игрушку, и до этого, и до этого… - а не может остановить «вампирского распространения во все стороны», ему ещё хочется… Вообще, самые сногсшибательные обиды люди испытывают за свой «вампиризм», за то что влезли не в своё, за то что в своих ожиданиях распространились ну так широко…)

Напомню, что всё, что относится к типам характера, для медицины не считается болезнями, для неё это допустимое состояние человека, некое пограничное состояние, и относится к норме. Мы же с вами уже по ним определяем, что нам настоятельно необходимо исцелять. И конечно же, вместе с медициной, мы можем разобрать и основные, наиболее распространённые у людей заболевания, связанные с нарушениями во 2-й чакре.

Венерические заболевания

Малость отвлекусь. Когда нам рассказывают, что, дескать, в царской России люди жили так счастливо, в богатстве, нравственности и любви, хочется спросить: а вы не интересовались положением с сифилисом незадолго до революции, в начале ХХ века? :) Я об этом спрашиваю не для того, чтобы сослаться на тот уровень медицины, которая не могла надёжно лечить это заболевание, и не для того, чтобы спорить, нужны ли в обществе бордели и должен ли мужчина их посещать. А только для того, чтобы увидеть само явление. Сифилис, как и все венерические заболевания, цепляется только на ОЧЕНЬ СИЛЬНО заблокированную плоть. Раз есть сифилис у такого огромного процента населения, значит, это население имеет заблокированную 2-ю чакру и «тихо сходит с ума» - и оно найдёт, как «сойти»! Обычным фоном у такого населения идёт повёрнутость на деньгах, желание заработать как можно больше, а потом, как в России, началась драка за бабло, все бросились отбирать друг у друга накопленные материальные ценности… :) :) :)

Что значит «ОЧЕНЬ СИЛЬНО» заблокированная вторая чакра? Это значит, человек панически стыдится своих занятий сексом, своего низа, своих половых органов, стыдится общественного осуждения, стыдится вообще себя как представителя своего пола, он хотел бы стать средним полом и вообще не заниматься сексом. Или он боится оказаться несостоятельным в сексуальном плане, или боится соперников, или начальников… Всё это приводит ко всевозможным заболеваниям всей этой области: тут и простатит, и молочница, и аппендицит, и заболевания матки, и импотенция, и грыжа, и боли в пояснице – и чего там только нет. И всё говорит о непреодолимых страхах в области отношений. О страхах, которые можно растворять, а саму плоть в больном месте оживлять и восстанавливать вниманием.

Так что признаки безошибочно указывают: если перед нами человек с ревматизмом поясницы или с любым из вышеперечисленных или других заболеваний тазовой области, значит, в голове у него «дурдом» по поводу отношений между мужчиной и женщиной. И сделаем вывод, правомерно ли давать ему большие полномочия во вмешательстве в чужую судьбу. А то эти люди очень любят рулить в чужих отношениях! :) :) :) И всегда незаметно подсаживают их за самыми «доброжелательными» советами.

Вторая чакра – это ведь не только половые органы. Блоки от неё ведут в большой степени в бёдра, там записаны многие тяжёлые «памятные» моменты из прошлого. Нервные окончания тянутся также к половым органам от живота, и с поясничных позвонков, и с копчика. И даже в голове у человека есть сексуальный центр, состояние которого влияет на сексуальность человека. Поэтому общую разблокировку можно вести из многих мест.

(Продолжение следует. Начало статьи о второй чакре см. здесь)

См. также: Чакры ♦ Типы характера

* * *

ВНИМАНИЕ: обсуждение темы здоровья и самоисцеления теперь можно продолжить на форуме Выращиваем здоровье: основы и практика самоисцеления 

* * *

А здесь вы можете подписаться на рассылку анонсов новых материалов на сайте Павла Траннуа.

 

Метки: , , , , , , , , ,

99 коммент. к “Вторая чакра, часть вторая. Признаки зажатия”

  1. MarijA:

    Павел, спасибо преогромное! Можно уточнить, что Вы имели в виду под словом «подсаживают» вот здесь: » А то эти люди очень любят рулить в чужих отношениях! :) :) :) И всегда незаметно подсаживают их за самыми «доброжелательными» советами.»

    • pavel:

      Имеется в виду, исподволь разрушают, стараются ликвидировать эти отношения, так как неосознанно пытаются втиснуть на место партнёра свою персону: «Зачем он тебе, нам же и без него было так хорошо!» (или: «Зачем он тебе, Я же лучше!»). Так ведут себя очень многие люди, даже друзья и подруги, которые уводят жён и мужей, да и многие другие знакомые и близкие, и всё из-за собственных блоков во 2-й чакре. Часто это по-настоящему доброжелательные люди, не понимающие своего поведения и его последствий.
      Один из таких примеров, к сожалению, это когда после рождения ребёнка бабушка всё больше оттесняет мать от ребёнка по уходу за ним и неосознанно уже считает внука своим ребёнком, а мать — своей второстепенной помощницей, кормилицей. Так она компенсирует то, что когда-то задавила свой материнский инстинкт всякими «разумными доводами головы» («Мы не настолько обеспечены материально, чтобы позволить себе второго ребёнка!») и не получила полного удовлетворения от воспитания своего собственного ребёнка. То есть за благими намерениями помогать, она подсаживает настоящую семью, ослабляет её или даже разрушает. (Например, говорит дочке: «Ничего, пусть он уходит, мы справимся, и без него ребёнка вырастим!» — а если бы не её «помощь» и «капание на мозги», глядишь, семья сохранилась бы.) Иногда бывает так, что близкий вроде говорит правильные вещи «от ума», мол, для ребёнка важно сохранить отца, надо сохранить семью любой ценой пока ребёнок не вырастет, — но все его эмоции изнутри хитро стараются их развести и торжествуют победу.

      Только эта информация — не для «быстрых наездов»: голова же по привычке пытается исправить положение немедленными решениями, потому что рассчитывает, что на место плохого старого придёт совершенно другое положительное новое. Сразу не может прийти, можно вообще без ничего остаться, поэтому, как говорится, осознание — это осознание: вначале до поры лучше не прилагать усилий. Иначе, если сразу рушить сложившиеся отношения, уподобишься «тому разрушителю». Ругаться и спорить — бесполезно, так как этот человек не может вести себя по-другому. Важно найти скрытую ненависть к нему (ведь внутри мы всё знаем!) и растворить её: эта ненависть всегда влияла на внутрисемейные отношения, даже когда всё было мирно, и она же разрушала тело. Тогда начинаешь осознавать, почему в присутствии этого человека иногда чувствовал себя униженным. Понимаешь, где в теле это было записано (например, в запястьях). А далее всё поменяется: когда ты понимаешь, что этот человек в общем-то безобидный, ты автоматически лишаешь его скрытой власти могущества и перестаёшь боятся угрозы от него. Тогда всё само изменится.

      • pavel:

        Занятное следствие можем вывести: разрушают отношения только с теми, кто сам был разрушителем. То есть, если с человеком порвали отношения или откуда-то выгнали (и он теперь всем жалуется, негодует, страдает, переживает!), значит, он сам там вёл себя, как подрывник и разрушитель здоровья, и его самого там разрушали. Так что, иди отдыхай и делай выводы!
        Занятно, да? :)

      • Alpina(Наталья):

        Теперь понятно. Ситуация к сожалению очень знакома и лично пережита. У моего бывшего мужа любящая мамочка с появлением в его жизни женщины всегда недоуменно спрашивала: ты что, с ней жить собираешься? Чтобы ее сильно не расстраивать, приходилось шифроваться. Так и ушел из жизни-автомобильная авария(а она не бывает на пустом месте), оставив 2х детей сиротами, но единственной настоящей «вдовой», конечно же осталась она, свекровь.

        • tulip:

          Мне с первых же дней моего появления в доме Саши свекровь мило «советовала» «катиться вон из её кухни». Больше двух недель никто из девушек у её сыночка не «засиживался», не терпела она «вторжения». Я же без шума и без пыли, правда, после горьких слёз и головных болей, «разделила» квартиру на две половины… и решаю на своей, с переменным успехом, кармические задачи с моим «вампирчиком» уже девятый год. А у свекрови в прямом смысле «крыша поехала»: почти никого не узнаёт… А всё я виновата :)

  2. Я поняла так,что подсаживают на свое мнение.

  3. Alpina(Наталья):

    А м.б. подсиживают?

  4. Irina:

    «самые сногсшибательные обиды люди испытывают за свой «вампиризм», за то что влезли не в своё, за то что в своих ожиданиях распространились ну так широко…)» А вот это, кажется, нам, девочкам, растворяющим шредеры :) :) :)

    • MarijA:

      Та не, какие обиды, мы ж растворили уже ;) .

      • pavel:

        Я вспоминаю некоторые странные истории, когда с незнакомыми людьми испытывал сильнейшую обиду.

        Как-то раз, давно, на одном занятии нам предложили разбиться на пары для проработки каких-то психологических травм, и я пошёл было к одной знакомой, с которой у нас сложились дружеские и понимающие отношения, но она отвернулась и выбрала кого-то другого — меня от обиды как ледяной водой обдало! А она просто для этого упражнения посчитала более соответствующим другого участника, только и всего.

        Или на похожем занятии — такая же история: разбились на группы, чтобы работать с какими-то внутренними состояниями, я был первым и предупредил ведущую, что вообще-то у меня внутри много всяких жестоких «составляющих», чтобы, мол, не удивлялись… :) — так одна девушка повернулась и ушла в другую группу, а я расценил это как вопиющее предательство, сильно обиделся: мы же собрались ради такого важного дела, как можно бросать меня в такой ответственный момент! А она просто испугалась! :) ))))

        Как здорово избавиться от таких вот обид на пустом месте, когда не только на всех близких, но и на посторонних людей обижаешься сильнейшим образом из-за всякой ерунды! Вспоминаю прошлую жизнь — это же сплошные обиды, то на одного, то на другого: не так себя со мной повели, не то сделали, не то сказали, не так посмотрели…, А надо было просто оставить людей в покое.

        • MarijA:

          Это же Беглецовские обиды, да? У меня вот дибильная привычка каждое сказанное кем-то слово принимать на свой счет. Сейчас хоть не вздрагиваю, когда на улице кто-то внезапно рассмеется (уже не мерещится, что надо мной). Вот, кстати, просто внешние действия я никак не трактую, почему-то есть понимание, что человек может руководствоваться чем угодно, поступая «снаружи» нелогично. А вот со словами мне очень сложно.
          Во-первых, у самой — «словесный понос», начинаю здесь общаться и не могу остановиться вовремя, у меня явное ощущение того, что я «забиваю эфир» как советские радиостанции «Голос Америки».
          Во-вторых, я уже поняла, что совершенно не знаю, чтО на самом деле имеет в виду человек, когда о чем-то спрашивает или говорит. Я могу предположить, конечно, но это опять же, через призму собственного опыта и поэтому далеко не всегда «в точку». Если общаться дальше, то это означает задавать дополнительные уточняющие вопросы в духе «правильно ли я Вас поняла»=лезть человеку в душу.А если он не хочет, чтоб я туда лезла, защиты выставляет, стрелки переводит, отмазывается, и все с шутками да прибаутками — как дальше общение строить? Нет, я понимаю, что можно сделать морду тяпкой и вообще не отвечать, типа, «я мудрый Аум», зря рот не открою :) . Так и не пойму, как себя вести, когда человек задает тебе поверхностный вопрос, и ждет от тебя глубокий вдумчивый ответ. Запуталась.
          В-третьих, я уже писала, все слова (не комплименты, а все остальное) принимаю на свой счет.
          В-четвертых, не знаю, как реагировать, когда человек выжимает всеми путями из тебя ответ, который будет ему «по шерстке» и под любое свое решение подводит такую красивую базу и оправдание, что волосы дыбом встают — как можно барахтаться в таком количестве иллюзий и не понимать, что это иллюзии (ну мне-то виднее, я ж мудрый Аум ;) ). А человека любишь, чтобы он потом не хлебнул горя полной ложкой, стремишься (опять же, я мудрый Аум, я точно знаю будущее :) ), и потому без ответа его оставить низзя, он же спрашивает. Или можно?

          • Мария (MWG):

            А мне кажется, это не Беглецовские обиды, а Контролирующие. :) Косвенное привлечение к себе внимания — раз, «если я замолчу, то вдруг ситуация пойдет не так, как я ожидаю» — два. А почему ты считаешь себя обязанной отвечать? Это уже на Жесткого похоже — «если не я, то кто же?» + не лезть в чужую душу, страх чувств чужих и своих.

            Маш, а у меня все точно такие же, как и у тебя «пунктики», вот просто каждое слово. :) )))

            Надо совместно растворять, создать небольшое Единство. Может, еще кто с теми же тараканами присоединится. ;)

          • akshal (Владимир):

            Мария: «Во-вторых, я уже поняла, что совершенно не знаю, чтО на самом деле имеет в виду человек…»

            Вопрос: А зачем Вам знать, что он имеет в виду? (если перефразировать, то — нужно ли думать о том, что о Вас он думает вообще???)

            В принципе вопрос не только к Марии, меня он то же «трогает», а вот избавится от этого «треклятого» ощущения никак не могу…

            • Nushka:

              И я эту тему «люблю» :) Но только в той фомулировке, о которой Маша написала «чтО на самом деле имеет в виду человек…». Вы, Владимир, немного перефразировав («Что ОБО МНЕ думает человек»), по-моему, уже про другое спросили.
              Мне вот, например, что обо мне кто подумает, — не то, что совсем безразлично, но особой роли в жизни не играет. А заморочиться над «тайным кодом» чьих-то высказываний иногда очень интересно.

              • Татьяна (сymbalaria):

                Анечка, согласна с Вами абсолютно. Масочку-то всегда интересно сорвать. Только это совсем не мучительно, попытаться понять, что на самом деле думает человек о других людях, о несвязанных с тобой событиях, а даже очень интересно. А вот когда человеку мнится, что на самом деле О НЕМ думают не то, что говорят — вот это людей и мучает. Эго наше не выносит даже подозрений о том, что о нас будут думать что-то не соответствующее нам, любимым. И я подозреваю, что умение не обращать большого внимания на мнение людей о тебе — одна из составляющих душевного равновесия. Ну хотя бы быть равнодушным к мнению тех людей, которые не близки тебе — и это уже много. Да плевать нам, «что скажет княгиня Марья Алексевна»!

              • olivko:

                «Между тем, что я думаю,
                - тем, что я хочу сказать,
                - тем, что я, как мне кажется, говорю,
                - тем, что я говорю,
                - и тем, что вы хотите услышать,
                - и тем, что как вам кажется, вы слышите,
                - тем, что вы хотите понять,
                - тем, что вы понимаете, стоит десяток вариантов возникновения непонимания.»Б.Вербер.
                И это, как я понимаю (или думаю, что понимаю))), безо всякого «тайного кода», а когда люди честно стараются общаться ;-) . А если немного «кода» добавить, туманчику напустить и приукрасить самую малость, как наше Эго любит???
                Будет совсем «труба».
                Конечно, товарищ это «от головы» написал.
                Но мы то по большей части так и общаемся. Вот кто пишет свои сообщения ,
                находясь в точке равновесия? Или хотя бы думает, что он там находится, когда пишет?

                • MarijA:

                  Я :) частенько думаю, что нахожусь в ней, когда пишу. А здря, иллюзия оно по факту получается :) . Оль, цитата очень понравилась. Это именно то, что меня волнует и с чем я пока не знаю, как взаимодействовать, если оно слишком плотно ко мне цепляется. Пишу и осознаЮ, что я тоже цепляюсь, здесь, на форуме, задаю поверхностно вопросы и жду глубокие ответы «извне», вместо того, чтобы искать причины в себе — ленюсь, избегаю, откладываю… То ли страшно увидеть себя настоящую, то ли меня, такую какая я есть, все на самом деле устраивает и все мои конфликты и недуги мне выгодны. А может, все вместе.
                  Хорош, всплываем… всплываем… всплываем…:)

                  • akshal (Владимир):

                    Вот какая «штука» получается: если задавать не поверхностный вопрос, а раскрывать его в деталях, то получается что я, «навязываю свои мысли»! И тогда собеседник отвечает односложно – «да», «нет», «согласен – не согласен». И что получается?… тихо сам с собою, я веду беседу?… или я ищу одобрения и поддержки в своих рассуждениях и воображаю «какой Я умный» (вроде как проник в чужую голову, и шастаю там по лабиринтам извилин, выискивая, что там еще завалялось и обладатель сих лабиринтов памяти, запамятовал что у него там запылилось…)

                    • MarijA:

                      Владимир, я думаю, что форум, он на то и форум, чтобы задавать не поверхностный вопрос, а более детализированный, иначе те, к кому ты обращаешься, тебя просто не поймут и истолкуют содержание твоего вопроса неверно. Что касается «навязывания своих мыслей», то тем форум и хорош — кому твои мысли не нужны, тот просто пропускает твой вопрос. Это вовсе не значит, что если тебе никто не ответил, то ты никому не интересен(на) со своими мыслями. Просто иногда вопрос задается так, что на него не знаешь как ответить, чтобы ненароком пребольно не задеть человека, поэтому избегаешь что-то отвечать.
                      В реальном общении «глаза в глаза» очень трудно порой оставить вопрос без ответа. И тогда дилема — надеть маску «глаза в кучу, не понимаю, о чем ты, ха-ха-ха» или сказать «А тебе действительно нужно знать мое мнение, или ты хочешь чего-то другого — одобрения, поддержки, жалости, конфликта и т.п.»
                      Не знаю, понятно ли я донесла свою мысль.
                      А «шастать по чужой голове» в письменном виде на форуме, когда лично и конкретно тебя об этом не просили — не есть хорошо, по-моему, только когда ты начинаешь в лоб лепить «диагнозы», опережая Павла и собственный здравый смысл. Каждое осознанное мнение(не ради того, чтобы хоть что-то сказать) и ответ по-своему важны и значимы для данного человека, он может в них рассмотреть себя, особенно в тех ответах, где что-то задело. Да, поддержать, одобрить, сгладить — иногда ощущаешь в этом очень сильную потребность, когда чувствуешь, что человек от неловкого комментария, своего или чужого, вот-вот закроется в своей раковинке и уйдет на дно. Согласна, дно — это опора, от которой очень удобно оттолкнуться, чтобы всплыть и вдохнуть полной грудью. Но когда ты в раковине своих блоков, то не чувствуешь, что способна на это, а тем более что способна на это САМА.

            • MarijA:

              Владимир, описывая свои трудности в общении, за исключением «Голоса Америки», я имела в виду совершенно конкретных людей, так сказать, ближний и совсем ближний круг общения, который я каждый или почти каждый день вижу и слышу непосредственно, не через интернет. Соседи, подруги, близкие родственники, муж. И вопросы на поверхности вроде бы простые, можно вежливо отшутиться=перевести стрелки=поставить защиту=не брать на себя ответственность за свои слова. Например, «я вот все думаю, переспать мне с шефом или нет», «что мне делать с этим козлом, он ко всем ревнует», «почему сын называет меня дядя, а не папа», «как ты думаешь, может она уйти».
              …А «по шерстке» подразумевается, что я должна одобрить чей-то уход из семьи, крупный кредит под залог всего имущества, шашни с шефом, брачный контракт и многие другие «спорно полезные», на мой взгляд, для данных людей вещи. Вот это все я и подразумевала. И вопрос «правильно ли я Вас поняла» — это обычный раскрывающий вопрос из психологического арсенала, навязший в зубах и ставший слишком привычным для меня.
              Аня, права, Вы привнесли СВОЙ смысл в вопрос. «Нужно ли думать о том, что о Вас он думает вообще». Мне кажется, однозначного ответа этот вопрос не имеет, кругом нюансы, едрен батон :) . Но вопрос стОящий. Ради него, я пожалуй, напрягу, несмотря на риск перегрузки, чакры головы :) .

              • akshal (Владимир):

                Я вот только что закончил читать все, что было написано за последние 4 дня в 2-х ветвях, и теперь вижу разницу, на которую обратила внимание Анна. (Вопрос возник, когда прочитал Ваш пост в оповещении на своей почте).
                Тут есть над чем «покумекать»!!!
                Первое что приходит в голову: может быть Вы очень любопытны, и хотите знать больше чем та «дозированная» информация, которой с Вами поделились?

                • MarijA:

                  Это что! Вот если все это еще разок-другой дня через два прочитать — вот где будет уйма открытий!

    • MarijA:

      Нам, девочкам, вот, от Лиз Бурбо: «Рассмотрим пример, когда человек не решается самоутверждаться, поставить свои требования, из страха, что ему скажут «нет», что его отвергнут. Этот страх приводит к тому, что он не говорит ничего; страх мешает ему сказать о своих требованиях. Таким образом, человек не подвергает себя никакому риску, что ему откажут. Он даже извлекает из этого некоторое чувство безопасности; он верит, что будет лучше при­нят окружающими, если станет говорить только то, что им нравится. И так он будет действовать до тех пор, пока страдание, вызванное необхо­димостью молчать, не превысит иллюзорную безопасность, обеспечен­ную согласием молчать.

      Вот в такие моменты и совершаются наиболее быстрые скачки в развитии человека — он больше не видит смысла держаться за свои страхи и свои верования. Становится намного легче совершать поступ­ки, противоположные тем, которые обычно совершались под гнетом страха.» ;)

  5. Мария (MWG):

    А я то думаю, почему у меня поясница побаливает периодически (помещение внимания помогает , но не на долго), а это, оказывается, моя вторая чакра мне привеит передает….

    • pavel:

      Мария, она людям привет начинает передавать ещё со школы, а то и раньше. :) Это если повспоминать…

  6. pavel:

    MariJa: «…Это же Беглецовские обиды, да?..»

    Не обязательно: они все обижаются. Например, Контролирующие сильно обижаются на любые проявления невнимания. Если мимо него пройти и не поздороваться, случайно не заметив, — это уже его оскорбит, и он расценит это как намеренный вызов, даже наезд. Они вообще обидчивые и требовательные к людям, с большими претензиями.

  7. Мария (MWG):

    О, как я синхронно с Павлом! :) Единство, наверное :) ))).

  8. Татьяна (сymbalaria):

    «У меня явное ощущение того, что я «забиваю эфир» как советские радиостанции «Голос Америки».
    Маша, я понимаю твою требовательность к себе, но не позволяй разгуляться Виноватому! Ты пишешь довольно часто, но это и хорошо — всем же интересно. Кроме того, «синдром женщины в декрете» подкрепляется возможностью и желанием почаще подходить к компьютеру, чего работающие люди зачастую лишены. Пока я раньше весь день на работе смотрела в экран монитора, дома садиться за компьютер не было ни времени, ни охоты. Тебе нужно общение, и мы не против с тобой пообщаться — так какие же проблемы?

    • Ольга (linneya):

      Полностью согласна! У меня дочь в декрете. Да здравствует общение!

    • tulip:

      Татьяночка!!! Меня всегда трогает до счастливых слёз Ваша спокойная добрая мудрость!!!

    • Natalya:

      Мария, мне тоже нравится, как вы пишите! Наверное, есть кому это не нравится (тем, кто себе этого не разрешает), но вам-то что до них? Смотрите сколько у вас поклонников уже!

      • MarijA:

        Спасибо, Наташ :) , но тут лично мне привиделось нечто иное (надеюсь, никто не напишет, что «привидилось» — ключевое слово). Я как-то писала в контексте длиннюююющего сообщения Павлу, что с сексом как процессом у меня все довольно неплохо, но вот настроиться на него, переключиться с других занятий мне сложно. Ну, если совсем конкретно, то моешь посуду, в это время думаешь, куда лилии сажать осенью, а тут бац — и секс «намечается» :) . И в свете этого Машин в общем-то безобидный вопрос о том, «у какого типа характера все уходит в слова вместо того чтобы замолчать и прислушаться к своим ощущениям» и что-то там еще про партнера, я ничтоже сумняшеся приняла на свой счет, откуда и пошли мои заморочки про «Голос Америки». Я об этом и писала — все подряд патологически принимаю на свой счет. :)

  9. Татьяна (сymbalaria):

    Спасибо, конечно, за такую оценку, но сама себя мудрой не считаю. Вот спокойной и доброй — это пожалуй.

  10. tulip:

    Павел! Вчера в связи с уборкой порадовавшего меня урожая картофеля :) и размещением «вещдоков» в фотоальбоме http://photoshare.ru/office/image.php?id=9428141, заглянула в тему Первой чакры, где описана связь этих самых корнеплодов и заземлённости. Там обнаружила Ваше ещё от 8 июля, пропущенное почему-то :) тогда замечание, что во мне самой, тесно общающейся с Жёсткими, тайно сидит этот тип.
    Первая реакция – страх! Словно Вы приговор какой-то вынесли… Ах, неужели я :) , в последнее время свободно изливающая чувства свои – Жёсткая внутри. Покопалась во «внутренностях», вспомнила, что Жёсткий — о, ужас :) — может идти на секс из чувства долга, и Жёсткий, занимающийся сексом, может позволить себе представить, что рядом с ним Другой… и ведь «подлость» какая — именно с этим воображаемым Другим можно достичь «чувства глубокого удовлетворения». Потрясающие открытия себя!!! Так вот кто во мне зарыт! Да, этими двумя штришочками «грешила» я в период моей глубокой неосознанности.
    В прошлом году начала активное погружение, ныряла и ныряла в себя, искала себя в себе… От «долгового» секса напрочь отказалась, вызвала некоторое недоумение противоположной стороны, но проходит как-то гладко. В связи с этим само собой отпало желание включать своё воображение…
    Но самое интересное, замечательное, чрезвычайно удивившее меня саму явление: во мне, откуда-то из глубин, стала «вырабатываться» нежность. Ранее не знала, что это вообще в принципе может существовать! А тем более во мне! Я не могу словами точно описать это чувство. При погружении в точки, в себя, при соединении тела и души, чувствую, реально ощущаю растекающуюся нежность, я словно растворяюсь… и вся такая как бабочка порхающая, голосок такой воркующий… и свет внутри. Я думаю, что это нежность к конкретному, любимому далёкому человеку. К этому самому Жёсткому. В реальности выражаю эту нежность к цветам, ко всему окружающему в природе… это так щемящее, до слёз… А ещё эта нежность проявляется к близким по духу людям, при переписке стараюсь выразить эту нежность, насколько могу… Если руки – продолжение сердца и отражение подсознания, то, возможно, руки, печатающие слова, идущие от души, что-то хотя бы приблизительное моим ощущениям умеют передать… К тому, кто рядом, к кармическому мужу, нежность выражаю искренними нежными поцелуями, когда реально этот близкий человек вызывает во мне это радостное чувство.
    Возник «глупый» вопрос: есть ли эта нежность признак медленно-медленно растворяющегося во мне тайного Жёсткого, или это всё продолжающиеся, ставшими более изощрёнными, игры воображения?

    • MarijA:

      У меня такая же реакция на слово «Контролирующий» была — как, я, да ни за что! А потом нашла, нашла…
      «Кармический муж» — так вот как это явление называется! Прям полегчало :) .
      Извините, что вклинилась, Вы же к Павлу обращались но я ж чуть-чуть ;) (неосознанно ;) привлекаю к себе внимание, мне можно :) ). Юля, пишИте, делитесь информацией и чем угодно еще — это очень тепло, действительно искренне нежно и захватывающе. Многие Ваши посты лично мне очень «в тему», хотя Вы пишете о своем, а я в это время считаю своих тараканов. Некоторые фразы выхватываются из общего потока сразу, как при скорочтении, и трактуются как позитивный «сигнал поддержки». И Вашу нежность я чувствую и без обработки интеллектом слов, буквально спиной (ну где открыты чакры, там и чувствую :) ) Спасибо Вам.

      • tulip:

        Маша-Мария! Я Вам чуть-чуть про «кармического мужа»… как я это понимаю. Это моё личное восприятие, Вы его к себе, пожалуйста, НЕ относите. Или относите. В общем, как чувствуете…
        Когда меня нечто мистическое «вытолкнуло» из «благополучной» Швеции и я приземлилась в моей сегодняшней «семейке Адамс», первое время я была в некотором шоке. Это так разнилось с тем, что я себе напредставляла! Павел как-то сказал, что «надо знать навстречу чему ты идёшь». А я тогда НЕ ЗНАЛА, не ведала. Для меня главным было – ввязаться в бой, а там разберёмся. И это НЕ шутка.
        Жизнь была такой, что я часто взывала к Богу: «Господи, за что мне ТАКОЕ?!» Сначала ответ пришёл из книги Лууле Виилма: «Человек получает не то, что он хочет, а то, что ему необходимо». Необходимо для чего? Это прояснилось, когда я прочитала «Карма женщины. Карма мужчины». Там были такие слова: «ЛЮБОВЬ содержит три компонента человеческой сущности: 1. биологическая… 2. энергетическая… 3. (и это самое главное )- это глубинная духовная потребность отыскать свою половинку… (что) толкает человека на поиски счастья… Ваша общая душа воссоединится тогда, когда вы оба будете к этому готовы!… (а) наши мужья и жёны даются нам чаще всего по нашим кармическим задачам…»
        Эти слова многое поставили ДЛЯ МЕНЯ на свои места. Мне тогда действительно полегчало. Главное, дать определение непонятному, мучающему явлению. И тогда можно без лишних разрушающих эмоций, или хотя бы почти :) без эмоций, и без лишних телодвижений спокойно решать эти самые необходимые для будущего счастья кармические задачи.
        Для воссоединения со своей половинкой, для того, чтобы повздыхать рядом с ним на скамейке, чему только не научишься …

        • MarijA:

          Юля, спасибо. Для меня это усложняется тем, что мой «кармический» одновременно и «Любимый», в одном лице. В данный момент у меня ощущение, что я сижу на руинах карточного домика, который сама и построила. Что-то неправильное, болезненное есть в этих отношениях. «Иллюзия семьи». Мне больнооооо.
          Я тоже сама себе МАГ. Вторая чакра что-то пошаливает… Пока как-то так.

          • tulip:

            Да, Маша-МариЯ! Как сказал Павел: «На каждой полянке свои пляшут зайки» :) Ничего, прорвёмся!!! «Не на таких напали!» :)
            Поехали на дачу, осваивать свежекупленный шредер.
            Продолжение следует…

            • Nushka:

              Наверное, так «на каждой лужайке…», а-то рифмы нету :)
              P.S. Положила себе в копилку вместе с цитатой павла «в каждом сарайчике свои попугайчики»

              • Мария (MWG):

                Ну еще было про слободки и флоксоводок ;) , да и рифма «избушки — погремушки» мне очень понравилась!

  11. akshal (Владимир):

    MarijA: 30.08.2012 в 08:05
    «… чтобы задавать не поверхностный вопрос, а более детализированный, иначе те, к кому ты обращаешься, тебя просто не поймут и истолкуют содержание твоего вопроса неверно…»

    Если это вопрос, то это просто вопрос (!), и зачем тогда «перегружать» себя, что бы меня правильно поняли, те, кому я его задал…, а если не правильно поймут то что? Я получу не ту информацию, что хотел бы получить, или всё-таки мне интересна любая (иная – не стандартная – совершенно противоположенная) информация, она что, не интересна или бесполезна и не значима?

    • MarijA:

      Если человек задает «просто вопрос», например, «почему у меня болеет яблоня», и все — никаких деталей, как Вы станете отвечать? Дадите ссылку на многотомный учебник по плодоводству?
      Если я задаю вопрос (не просто рассуждаю о чем-то, а задаю вопрос), я стараюсь его конкретизировать для того, чтобы люди, чьим мнением я интересуюсь, не ломали голову, что же я имею в виду, подразумеваю и т.д.
      Здесь два аспекта — уважаю ли я людей, с которыми общаюсь, задавая «не перегруженные деталями» вопросы (типа, пусть понимают, как хотят); нужен ли мне ответ на мой вопрос или я просто пообщаться хочу. Если мне НУЖЕН ответ на мой вопрос, я его максимально конкретизирую. А если просто поболтать — я нахожу любой удобный предлог и болтаю.
      В неинтересные мне на данный момент информационные вливания, от новостей до строения внутренностей сколопендры, стараюсь не вникать, и ненужную информацию на случай «а вдруг пригодится» не коллекционирую. Ну то есть, если я спросила о лыжах, а мне ответили про рыбок — про ненужных мне рыбок, я может, и просвещусь, а про актуальные для меня лыжи-то вопрос останется открытым. Смысл?! Вдруг на пенсии рыбок заведу? Не исключено. Вот на пенсии я о них и почитаю как следует, а уж если чего не пойму или не найду — спрошу. Вот как-то так мне это видится.
      -

      • akshal (Владимир):

        Мария (MarijA), Вы ребенка грудью кормите?

        • pavel:

          …И при этом на лыжах ходите? :) )))

        • MarijA:

          Нет, он сам ест. :)

          • akshal (Владимир):

            И Вы совсем не напряглись, в просчете предполагаемых вариантов подоплеки моего вопроса?

            • MarijA:

              Напряглась, просчитала несколько, но не уверена, правильно ли Вы трактовали для себя мой ответ :) . В свою очередь, хочу Вас спросить, Владимир: что мне делать с плесенью?

              • akshal (Владимир):

                Если не секрет, то какие были версии?

                • pavel:

                  Какие версии? Я даже не могу предположить, откуда может быть на лыжах летом плесень…

                  • tulip:

                    Ещё в детском саду говорили :) «От сырости…» :)

                  • Nushka:

                    запросто может быть. Вот я в школьные годы один раз за зиму на лыжах сходила на физкультуре, а потом лыжи так и оставила в раздевалке. В мае мама почему-то про них вспомнила :) А в школе как раз трубу прорвало, спортзал и раздевалку залило. Вместе с моими лыжами. И шо вы думаете? Запресневели )))))

                    • pavel:

                      Да сейчас вообще каникулы ещё! Ещё целых два дня можно вообще ничего не делать. Только с 1 сентября всё закрутится. :) ))))))))))))

                • MarijA:

                  Вы про грудь или про плесень?

                  • akshal (Владимир):

                    Про грудь конечно. Правда Вы теперь, несколько подкорректируете ответ на тот вопрос…
                    Вот Юлии кажется что мы тут комедию разыграли, а для меня это очень интересный вопрос. Дело в том, что была и предистория из моей практики…

                • MarijA:

                  Секрет (значительно хмурит все лицо). Вы же игнорируете мою плесень. А меж тем я утром может быть зря жизнью рисковала (отравленная токсинами плесневых грибков из последних опирается на дверной косяк).

                  • akshal (Владимир):

                    Мария, я совсем не игнорирую вопросы заданные мне на форуме. «Буда» в том, что мой беспроводной Инет, постоянно меня подставляет, вернее, ограничивает, по-видимому, что бы я не «забивал» эфир! То сигнал слабый, и мне можно только прочитывать сообщения, то лимит оплаты закончился. Бывает, что и фотки из альбомов не могу посмотреть, а я же такой дотошный, что мне нужно не только глянуть на них, но и рассмотреть в оригинале, я уж не говорю про то чтобы свои закачать. Дело в том, что бывают вопросы, на которые без фоток, ну ни как не ответишь. Вот такая хрень…, а вчера еще и погода изменилась – дождичек с переменным успехом покрывал наш Сад. Стихия «едрена корень», свет погас, из цивилизации только книги доступны, благо «светило» сквозь тучи «мерцало». Ну а к вечеру еще что-то там грохнулось на хостинге. Вот сижу и думаю, может керосину закупить, ведь скоро конец 2012-го. Да дела …? (еще не такой «бред» в голову может залезть). Загадку одну разгадать не могу, в этом году все растения как бы торопятся, рано отцвели, плоды на зимних яблонях и грушах осыпаются им бы висеть еще и висеть, аш целый месяц. Чего это они заторопились, может быть, ранняя осень ожидается???

                    • Марина Коваленко:

                      У нас наблюдается не обычное поведение винограда. Мы подобрали сорта от раннего до позднего, непрерывным конвейером, один съедаем другой поспевает. Вчера начали срезать первые кисти «Памяти Негруля», который раньше только пробовать начинали 15 сентября, а основной сбор конец сентября. Отдельные ягоды «Бируинца» уже достигли зрелости, а это октябрьский виноград. Лоза спеет не так стремительно, и лист держится хорошо. У огородных культур тоже наблюдается стремительность. Помидоры, перец посеянные в грунт вступили в плодоношение всего через две недели после мартовской рассады. Думаю, в этом году не будет зеленых помидор на солку. Погода резко поменялась после 30 градусов в тени сразу 16, мы замерзли.

                  • akshal (Владимир):

                    Ну, так вот, про плесень значить…
                    Плесень, она и в Африке плесень!!! Пока она на «косяке», не стоит уж больно, загонятся. Вот если грибок поселится под ногтевыми пластинками или в межпальцевых промежутках, вот это будет «геморрой» (в смысле не геморрой, а проблема, долго придется вместе сосуществовать).
                    Если в плане заблокированной 2-ой чакры (придерживаясь основной темы обсуждения), то это совсем безвредное существо в отличие от, нежной, тонкой штопорообразной с завитками трепонеме, которая является возбудителем.
                    Аа…, «…Сифилис, как и все венерические заболевания, цепляется только на ОЧЕНЬ СИЛЬНО заблокированную плоть. Раз есть сифилис у такого огромного процента населения, значит, это население имеет заблокированную 2-ю чакру и «тихо сходит с ума» — и оно найдёт, как «сойти»!… (цитата – полностью текст смотрите выше – ссылка для тех, кто не прочел основную тему)

                    • MarijA:

                      Владимир, я про небольшой пушок плесени, который откуда-то взялся на свежей булочке. Случайно слопала обоих.

                  • akshal (Владимир):

                    Был такой шотландский мальчик, Флеминг его фамилия, ну очень наблюдательным был. Мне кажется потому что, родился в многодетной семье, да еще и фермер Флеминг рано покинул эту Землю, короче не дополучал он родительского внимания. Вот общался все больше с Природой, не тратил энергию и время на общение, а все больше проникал в тайны окружающей среды… И в то же время, был хорошим разгильдяем. Вот эти два качества и поспособствовали ему открыть одну плесень. Он в то время работал в лаборатории профессора Райта при больнице св. Марии… Лабораторные склянки он никогда вовремя не мыл, а скапливал их гора на рабочем столе, вот когда они уже валились со стола, тогда он приступал к этой «нудной» процедуре. В силу своей наблюдательности он их не сразу выбрасывал, а предварительно внимательно просматривал,… и заметил плесень, которая поселилась на одной из чешек. Отложил её в сторону, а сам уехал в отпуск…, и даже после этого она осталась жива и даже разрослась, опять же в силу ряда обстоятельств – погода помогла.
                    Так вот какая история интересная, получается, искали то они как раз таки лекарство для борьбы с сифилисом!
                    Ну и это еще не все, благо что он (Флеминг) статейку в одном журнальчике настрочил об этом наблюдении, а спустя пару лет, один «зануда», наткнулся на эту статью…

              • akshal (Владимир):

                Я, в тот момент подумал вот о чем: «А был ли, Леонардо да Винчи гомосексуалистом?»
                Если он написал такую картину: http://www.nearyou.ru/vinci/a1MadLita.html

                (Хочу заметить, что я придерживаюсь основной темы, о заблокированной 2-ой чакре)

      • pavel:

        Я тоже подумал про вопросы типа: «У листа кончик сохнет — что это может быть за болезнь?» :)

  12. pavel:

    Мария: «…Во-вторых, я уже поняла, что совершенно не знаю, чтО на самом деле имеет в виду человек…»

    akshal: «…А зачем Вам знать, что он имеет в виду? (нужно ли думать о том, что о Вас он думает вообще???)…»

    Мария и Владимир, это же важнейшая разница (со-гласие или не со-гласие), которая имеет отношение ко всему нашему исследованию методов самоисцеления. Чем сильнее человек окуклился в своём мирке эгоцентризма из-за вылета внимания из тела, тем сильнее отличаются его взгляды на происходящее от взглядов окружающих. Там где нет совпадения видения, там ОБЯЗАТЕЛЬНО дело закончится конфликтом.

    Вот пример. Вот вы пропустили вперёд себя в дверь человека, потому что, по вашему видению, признак высшей силы — это умение уступить своё место, или отдать последний кусок голодному, или поднять упавший предмет, если у кого-то руки заняты и т. п. Вы пропустили его, а по его холопскому видению мира только слабый пропускает сильного, и он решает, что вами можно помыкать и пытается это делать, после чего вам приходится, скажем, спустить его с лестницы или просто послать. И так происходит в большинстве случаев везде: вы думаете одно, а незнакомый человек — абсолютно другое, а сам пытается с вами общаться, потому что видит в вас какие-то привлекательные качества. В итоге — неизбежный конфликт.

    Особенно несостыкуется общение «на первых реакциях», а так в основном и общаются. Первая реакция в большинстве случаев ошибочна. Даже когда вас просто что-то спрашивают: напрямую и честно сегодня практически никто сразу не говорит, что ему нужно. Он ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что вы мыслите как он, и имеете в виду то же, что и он. А это не так! И вам приходится догадываться и домысливать согласно своим представлениям, чтобы решить, как ему ответить — и наверняка это будет ошибочно, пустые старания.

    У окуклившегося человека (Эго) такое видение, что он видит только то, что перед его глазами, а чего он не видит перед глазами, того для него не существует. Поэтому, если вы выйдете на улицу в скромной одежде и больше ничего с собой не возьмёте, то ВСЕ люди в транспорте и магазине будут считать вас «обычным средненьким скучным человеком, незначительным, без интересов и без каких-то ярких сторон в жизни и не знающего ничего кроме номера своей квартиры», по сравнению с собой — «таким значимым человеком, с такими интересными увлечениями, богатыми знаниями…» Вот как они с таким видением будут с вами общаться? Конфликт неизбежен!

    Чем точнее видишь реальность, тем быстрее понимаешь, что имеет в виду человек. Только тогда уходишь от ненужного конфликта и не тратишь на него силы.

    • akshal (Владимир):

      Ага, если Я «окуклившийся» эгоцентрик то изначально конфликтный тип?

      • pavel:

        А Вы разве на дороге не идёте на таран постоянно? :) ))))

        • akshal (Владимир):

          Вот озадачился, если по встречной полосе, будет «лететь» Мария, чем это всё может закончиться???

  13. pavel:

    MariJa: «…В реальном общении «глаза в глаза» очень трудно порой оставить вопрос без ответа…»

    Мария, это только при общении «на первых реакциях» трудно оставить вопрос без ответа, даже самый дурацкий и провокационный вопрос, и неизбежно приходится врать или как-то иначе выкручиваться, потому что каков вопрос, таков ответ. А если применить метод растворения , вернувшись в тело и «прокачав с глубоким вдохом», то обнаруживается, что любой вопрос можно преспокойно оставить без ответа, глядя перед собой. Каждый имеет право промолчать на чужой вопрос, нет обязанности на него отвечать. В таком случае человек решит, что вам нечего ответить, и сразу забудет.

    • MarijA:

      Да… А я почему-то решила, что обязана отвечать, когда мне страдальчески в глаза заглядывают. Действительно, как Маша сказала, «если не я, то кто». «Каждый имеет право промолчать на чужой вопрос»… Я всю жизнь не подозревала о существовании такого права. Действительно, смотришь на происходящее не реально, а словно сквозь печную заслонку…

      • tulip:

        «… словно сквозь печную заслонку…»
        Машенька!!! Пожалейте :) :) :)
        Я уже все животики надорвала от Ваших афоризмоФФ :) :) :)

    • Мария (MWG):

      У меня это просто навязчивая идея, уже много лет — мучения от того, что мне не отвечают на поставленные вопросы! И не один человек! Такое ощущение, что я специально ищу таких мужчин, которые не отвечают на мои вопросы. Ощущения — отвергают, пренебрегают, унижают молчанием. Причем, и на работе тоже самое, не только в личной жизни! Вот только начав читать старый форум я поняла, что это мой Беглец с отвержением себя самой работает, подыскивая зеркальных партнеров.

      • Nushka:

        Мой муж такую тактику применяет ))) Чего-то спросишь — молчит. Еще раз — молчит. Ну уж на третий раз ответит. Это он так фильтрует важные и неважные вопросы. Я с ним общаюсь, постоянно что-то спрашиваю, потом забываю, что спросила, уже про следующее начинаю. Но если что-то важное, я же не отстану, пока ответ не получу. А так ему пришлось бы на кучулишних вопросов отвечать :)
        У нас есть «милая» семейная привычка. Хотя мы и не армяне, но после фразы-утверждения или фразы-размышления (слава богу, не каждой, но через одну точно) мы с мужем друг у друга типа подтверждения спрашиваем. Как армянский котенок: «Мяу! Да?». В ответ, конечно «Да!»
        Например,: «По-моему, наш дом — самый красивый в деревне. Скажи, Нюш?» — «Правда, Богдась»
        Или: «Надо завтра утром помидоры открыть. Да?» — «Да!»
        Особенно прикольно, когда кому-то постороннему кто-то из нас двоих что-то свое рассказывает, но регулярно обращается ко второй половине за подтверждением.

  14. pavel:

    MariJa: «…Я заметила!..»

    Контролирующие настолько страдают от недостатка внимания (сколько ни дай, всё равно мало), они настолько убеждены, что из-за своей значимости заслуживают «быть везде», что постоянно высказывают претензии, что их куда-то не позвали на день рождения и другие мероприятия. «Могли бы и меня пригласить!» (даже если речь идёт о торжествах в Кремле :) ) Или: «Конечно, они награды только своим раздают, а можно было бы и меня наградить за мои заслуги!» (даже если речь идёт о госпремии по физике: ведь у него была лучшая курсовая работа по термодинамике! :) ). Обидчивые они на невнимание…

    • Nushka:

      Павел, не дайте пострадать :) Загляните, пожалуйста, в «картошку» — там нарциссы цвести собираются )))

      А по теме: если я правильно логику усвоила, то везде приглашают, продвигают и «пихают» того, кто никуда идти не хочет (а хочет, например, капусту выращивать) ? У меня такая проблема.

      • pavel:

        Так действительно часто бывает, особенно с теми, у кого, как говорят, хороший характер, с кем всем приятно работать. С гуманистами-то больше хочется иметь дело, чем с жёсткими эгоистами!

        • pavel:

          Кто чаще всего оказывается выдвинут наверх в руководство? Тот, кого данное дело интересует сильнее всего, кто внутри ему сильнее всего предан и живёт только этим. Этого во многих случаях не видно, поэтому окружающие говорят: «А почему не я?! Почему не меня?!» Конечно, это когда речь идёт о перспективном деле, а когда фирме по судьбе предстоит скоро развалиться, происходит назначение «равнодушного» директора, которому лишь бы до пенсии несколько лет продержаться продержаться.

          Можно заметить, что Контролирующие в чистом виде (то есть выраженные очень крупные люди) редко оказываются на вершине власти в крупных структурах и правительствах, несмотря на свою высокую самооценку вместе с жаждой управлять, потому что они слишком эгоистичны, слишком заняты своей личной персоной. Даже оказавшись у власти, они не могут уделить делу всё своё внимание (больше нравится любоваться собой на троне) и в нём идёт «коррозия», или же скоро совершают грубую ошибку из-за своего эгоизма и слетают. Поэтому чаще они в конце концов открывают свой бизнес и там чинят своё самоуправство.

  15. pavel:

    tulip: «…замечательное, чрезвычайно удивившее меня саму явление: во мне, откуда-то из глубин, стала «вырабатываться» нежность…»

    Суть ЖЕНщины — это НЕЖность, это самое привлекательное для мужчины женское качество.

    А МУЖчина — это МАГ, МОГущество, способность что-то сотворить в жизни для неё.

  16. Мария (MWG):

    Павел, как замечательно сказано!…

  17. Мария (MWG):

    А если я по жизни сама себе МАГ, можно ли это исправить, культивируя и взращивая в себе НЕЖность?

    • tulip:

      Каждый день я веду Дневник. Там иногда задаю сама себе (или Пространству?) вопросы. Вопросы стараюсь записывать без частички «ли». Через некоторое время рука сама по себе подчёркивает правильный ответ (?) «… я по жизни сама себе МАГ, можно … это исправить, культивируя и взращивая в себе НЕЖность». Получается, в правильно заданном вопросе ответ уже содержится.

    • pavel:

      Мария, теория говорит, что можно, есть даже основанные на этом всякие методы для «работы с женским началом для женщин», а на практике, как Вы понимаете, не пробовал!

  18. pavel:

    Мария (MWG): «…У меня это просто навязчивая идея, уже много лет — мучения от того, что мне не отвечают на поставленные вопросы! И не один человек! Такое ощущение, что я специально ищу таких мужчин, которые не отвечают на мои вопросы. Ощущения — отвергают, пренебрегают, унижают молчанием. Причем, и на работе тоже самое…»

    Мария, это же удобные случаи для растворения ощущения отвергнутости до переносимого состояния. Эти приступы отвергнутости такие сильные лишь потому, что имеет место дисбаланс: вы недостаточно или мало бываете в своём теле. Как только дисбаланс пойдёт на выправление, будете спокойно переносить такое поведение людей и даже использовать себе на пользу: как только «задевающий пренебрежительный неответ наблюдается», значит, Вы пошли на излишнее распространение, можно в рамочки своей территории вернутся, не ожидать слишком многого или просто не спешить. Это тоже самое, что с обидой.

    Для Беглеца вообще свойственно спешить, он суетливый, поэтому один только навык не спешить (не «дёргаться») уже принесёт ему уменьшение «эмоций отвергнутости».

  19. Мария (MWG):

    Ох, спасибо, Павел! «Рамочки своей территории» и «не дёргаться» — именно то, что надо!

    Здесь еще и Контролирующий добавляется — «а если я не буду дёргаться (активничать, приставать, обращать на себя внимание!!!), то вдруг про меня вообще забудут (не заметят) и всё пойдёт не так, как Я хочу…»

    Особенно обидно бывает с мужем, когда он «уходит в себя» и вообще не отвечает. Но он тоже Беглец, еще похлеще, чем я. :( «рамочки» у каждого свои, маленькие, что и обидно. А хотелось бы соединения, растворения и расширения общей рамочки.

    Сейчас приступы отвергнутости не такие сильные, как были года 3-4 назад. Становятся переносимыми и действительно заставляют возвращать внимание в тело.

  20. Мария (MWG):

    Очень интересно! С тем человеком, по поводу которого я испытывала несколько лет назад дикие приступы отвергнутости, я давно не общалась (раньше мы вместе работали). А сегодня — случилось! Снова общение по работе! И никакого ощущения отвергнутости! Наоборот, очень приятное общение! Вот уж правда, Жизнь преподносит сюрпризы… Или «Помяни Черта — он и появится». :) ))) Рамочки, рамочки. Сейчас то точно каждый в своей рамочке и без претензий на их расширение.

  21. Мария:

    Здравствуйте, Павел! Чуть меньше недели наткнулась на Ваш сайт — читаю с огромным интересом! Спасибо Вам за интересную информацию!
    У меня такой вопрос, касательно вот этой мысли: «А многие из них ещё и качают живот, поднимая ноги или корпус, создавая себе ещё более сильную блокировку.»
    Вопрос — насколько, по Вашему мнению, полезна такая штука как хатха-йога? Я никак не могу разрешить внутреннее противоречие в связи с ней. После занятий у меня по нескольку дней болят все мышцы, и вообще — положа руку на сердце, могу сказать, что она мне совершенно не нравится. Что делаю — непонятно, на что направлено — непонятно, а иногда и чуточку страшно. Какое-то — насилие над собой выходит. А тем более — если ещё и это может увеличить созданные блоки.. Кстати — одна из вещей, что меня напрягала — что занятия не способствуют расслаблению. Нет эффекта, что что-то уходит. Хотя его вроде как обещают. И это как раз другая грань противоречия — что мол «надо заниматься регулярно и тогдаа…» и что — нужно же как-то становиться сильнее физически. А также недавно от кого-то услышала мысль — что если хочешь, чтобы энергия дошла до верхних чакр, то начинать надо с нижних, а как раз для них занятия йогой — самое то. Вот я всё время и — то начинаю, то снова бросаю.. Если не хожу — то вроде как мышцам не очень приятно, энергия в них начинает застаиваться. Если хожу — тоже как-то не очень.. Умом могу оправдать обе точки зрения — и что это плохо, и что хорошо и надо потерпеть, а внутреннее сознание не находит опоры ни в одной из них.

    • Мария, эффективность занятия йогой зависит от того, что объяснит преподаватель, а если он ничего толком объяснить не может или не хочет повторяться для новичков, то и сидеть в непривычных позах никакого удовольствия не доставляет и пользы не приносит. Раз Вы попали на наш сайт, значит, это было неслучайно, и возможно теперь занятия по йоге станут вдумчивыми, приобретут новый смысл. Человеку всё равно необходимо учиться работать с напряжениями, а если ещё и строение тела не позволяет легко выполнять асаны, то с напряжений надо начинать, подбирать себе более приемлемые промежуточные положения. И конечно, всё время держать внимание в теле и в тех органах, на которые направлено каждое упражнение.

      • Мария:

        Здравствуйте, Pavel. Понаблюдала я за своими занятиями. Всё оказалось, похоже, ещё не проще, чем я думала. Поскольку уже с недельку читаю форум с Вестника цветовода и наконец-то добралась до типов характера — сегодня уже оценилось с этой точки зрения. Конечно, конкретное процентное соотношение типов я пока в себе не определила — ещё не осмыслилось — только-только заканчиваю читать про последний тип. По предварительным оценкам — Беглец-Брошенный с отрицаемым Жёстким. Наверное и два оставшихся в каких-то процентах есть. (но это пока навскидку). Жёсткий отрицаем — потому что я терпеть не могу философию жизни этого типа и всячески в себе пытаюсь его «вылечить». Но при этом его, наверное, и вправду немало. Тут и трудоголизм от страха (при том, что философия у меня совершенно другая, вот я и дёргаю себя из стороны в сторону. то мол я «ничего не делаю», протестую, значит, но как работы много — так я в ужасе загоняю себя на высоких скоростях — в страхе, что как же я не выполню. иногда страхи даже надуманные. вот почему-то мне кажется, что меня будут ненавидеть, если я не буду «убиваться». до смешного — всё понимаю, а делаю. или впадаю в протест. ну и плюс ощущение вечной борьбы и зажатости тела. а законы общества я вроде как презираю, но на самом деле нарушить боюсь). Беглец и Брошенный более мной приняты, их я осознаю как себя. Даже в какой-то мере привыкла их оправдывать ( мол отлёт от тела — признак творческой личности. Брошенного люблю в себе меньше — потому что это всяческое смакование собственных несчастий, одиночества и т.п, которое надоело уже до жути. да и минусы Беглеца понимаю, выедает он, лишает сил, но остановиться трудно. Кажется — ну вот ты день не почитал, ничего не произошло — тот же серый скучный мир, жёсткий за этот день тебя практически в узел завязал, а так хоть почитаешь, отдохнёшь.. ) Ну так вот — ушла я от темы. Йога. Сегодня у меня возникло очень сильное подозрение, почти уверенность — что именно жёсткий-то меня на неё и гоняет. И бросить не даёт. Потому что во-первых, он считает, что тут главное упорство — и когда-нибудь там это возможно даст результат. Во-вторых, даже если и не даст — то хотя бы сейчас заставит немного «пошевелиться» и как ему кажется — хоть чем-то позаниматься в реальном мире. И в-третьих, он хочет «подтянутое тело», а если он даст волю другим моим типам, то я вообще шевелиться не буду. Он — такой надсмотрщик над ними. Пытается, по его мнению, хотя бы. При этом с «реальностью» йоги для меня он сильно ошибается. Меня давно смущал тот факт, что вроде занятие «телом», но я не только не обретаю на занятиях чувство момента и себя, а вообще — напрочь вылетаю. Мне есть с чем сравнить — я раньше ходила на занятия контактной импровизацией (да-да, Брошенный, как про объятия прочитала — прям — !!! в точку.), которые мне это ощущение тела давали. Сейчас я территориально не имею возможности этим заниматься, хотя очень хочу, скучаю и до сих пор пытаюсь понять — чего я умудрилась сделать, что пространство меня просто выкинуло оттуда и как же вернуться обратно. Также в наличии жёсткого меня убедило то, что я вспомнила — как мне стыдно перед преподавателем, если я не могу находиться в позе столько, сколько он говорит. Если мне тяжело. Если я прогуливаю. Ощущение — что он меня сразу презирает. Хотя, вряд ли это так. Ну то есть он может сказать «так-с, прогуливаем?» с улыбкой, а дальше уже — мои переживания на тему. И последний яркий показатель — это то, что меня после йоги частенько тянет прямо оттуда пойти в Макдональдс, поесть вредного. Обычно это показатель для меня, что я что-то себе не очень хорошее делаю, но пытаюсь убедить себя в обратном. Ну и вот — я снова в раздумьях. Жёсткому, конечно, очень страшно снова разрешить мне не ходить. Он знает, что я вряд ли сама буду этим заниматься. Дома ведь всегда скорее выберешь почитать или в инете посидеть. С другой стороны — это явно бесполезная иллюзия. А может ещё и вредная..
        Ну и в заключение — расскажу забавную историю). На ваш сайт я попала не то чтоб не случайно, а вообще — совершенно волшебно). Где-то в начале декабря я увлеклась чакрами. Раньше меня это слово пугало, а тут как-то стала въезжать, оказалось — что очень интересная классификация. А когда я нахожу интересную для себя психологическую классификацию — это просто морковка для кролика). Попала я на какой-то семинар то ли магов, то ли йогов. Он меня несколько разочаровал, потому что ничего особенного я там не почувствовала, а выглядели они как шизики. Хотя думаю, что мне была полезна сама по себе поездка, как факт. Пожаловалась я подруге на тот факт, что мол — фигня. А она мне рассказала, как у неё знакомый был на семинаре по чакрам — и там мол было — вау! Всё, что она помнила — что того руководителя звали Павел. Ну и я наудачу набрала в поисковике «Павел чакры»))) И выпали Вы))) Мы с ней с восторгом и обалдением рассматривали Ваш сайт — не каждый день увидишь на одном сайте — чакры и растения. Но мне это особенно понравилось — я люблю необычные сочетания). Потом, уточнив у знакомого — там естественно оказался другой Павел. а я вот так и зависла на Вашем сайте)

Дистанционные подготовительные курсы при университете по ссылке ya-mogy.ru. Информация для абитуриентов.

Оставить отзыв