Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru; полезные заметки о веб-разработке на Druweb. Читайте документацию на сайте, Русский Drupal.
Вы просматриваете: Главная > Выращиваем здоровье: основы и практика самоисцеления > Законы природы: заболел ты или нет – это показывает, выходил ли ты из равновесия!

Законы природы: заболел ты или нет – это показывает, выходил ли ты из равновесия!

Часто после каких-либо бурных событий задаёшь себе вопрос: а не слишком ли я тогда вышел из равновесия? Ведь от этого зависит, наделал ли сильных ошибок во время этих событий, или действовал в целом в верном направлении и правильно, так что никто не пострадал. Это мог быть аврал в работе, или стресс в дороге, в путешествии, это могли быть разборки и выяснения отношений с близкими или другими людьми, - короче, любая ситуация, где усиливаются нагрузки,там, где мы мышечно, или эмоционально и умственно выходим за привычные обороты: сильнее двигаемся, или сильнее волнуемся, или дольше заставляем работать свой мозг.

Здоровье и стресс

Один из главных законов природы

В таких случаях всегда есть опасность, что Эго, которое нами управляет, обычно требует «продолжения банкета», оно желает раскрутки и всегда превышает нагрузки. Только удержание внимания в своём теле позволяет почувствовать здравую черту и прерваться для отдыха, и лишь потом, если нужно, продолжать вести ситуацию до разумного завершения - без нарушения здоровья.

Так вот, определить, «раскачивался» ли ты в безопасных границах (как берёза на ветру) можно по тому, заболел ли ты после той ситуации. Если нет, то всё в порядке. Часто люди хотя бы простужаются после стресса или сильной физической нагрузки, или у них болит голова на следующий день, болят мышцы, меняется давление и т.д. Все это признаки достаточно сильного нарушения равновесия, вызвавшие нарушение здоровья. Или нарушается сон от перевозбуждения. Лёгкая простуда и лёгкая головная боль – значит, не так уж сильно перегрузил себя. (Поддаться сильному страху – это тоже неумение сохранить равновесие, на следующий день типичны: понос, головная боль и т.п.)

При более  длительном и глубоком стрессе организм отвечает, как известно, более серьёзными заболеваниями.  Чем дольше и глубже зависаешь в переживаниях и страхах, тем болезненнее ответит организм. Эту связь необходимо знать как элементарный закон природы.

См. другие материалы Павла Траннуа о самоисцелении и оздоровлении :

Работа, которую выполняли в напряжении, или Имей смелость расслабиться

Все необходимое находится на расстоянии вытянутой руки

Пара «непереносимость#переносимость»

А здесь вы можете подписаться на рассылку анонсов новых материалов на сайте Павла Траннуа.

Метки: , , ,

90 коммент. к “Законы природы: заболел ты или нет – это показывает, выходил ли ты из равновесия!”

  1. MarijA:

    Павел, подскажите, пожалуйста, можно ли исправить сильную близорукость с помощью Вашего метода и если да, то как правильнее это сделать? С точками занимаюсь относительно недолго и зрение начало «плавать»: появляются кратковременные периоды «наведения резкости», когда вижу намного более четко, чем обычно, потом все становится как обычно. Не знаю, как правильно к этому подступиться, на что обратить внимание.

    • Мария, завтра с утра ответ напишу: хотелось бы развёрнуто и подробно ответить, тема важная!

  2. akshal:

    «При более длительном и глубоком стрессе организм отвечает, как известно, более серьёзными заболеваниями. Чем дольше и глубже зависаешь в переживаниях и страхах, тем болезненнее ответит организм. Эту связь необходимо знать как элементарный закон природы.»

    Всецело согласен с этим выводом. Если это «закон природы», то его нужно обязательно иметь в виду, а раз так то нужно быть готовым. А именно «закалять» организм как физически так и психологически, причем психологическая закалка более действенна чем физическая. Неоднократно наблюдал в экстремальной ситуации в походах когда менее физически «накаченный» человек оказывался на много сильнее «качков».
    Помню Сергея, мы тогда на Памире «перегрузились» физически на подходе к одному из перевалов, у всей группы был эмоциональный «взрыв» проявлявшийся по разному. Мне как медику были понятны причины возникновения такого поведения в условиях кислородной недостаточности. Сергей просто молчал, не ныл, не возмущался, не учил как действовать в сложившейся ситуации. Я считал его самым слабым звеном, Но оказалось, что он стал самой главной опорой. Я знал что нужно сбрасывать высоту и «падать» до уровня лесной зоны где благоприятное разряжение атмосферы, но для этого нужно было вставать и идти, не смотря ни на что.

    • Владимир, так в этом вся разница: кто понимает этот закон, тот обязательно в подобной сложной обстановке начинает снижать нагрузки, старается делать частые привалы, удлиняет время сна, а «качки» — наоборот, мало спят, делают редкие привалы, заставляют себя и других напрячься и переть до цели напролом до изнеможения! Это особенно важно в первые два дня, когда только прибыли на место: не спешить бежать к цели, а двигаться медленно, дать организму приспособиться к климату и к нагрузкам. А потом удивляются, почему происходят несчастные случаи…

      Кстати, на садовом участке — то же самое: когда горожане приезжают на майские праздники после зимы и сразу берутся за лопату, раздеваются до трусов и весь день копают, а на другой день не могут встать, плюс обгорели на солнце, плюс покусаны насекомыми. По-настоящему в первый такой приезд вообще ничего тяжёлого делать не надо, а так — походить, осмотреться, мелочи подправить.

      А что же Вы до сих пор ничего не рассказывали про горы?!

    • Alpina(Наталья):

      Большая масса мышц потребляет много кислорода, а его в горах и так не хватает! Тоже вспомнила аналогичный случай из далекой юности: в конце альплагерной смены, получив значки альпинистов наша команда отправилась на восхождение на Эльбрус, в числе взошедших на вершину были 2 очень слабеньких девчушки, а вот несколько ломовых теток и 1 парень к.м.с. сошли с дистанции. Тут еще такой момент, когда себя не переоцениваешь, силы экономишь, а когда думаешь, что тебе море по колено, обламываешься.

      • Summer_xs (Наталия):

        Павел, как Вам теория, что люди (помимо прочего) делятся на стайеров и спринтеров?
        Я однозначно спринтер, люблю делать все быстро, вообще люблю скорость и точность, не размусоливаясь, максимально без ошибок, чтобы не переделывать. И не долго. То есть я бросаюьс в работу, делаю оперативно, затем отдыхать или смена деятельности. При этом я довольно усидчива и уперта.
        Как обычно, пример, на сей раз велосипедная прогулка.
        Я предпочту проехать быстро-быстро, выложиться, почувствовать ветер, мышцы. А затем остановитья отдышаться и полюбоваться красивыми видами. Размеренное вертение колес для меня монотонно, буквально усыпляет, все сливается в одну зеленую массу.
        Таким образом я даю своему организму небольшой стресс. Стоит ли мне искать равновесие или для меня именно это и является равновесием?

  3. рыба:

    на эту тему — очень интересно писал селье. о дистрессе -стрессе. книга называется «теория стресса». очень часто люди разворачиваются лицом к стрессу после прочтения ее. павел, а вы читали ее?

    • Наташа, когда мне попадаются подобные книги, я вынужден сделать заключение: это слёзы, а не теория! Если бы вы знали, насколько они отстали!

      Одно дело — принимать полезные, развивающие тебя нагрузки, и при этом находиться в неуязвимости, и совсем другое дело бросаться в эти нагрузки в состоянии уязвимости, когда ты в любом случае проиграешь, хоть следуя советам Г. Селье, хоть не следуя.

      Теория Селье о стрессе мне напоминает рассуждения раба, прикованного цепью к веслу галеры, который считает, что уже никогда не избавится от своей цепи, и доказывает, как полезны стрессовые белки, как они помогают приспособиться, и что как они, прикованные гребцы, благородно участвуют в единой жизни человеческого общества, тем что развивают торговлю и помогают людям совершать открытия дальних стран… Короче, красиво ты сохранил своё лицо, вот только ты при этом всё равно – чмо, и рассуждаешь как чмо, и болеть будешь продолжать так же!

      Наташа, вопрос же не ставится так: с нагрузками или без нагрузок (поворачиваться лицом к стрессу или не поворачиваться). Вопрос ставится так, что сегодня люди принципиально не могут остановиться на золотой середине и в нагрузках их всё время зашкаливает: страх толкает делать то, чего делать уже не нужно. Читали они Селье или не читали — они всё равно доведут себя до болезней. Равновесия нет, а без него какой смысл рассуждать о стрессе. Западное мышление вообще сегодня открестилось от двойственности: дуализм считается пережитком прошлых философов, а если заикнуться про восточную монаду (чёрно-белая инь-ян), то тебя сразу объявят оккультистом… Сегодня всё надо менять!

      • рыба:

        то есть… вы не читали селье? )) потому что он как раз отвечает на все вопросы, которые здесь были заданы.

        • Читал! Потому и возник вопрос: если человек утверждает, что понял всё про стресс, то почему он тогда по-прежнему болеет?!

          • Наташа, у меня правда вызывает недоумение, когда я читаю в биографии, что какой-либо врач прожил всего 75 лет: если ты врач, или психолог, или священник — не важно, ты претендуешь на обладание какими-то душевными силами, которых у «простых смертных» нет, — почему же ты тогда живёшь столько же, сколько они?! Почему болеешь точно так же?! Ведь 75 для здорового человека — это очень мало, больные и то дольше живут! Раз человек дожил всего до 75, значит, его удушили болезни. Почему же он не остановил процессы старения и истощения, если уж он понял секрет стресса и как его использовать?

            • Анна:

              Врачи очень часто — сапожники без сапог. Наблюдала, как буквально, сгорают на работе. Ничуть не задумываясь о собственном здоровье. Посчастливилось учиться и у одного академика-долгожителя. Феноменально позитивный дядька! Патологоанатом с грузинскими корнями))). Сложилось впечатление, что он тоже не шибко заморачивается с какими-либо оздоровительными практиками или психологическими теориями. Навряд ли продолжительность жизни вообще может зависеть от профессиональной принадлежности. Скорее от желания конкретного человека сохранить жизнь и здоровье, и от готовности прилагать для этого определённые усилия. Есть ещё категория людей, которые вообще не считают долгую жизнь самоцелью. Доводилось задавать вопрос некоторым «экстремалам»: «Тебе что,жить надоело?» И получать ответ типа: «Лучше прожить жизнь короткую, но яркую…» Причём обнаружила, что подобная позиция довольно широко распространена и часто ей следуют люди, о которых сразу и не скажешь…

              • Summer_xs (Наталия):

                pavel:
                02.06.2012 в 10:11

                Забыл спросить: а что за «неловкость»? Не Виноватый ли это рулит? Чувствую, пора про них обсуждение устроить (это тот который толстяк, или Мальчиш-Плохиш, который своих друзей за банку варенья сдал «взрослым»

                Пора, Павел, очень пора!!! Долгожданная тема.

                И еще просьба, посоветуйте, пожалуйста, действительно хорошие книги или ресурсы по истории, где правды больше, чем мифов.

            • рыба:

              павел, что касается возраста ухода врачей. я думаю, что не все в жизни зависит от желания человека. я верю что мы уходим из жизни — когда Он решает, что мы все сделали. тут у нас с вами — разный взгляд на возможности человека.
              а про селье — что-то вы не заметили видимо. жалко что так получается. вот есть талантливый человек ( это я о вас, павел) и он почему-то не может принять то, что другой талантливый человек ( это я о селье) написал до него на тему, его волнующую, о которой он ( первый) пишет.

  4. MarijA, ответ про близорукость мы с Мариной поместили среди статей на Главной, там можно будет в комментариях более подробно о ней поговорить.

  5. akshal:

    «у мне правда вызывает недоумение, когда я читаю в биографии, что какой-либо врач прожил всего 75 лет:»
    А Вы не задумывались над тем, что ему было отпущено всего к примеру 55 (по его физиологической жизни). а он прожил аш 75!
    И во какая интересная тенденция наблюдается: «плоть» изнашивается раньше высшей нервной деятельности. (не всегда конечно, но в большинстве случаев — причем мы сами это наблюдаем когда «умом моложе» своих физиологических лет)

    • Как-то это всё-таки смахивает на отмазку… Что, у всех врачей сразу такой маленький «период отпущенной физической жизни»? Фактов нету убедительных! По фактам врачи — как все.
      А потом, что значит, «отпущено всего 55 лет»? — он что дистрофик рахитичный был? Если и была какая-то истощающая болезнь, ведущая к ранней смерти — так её остановить можно было бы.

      Кстати, плоть изнашивается раньше высшей нервной деятельности — это у тех, кто за плотью не следит и у кого ум живёт своей безудержной жизнью и высасывает из тела все соки, про таких ещё говорят «застряли в детстве»: они «умом озорны», а ноги еле волочат… :) )) Весёлая такая старость!

  6. Рыба: «я думаю, что не все в жизни зависит от желания человека. я верю что мы уходим из жизни — когда Он решает, что мы все сделали. тут у нас с вами — разный взгляд на возможности человека.»

    Наташа, я бы это назвал разными уровнями смелости! :)

  7. Agata:

    Павел, а склонность к избыточному весу и перееданию где в мозгах корректируется? Наверняка способность организма обрастать жиром тоже имеет свое объяснение.

  8. Irina:

    «Лёгкая простуда и лёгкая головная боль – значит, не так уж сильно перегрузил себя»
    В эти выходные у меня случилась очень сильная головная боль и сильно заболело горло. Без видимых физ. причин типа продуло, перегрелась. Это 2 моих «тонких» места: голова и горло. При этом никаких стрессовых ситуаций кроме «не успеваю все посадить-пересадить» не было. При этом, помня совет Павла, не напрягалась, работала в саду спокойно. Как мне казалось, с удовольствием. А на самом деле что получается?!!! Получается, что мой выход из равновесия на садово-огородной почве зашкаливает!!! А недели 3 назад, на длинных праздничных выходных, получилось еще поучительнее: наступила на грабли :-) Не в переносном, а в прямом смысле!))) 2 раза!!! После первого удара по голове я отметила, что «искры из глаз» вещь реальная, посидев с куском льда, подумала, что бы это значило. И пошла продолжать начатое тем же путем с точностью до сантиметра. Когда получила 2-й удар, было очень смешно))) Учат меня, учат…

  9. akshal:

    «По фактам врачи — как все.»

    Я не имел в виду только лишь врачей, я в принципе о психофизиологическом состоянии человека.
    Надеюсь, Вы не будите отрицать, что профессия откладывает свой отпечаток на психику и физиологию человека. Не буду говорить о шахтерах или космонавтах, приведу пример из тех фактов, что мне известны.
    В студенческие годы я подрабатывал ночами медбратом в бюро судебно-медицинской экспертизы, ну так вот пенсионеры среди судмедэкспертов единицы (инфаркты и сауцидальные явления ой как часты, как и психиатрические проблемы).
    Акушеры-гинекологи, это вообще потерянные для семьи люди.
    С психиатрами вообще невозможно нормально общаться, чувствуешь себя пациентом.
    Ну а если принять во внимание, ежедневное общение с «больными» пациентами, то и этот фактор не стоит опускать.

    Любой организм имеет свои «пределы» жизни. Обусловлено это многими факторами, как врожденными пороками или спецификой так и предрасположенностью к различной патологии. (к примеру людям с сахарным диабетом или астмой нужно всю жизнь очень внимательно относиться к своему состоянию и нагрузкам).
    В том же моем примере про поход в горы, поднявшись до высоты чуть более 4000 метров, у двух девушек из группы стали проявляться признаки сердечно-сосудистой недостаточности, хотя на равнине никаких заметных симптомов не наблюдалось (да они и сами никогда этого не замечали). Я решил не говорить об этом группе, чтобы не посеять панику. А просто предложил «разгрузить» всех девушек, и этот груз распределить мужчинам между собой. Главное было не потерять темп движения, для того чтобы снизить высоту, и не допустить критической ситуации. Выйти всем «целыми» это намного важнее, чем амбиции, обострившиеся в условиях высокогорья (читай горная болезнь). Ряд предшествующих событий, не зависящих от нас, не позволили провести достаточную акклиматизацию.

    И если кто-то с утра после выпитой чашечки кофе чувствует дискомфорт, то это повод обратить на это внимание. И как минимум заменить кофе, на напиток из корней цикория или из жареных желудей.

    Все в наших руках…

  10. akshal:

    «плоть изнашивается раньше высшей нервной деятельности — это у тех, кто за плотью не следит и у кого ум живёт своей безудержной жизнью и высасывает из тела все соки, про таких ещё говорят «застряли в детстве»: они «умом озорны», а ноги еле волочат… )) Весёлая такая старость!»

    А может быть это природа предусмотрела определенный запас прочности для «Центрального процессора»???

  11. akshal: «…решил не говорить об этом группе, чтобы не посеять панику. А просто предложил «разгрузить» всех девушек, и этот груз распределить мужчинам между собой. Главное было не потерять темп движения, для того чтобы снизить высоту, и не допустить критической ситуации. Выйти всем «целыми» это намного важнее, чем амбиции, обострившиеся в условиях высокогорья (читай горная болезнь).»

    Владимир, это — в самую масть! Там действительно паника у всех подступает к самому «языку» — ещё немного и все орать начнут друг на друга, даже можно в горы не ходить, достаточно просто на природу сунутся — и все блоки обостряются. Я как-то об этом упомянал: по закону «зеркала», раз мы окружили себя первозданной природой, значит, она хочет внутри нас увидеть своё полное отражение — а у нас-то исходная природа тела отсечена блоками — вот они и «встают на дыбы». Тут и амбиции, и агрессия, и спешка, и трусость… Обострившиеся блоки — это болезни и травмы. Как только люди выходят летом на природу, хотя бы на дачу приезжают — тут же начинается очередь в медпункты: кто отравился, кто упал и ногу сломал, кто на ровном месте головой о дерево ударился, кто утонул, кто у костра напился и стал по углям бегать… Безумство! Особенно в группе: там дисциплину надо держать строго. Даже когда осторожно двигаешься в медленном темпе — всё равно чувствуешь, что что-то не так, как бы немного «крыша едет», из равновесия выходишь и сознание готово в разнос пойти, неожиданные решения принимать, часто вредные. Зато там эффективнее можно с болезнями работать.

  12. Анна: «…Врачи очень часто — сапожники без сапог. Наблюдала, как буквально, сгорают на работе. Ничуть не задумываясь о собственном здоровье. »

    Анна, «сапожник без сапог» — это поговорка из мира Эго, там типично, что человек своими страхами загоняет себя в крайнее положение, когда у него нет собственной продукции.
    Не стоит покупать сапоги у сапожника без сапог! Лучше купить их у того, кто сам обут в лучший образец своего производства: он смел, щедр и уважает себя, а по правилу ППП (подобное притягивает подобное), у него и сапоги соответствующие. Лучше меньше произведи, да полезного!
    А врач, у которого не находится времени для восстановления собственного здоровья, и других вылечить никак не может.

    • Анна:

      Как ни странно, но как пример «сапожника в сапогах» всплыл пример В.Дикуля, вовсе даже не врача, но придумавшего методику восстановления после травмы позвоночника, и восстановившего и себя! И меня))). 4 года назад я по 15 минут с кровати по утрам сползала из-за межпозвонковой грыжи, а теперь, ворочая валуны для подпорной стенки, думаю «где бы мне ему памятник в уголочке поставить»))) Приходилось защищать его от знакомых-врачей, говоривших что это дилетантство, коммерция и разводилово! Объясняла, что мне как пациенту без разницы, кто меня «на ноги» поставит — бабушка-знахарка, или цирковой гимнаст. Тем более, что альтернативой была изрядно травматичная полостная операция ну или плавание в бассейне «для облегчения состояния» — врач, который это предложил, сказал:»А что вы хотите — у всех позвоночник, и у меня позвоночник — я тоже в бассейн хожу!» Врачи всё- таки могут вылечить других — спасти жизнь, отрезать лишнее, добиться «стойкой относительной ремиссии», но вот «исцелить» — это, видимо, по другому ведомству проходит!)))

  13. Анна: «…Есть ещё категория людей, которые вообще не считают долгую жизнь самоцелью. Доводилось задавать вопрос некоторым «экстремалам»: «Тебе что,жить надоело?» И получать ответ типа: «Лучше прожить жизнь короткую, но яркую…» »

    Анна, это тоже — чисто эгоцентричное высказывание. Эго мыслит только выбором: либо короткая яркая жизнь, либо скучная и длинная… Ответ Единства: длинная и яркая!

    • Nelly55:

      В прошлое лето попала в травмопункт с растяжением левой кисти,врач спросил,что случилось?Я отвечаю ,что просто полола на даче и всё(кстате это был плоскорез Фокина) Медсестра накладывая тугую повязку,сказал что лечит свою руку с прошлогодней прополки картофеля!

    • Анна:

      Павел! Ответ про длинную и яркую жизнь у меня вертелся на языке, но, поскольку её рецепта я не знала, пришлось промолчать!

      • «Экстримал» — это тот, кто сильнее других отрицает «нормальную природную жизнь тела» из-за сидящих в его собственном теле блоков. Ему не по себе от движений, точнее, он их плохо чувствует, поэтому хочет «довести их до абсурда», чтобы лучше чувствовать. Просто ходьба, или бег, или игра в футбол ему кажутся «не настоящими», а вот паркур, или запрыгнуть на скейте на перила и съехать по ним — вот это настоящая жизнь!
        То же самое с адреналином: они настолько плохо чувствуют своё тело, что только огромный выплеск адреналина даёт удовлетворительные ощущения.
        Мы когда-то во дворе детьми прыгали с качелей, раскачиваясь довольно сильно, — всем нам это нравилось, потому что есть элемент риска, но среди нас был парень, который желал непременно раскачаться до предела и сделать «солнышко» — и чуть не грохнулся, остановившись вверх ногами… Сильные блоки оборачиваются и самыми сильными травмами.

  14. akshal: «…пенсионеры среди судмедэкспертов единицы (инфаркты и сауцидальные явления ой как часты, как и психиатрические проблемы).»

    Владимир, разумеется, это так! По правилу зеркала (или ППП), врачами становятся только те, кто внутри имеет очень сильные болезни (и такие люди действительно в среднем должны закономерно иметь меньшую продолжительность жизни, чем у других людей). И не случайно, когда половинки меняются местами, онкологи умирают от рака, психиатры под конец жизни становятся неотличимы от своих пациентов (показателен М.Буянов :) ) — одна фамилия чего стоит!), неслучайно врачи склонны «сгорать на работе» и т. п. Это всё — доказательство того, что они продолжают жить в мире крайностей (сильно нарушенного равновесия) и остаются эгоистами (эгоцентриками) при всех своих стараниях служить другим.
    Мы же говорим о том, что картинку-то можно изменить. И если человеку по-настоящему удалось что-то изменить в исцелении, то он дальше здоровым уже долго проживёт, а не «протянет до 75″.

    • Анна:

      Действительно, с врачами принцип ППП очень наглядно работает! Ещё с педагогами очень часто (те кто плохо учился идут учить других). И ещё с ментами(причём знаю парочку бывших школьных хулиганов, подавшихся в стражи порядка))). Не знаю как с финансистами, физиками и дворниками))). Но, кстати, не без исключений. Скорее работает правило 80/20 — 80% выбирают себе профессию по принципу подобия, а 20% — из других соображений. Кстати! Может из этих 20-ти% и получаются «сапожники в сапогах»?!

  15. Слова «медик», «медицина» изначально означали «искусство равновесия», они идут от корня «med», означающему «середина» (соответствует нашему «между» и несомненно с ним в родстве по индо-европейской группе языков):
    medieval — средневековый
    mediterrinian — средиземный
    media — средство.

    Средство — это середина! Выйди на равновесие — и всё подействует, исцеление состоится.

    Но со временем западная культура, под влиянием левополушарного мышления, превратило медицину в «искусство борьбы с болезнями» и полностью свело её к таблеткам и операциям. С помощью операции никак не выйти на середину, разве что вторую руку тоже отсечь для равновесия, но тогда придётся и обе ноги отхватить…

    • рыба:

      павел, просто неловко как-то… что за народная этимология? какое-такое — между??!!!почитайте , если будет время..http://lib.rus.ec/b/245928/read
      и послушайте http://theoryandpractice.ru/videos/372-o-lozhnoy-lingvistike-i-kvaziistorii
      надеюсь, я не порчу вам тут ауру сайта ? :)

      • pavel:

        Ну, эта… между землями разными…. море! :) ))))))))))))))

        • рыба:

          ладно. попробуем переплыть :)

        • pavel:

          Забыл спросить: а что за «неловкость»? Не Виноватый ли это рулит? Чувствую, пора про них обсуждение устроить (это тот который толстяк, или Мальчиш-Плохиш, который своих друзей за банку варенья сдал «взрослым» :) )))) Иносказательная сказка…

          • рыба:

            я вне «травм и масок» лиз бурбо)). неловкость, это оборот речи, показывающий стеснительность и стыд в малой концентрации, здесь он носил иронический характер. или даже сарказм — так как мне было смешно — читать ваше высказывание об этимологии слов медицина-медик.

            • MarijA:

              Хы-хы…«…я вне «травм и масок» :) ) А ник «рыба», а голова, заключенная в тыкву? :) :) :) (я не злобно, я по-доброму подшучиваю, не обижайтесь, пожалуйста ;) )

              • рыба:

                не-не, маша, я не обижаюсь) ник не маска а символ минутный, растиражированный дальше в сети для узнаваемости. а тыква — веселый фотошоп моей знакомой. зато — заметно. как говорил старик фрейд — иногда огурец — это просто огурец.

                • MarijA:

                  :) Понятно. Кстати, об огурцах. Наташа, мне подсказывает интуиция, что у Вас хорошо получаются огурцы (я имею в виду огород). Так вот, если оная интуиция права, напишите мне, пожалуйста, в Отдельную тему, как конкретно Вы это делаете, ибо с выращиванием огурцов у меня как-то хронически не складывается. Ну а если нет — значит нет, виновата будет моя интуиция :) . Вообще, поделитесь, чтО Вы любите и умеете выращивать (понятно, если есть такое желание).

                  • марина:

                    MarijA, я не знаю, как там у Натальи (рыба)с огурцами, но что сад у нее — диво-дивное, это точно! Вы зайдите по этой ссылочке http://www.vestnik-cvetovoda.ru/gardens/contemporary/news12935.php , а дальше сориентируетесь и все увидите: и что она победитель конкурса «В поисках райского сада», и что удивительно умеет комбинировать растения и составлять гармоничные сочетания — в общем, все! Правда, про огурцы и огород я не помню — это она сама скажет :)

                    • MarijA:

                      А-ха-ха! Спасибо за ссылку, очень интересно! Называется, нашла у кого спросить :) ! Мда, огурцы как-то не укладываются в общую концепцию сада, так что вряд ли они там есть :) :) :) . Но кто знает, ведь все течет, все меняется…

                  • рыба:

                    маша, у меня теперь новый сад. второй. тоот был дачным и там все было декоративное, из съедобных — только то что на деревьях растет — айва, вишни, абрикосы и пр.
                    теперь я переехала в дом и у меня новый сад с .. огородом. ну. 7 кв метров я выделила на свой огород. там всего по пару штук))) огурцы я тоже посеяла. но они что-то не очень растут ( либо у меня что-то с руками, либо с семенами, либо я их заблокировала своим огромным желанием))). короче две штуки с 2 настоящими листьями, и две — просто с семядольными. вот такой ужас)))

                    а люблю я выращивать сады. красивые. концептуальные. себе и друзьям. ( любимые растения как самоцель — мною пройдены давно, вот только огород может что-то изменить)а что вам подсказывала ваша интуиция?

                    • MarijA:

                      7 кв.м под огород — это верх расточительства! Как говорится, вот такая хреновая интуиция (это я про огурцы). Но я рада, что этот овощ в итоге вывел нас на Ваши сады. Не за каждым забором такое увидишь, хмм… (завистливо пыхчу) :)

                    • Наташа:

                      Привет!
                      А где-то можно фото нового сада посмотреть? Интересно, в каком стиле Вы его сделате?

      • Анна:

        Ну и где противоречие? По Вашей ссылке: «…Сербское[8] врач также означает ‘чародей, колдун, предсказатель; знахарь’, а врачити — ‘ворожить, гадать, предсказывать; лечить (знахарством)’. В результате этих сопоставлений удаётся прояснить этимологию интересующего нас русского слова. Врач — это (разумеется, в этимологическом плане) знахарь, заговаривающий болезни.» Т. е.через medium — «посредник» приходим к этимологии, указанной Павлом))). Причём латинское medicīna (ars) восходит к лат. medicus «врачебный; лекарь, врач», далее из medeor «лечить, врачевать» (восходит к праиндоевр. *med- «мерить»). Русск. медик — первонач. в знач. «цирюльник» и «врач», у Головина (1705 г.) Кстати интересно, что греческое слово «мера» μῆτις значит ещё и «совет, разум»

        • Анна и Наташа, в том-то и дело, что пример этот показывает ограниченность «официальной этимологии»: я все слова проверяю на происхождение вначале по научной версии, но там «дальше рима» не идут. То есть, если учёный нашёл интересующий корень в латинском или древнегреческом, то он считает, что докопался до сути. Но это же совсем недавно! Всего-то одну-две тысячи лет. А смысл-то корня не найден, например, дошли до того, что medicus когда-то означало врача — а дальше-то что, откуда Рим взял это слово, ведь значение этого корня не указано?

          Пример: слово «цемент» пошло от латинского «cementum», что у римлян означало «твёрдый как камень», но учитывая, что у в старой латыни «с» читалось как «к», мы узнаём наш «камень» — то есть общий корень по индо-европейской группе языков. И таких общих корней там полно.

          Европейцы сознательно не копают глубже: им хочется доказать, что цивилизация началась с них и с христианства, то есть с Рима. А иначе им придётся признать роль России, что это была не дикая страна, как они всем твердят, а что они были вассалами России, как оно и было на самом деле.

          • Анна:

            Павел! Здесь не могу с Вами не согласиться! Правда сама, копаясь в Википедии, с удивлением обнаружила, что она латинскому medicus «врачебный» предворяет ПРАИНДОЕВРевр. *med- «мерить». А там и до славянского происхождения не далеко))) Конечно филологам и историкам (как и медикам впрочем), которым официальную версию вколачивали под страхом невыдачи диплома, принять что-либо альтернативное особенно тяжело. Иногда она напоминает религию, причём искусственно насаждаемую. Понимаете, мне иногда кажется, что либо человек это инопланетное существо на Земле, либо его целенаправленно оторвали от корней с такой силой, что ему приходится заново познавать свою природу, преодолевая сопротивление… всех и вся, даже самого себя. Ну не должно так быть! Возможно, истина сохранилась в сказках, мифах, обрядах, а история с какой-то целью тщательно затёрта. (Прошу прощения! Похоже, это уже «отдельная тема»)

            • pavel:

              Анна: «…Иногда кажется, что человек — это инопланетное существо на Земле, либо его целенаправленно оторвали от корней… Ну не должно быть так!»

              По-моему, целенаправленно это сделать невозможно (если кто и занимался «гипнозом», делая из людей зомби, не помнящих своего прошлого, то по закону двойственности он невольно стал таким же и при перевороте противоположностей его накрыл крах, и он давно вышел из игры), по-моему, нынешнее положение — это прямое следствие того, что внимание покинуло тело: теперь человек оторван от правды и не способен увидеть истину ни в чём. Он даже когда в упор смотрит на другого человека, то всё равно правды не видит, а что-то там себе выдумывает про него. Такие же взгляды про свою фирму, про своего начальника, про своего ребёнка… Да и про себя самого! И тем более о прошлом, об Истории у него могут быть только домыслы, ничуть не соответствующие действительности.
              А когда всё-таки с трудом, через проживание боли и растворение страхов начинаешь возвращать внимание в тело, мало помалу начинаешь отличать вымысел от истины. Многое встаёт на свои места. И дивишься, как много вокруг наивных представлений!

              • Галина(мамуся):

                Да, к сожалению, только «с трудом, через проживание боли и растворение страхов», по-хорошему, с улыбочкой, не получается!

          • Анна:

            Точнее не инопланетянин, а маугли, только наоборот. Интересно всё-таки, для чего природа допустила возникновение разума у человека? Ведь не для того, чтобы он мог создавать изощрённые средства уничтожения природы же. (Павел! Прошу прощения регулярно! так как задаю наивные вопросы! Мне всё кажется, что «истина где-то рядом», а я как слепой котёнок её не вижу)

          • рыба:

            ну если смысл корня не найден, почему вы его трактуете как «между» и «середина-посредник»?

        • рыба:

          аня, на самом деле интересно, но я не вижу связи и логики. это притянутая за уши логика, основанная только на фонетике. сорри. как раз во второй моей ссылке ( там длинная лекция одного скучного гения)) были рассказы о таких цепочках и построениях, уводящих нас все дальше от смысла

  16. Анна: «…всплыл пример В.Дикуля»

    Ложка дёгтя: у Диккуля у самого перебор с нагрузками, он сам пропускает момент золотой середины, когда полезность разработанных им упражнений незаметно превращается в тягость для тела и ведёт его к другой форме «недееспособности» (например, потеря гибкости, скорости). И по неизменному закону двойственности получается, что если сам он перерабатывает, то пациенты — недорабатывают, то есть у большинства после первого успеха не хватит потом «самоубеждений» самим дальше продолжать поддерживающие тренировки. Из-за нарушенного равновесия получается временная помощь. Это беда всех целителей.
    (Либо обратное: возможно, сейчас, с возрастом, сам Дикуль уже недорабатывает, тогда большинство его учеников обязательно будут перегружать себя нагрузками — таковы законы пары: «скажи, с кем ты в паре, и я скажу, кто ты!» )

    • Анна:

      Абсолютно верно! Только мне видится, что ни один даже самый мудрый и талантливый целитель, не может сделать другого человека здоровым. Его задача — дать «пинка» в нужном направлении (а то и просто это направление указать), а дальше уж каждый сам крылышками машет. Если хочет)))

  17. akshal:

    «Ну и где противоречие?»
    Анна, Ваши этимологические изыскания заслуживают внимания.

  18. марина:

    ПАВЕЛ ВРЕМЕННО ВНЕ СЕТИ!
    Люди, звонил Павел, сообщил, что он уже несколько часов не может выйти в Интернет. Уточнили — и выяснилось, что у них в доме какая-то глобальная поломка (что-то там полетело :) ). Сейчас провайдер пытается устранить неисправность. Как только все наладится — Павел сразу же выйдет «в эфир». У него уже наготове две статьи по садовой тематике, ответ Nshka и др. В общем, надо немножко подождать!

  19. рыба: «…я вне «травм и масок» лиз бурбо))

    Наташа, я что-то не расслышал… Вы вне травм и масок Мазохистского типа характера?! И Контролирующего тоже?! Все в них, а Вы — вне?! Нам надо приналечь на тему эгоцентризма! А то у нас психологи хорошо устроились: все дураки кроме них…

    • рыба:

      что со слухом??! алле!!! неужели есть психологические причины пропадания слуха?))

      а что — все в них? не ожидала.. не ожидала)))на какую тему вам нужно налечь? на тему эгоцентризма? и что — все-все дураки? удивительно…
      павел это не я говорю. это вы — говорите.

    • Лиана:

      А я всегда думала, что люди той или иной профессии, только на работе могут проявлять на 100% свои знания. В жизни они такие как все , даже намного больше нас делают ошибки. Подруга психолог с именем. Но в своей семье разобраться не может. С дочкой большие непонятки. Другая подруга, народный учитель Украины, два сына и не один нормально не учился. Про друзей врачей, полицейских, гаишников молчу. Где то уже встречалось обсуждение на форуме «сапожник без сапог…» И не один не согласился бы поменять профессию ради того, что бы поправить там где они специалисты, учителя и великие. А когда жалуются, на своих детей или на не правильные свои же поступки, там до абсурда доходит. Пускай умирает, пускай растёт тупым, пускай разобьётся, пускай сидит в тюрьме… Война. Забывают как говорить с людьми. И дети , это не личности, а мешки для отбивания мозгов и материал для проработок! Пока я жив, будет так как я скажу. Раз я такой плохой родитель, не смотря на мои регалии и великие звания, то значит родился не тот, это кто то пошутил надо мной. Не бред? А где же соблюдение тех законов, за счет которых вы зарабатываете деньги? В моём понимании, работа и знания для неё ,это средство для зарабатывания денег. В семье эти знания мешают, не дают расслабиться. А ещё есть другое. Знания для себя, для общего развития. Даже если сегодня применения их в одной сфере, а завтра уже будут другие знания и другая история применения их. Возможно я ошибаюсь с этим выводом с другими профессиями?

      • рыба:

        лиана. если вам интересно мое мнение, то я думаю что у нас в стране ( странах) вообще очень проблемное родительство «исторически обусловленое». а люди авторитарных и патерналистских профессий действительно часто «не снимают халат» дома. и продолжают всех лечить, воспитывать, строить в шеренги по двое, и отдавать приказания детям, супругам. кроме того есть еще проблема ( кажется мария где-то о ней в другой теме говорила) компенсаторного выбора профессии. в психологии и педагогике — частое явление. это когда человек надеется при помощи профессии решить свои личностные проблемы. вот и случаются те истории, которые вы описываете…что касается других профессий — я не знаю.

        • Лиана:

          Конечно интересно, Рыба, благодарю!
          И согласна с компенсаторным выбором профессии. Как раз я таких людей называю для себя, потенциальными пациентами психбольниц. )))
          Эти истории, что я ранее описала, в моём случае составляют 1% из 100. Может кто то и будет спорить, статистам веднее. Хорошо, что остальные друзья нормальные люди, с которыми говоришь на равных, как на работе так и дома. А с особенными, которые «пациенты», стараюсь не обострять разговор и не довожу общение до спора с пеной во рту. Они же не пробиваемы, глухие и слепые. Судья по профессии , остаюсь рефери и в жизни )))
          А с Вашей точкой зрения о родительстве, не согласна. Чаще встречаются родители, которые принимают ребёнка как личность. Только на примерах из моего круга общения. И подсудимые,с которыми пришлось общаться в моей профессии.

  20. рыба:

    у меня не высвечивается кнопочка «ответить » после нескольких высказываний. отвечу тут.
    наташе — моя сад обязательно покажу, когда павел сделает тему для наших садов. вроде бы осенью обещали форум? а пока, наверное , неправильно здесь спамить своими хвастами… подождем, ладно?
    маше — ( я тоже всегда завистливо пыхчу когда вижу чужие сады, которые в меня «попали». это наверное такая форма зависти от которой я никогда не избавлюсь:)

    • марина:

      Наталь (рыба)! Если кнопочка «ответить» перестает высвечиваться, значит, исчерпан лимит (у нас каждое древовидное обсуждение имеет лимит 10 вложений/уровней). Например, я вот сейчас отвечаю на ваше сообщение — это первый уровень к вашему сообщению. Потом мне ответит, к примеру, Наташа- это будет уже второй уровень нашего «дерева», построенного к вашему комментарию. И так далее. Максимальное количество колен такого дерева — 10. В принципе, его можно увеличить, если это необходимо…
      И — второе. Про сады — очень хочется уже сейчас. В принципе, я поставила три ссылочки — на сады Nushka, Ta-nuwa и рыба — в левой колонке,но их никто не видит :) . Давайте я сделаю сообщение (и рубрику) Наши сады. И прямо на странице разместим ссылочки всех желающих — на альбомы про их сады. А кто не поленится — сможет прислать мне фотки на ящик marinargo@gmail.com. И в рубрике будут самостоятельные посты (записи): сад Рыбы, сад Елены (например) и т.д. И — вся галерея ваших садов (присланные фотки), можно с комментариями. Как мы на Вестнике ставили, пока форум не появился в 2009 году.
      Что скажете?

      • рыба:

        марина, давайте попробуем конечно! а можно мне будет в этой теме дать ссылки на ландшафтные блоги и форумы где проект и эскизы моего нового сада обсуждался? ( это я ленюсь:) ну, какие-то фотки этого года я могу вам на почту выслать. а павел не будет против? ведь это не совсем по теме сайта..

        • марина:

          Наталь, конечно же, мы с Павлом обсуждали заранее про фотки о садах — разве ж я могла бы предложить без предварительного обсуждения с ним :) !

          • марина:

            И ссылки, конечно же, можно будет дать — и ссылочки, и фотки! И все СОучастники нашего сайта смогут в комментариях указать ссылки на свои сады, мы их поднимем в основную статью Наши сады. Или — прислать мне фотки (с комментариями) и я их поставлю на страничку «Сад имярек» в рубрике «Наши сады». Вот как-то так!

  21. MarijA:

    Марина:»В принципе, я поставила три ссылочки — на сады Nushka, Ta-nuwa и рыба — в левой колонке,но их никто не видит»…
    Я все прекрасно вижу и уже давно посмотрела :) . Единственное, чего не хватило — это текста, предваряющего ссылку, для посетителей именно этого сайта. Приходит на ум ассоциация, как если бы ты собралась пойти в бассейн, открыла входную дверь своего дома и провалилась прямо в бассейн, хотя надеялась сначала спуститься по ступеням, дойти или доехать до бассейна, раздеться перед тем как окунуться в воду :( . И потом, если мне приспичит задать вопрос автору фото, это можно будет сделать только там, где они на данный момент размещены. Ну, что ж, пусть это дольше, но тоже дело. Ибо женское любопытство не ведает никаких преград, ни временнЫх, ни пространственных :) .
    Марина, сайт так стремительно разросся, я поражаюсь, как Вы умудряетесь ничего не упустить из виду?!

    • марина:

      MarijA, насчет бассейна, в который проваливаешься, не успев раздеться — классно! :) Но, к сожалению, таков формат ссылки. Вот сегодня сделаю страничку Наши сады (и рубрику одноименную), так вот комментарии к этой странице можно считать ступеньками в бассейн. А уж «раздевалку», похоже, удастся выстроить только для тех, кто захочет рассказать о своих садах чуть подробней, прислав мне на «ящик» фотки и небольшой текстик — о себе и саде. Ну, и на форуме, конечно…
      Да, MarijA, пока еще успеваю все просматривать — хотя и Павел, и вы все активничаете наперебой :) . И количество просмотров-посетителей растет! Это замечательно :)

      • MarijA:

        Прям так неудобно стало, мож я правда чересчур «растусовалась» на сайте (жалко, нет значка краснеющей мордочки)… Я постараюсь влезать, когда уж совсем невмоготу, обещаю :) .

        • марина:

          В самый раз растусовалась — так держать! :) Благодаря вам многие интересные форматы придумываются :) Так что — отставить НЕразговорчики в строю!

    • pavel:

      Желаете в бассейн? — пожалте! :) ))))

  22. pavel:

    рыба: «…а что, все в них? не ожидала…»

    Наташа, с Вами будем о растениях только говорить, до темы целительства Вы ещё не дозрели!

    • рыба:

      павел, только прочла этот ответ. теперь понятно — почему вы меня игнорируете в других темах. ну ладно, не буду мешать. пойду зреть)))

      • MarijA:

        Наташа, у Вас потрясающее чувство юмора! Когда усиленно зреешь, главное — не перезреть :) :) :) . Как там Ваш огородище поживает?

  23. Summer_xs (Наталия):

    Павел, добрый день!
    Тема вызвала важный для меня отклик — вопрос. Почему часто, очень часто, мужчины (не все, но большинство) не понимают по-хорошему? К примеру, я хочу добиться от начальника чего-то своего, уходить в пятницу пораньше, не высиживать время, постоянно поглядывая на часы. Намекаю, привожу доводы и аргументы о бессмысленности такого занятия, открыто прошу, предлагаю «сделку» отсидеть в другой день — всё без рузальтата, в ответ мычание и поиск работы для меня. Я огорчена, даже зла. По-моему, это его даже прикалывает. В следующую пятницу я закипаю, выхожу из себя, устраиваю скандал. Иначе, как скандалом, это на назовешь. Уезжаю, хлопнув дверью. Еду домой, а сама чуть не парализована от чувств. Во-первых, скандал для меня некрасиво, «ниже» меня. Во-вторых, я бы после такой выходки свою подчиненную уволила, не иначе. Новая работа под дверью не стоит, придется искать. Но это не страшно. Это неприятно. Но не настолько, как неприятна сцена, которую я закатила. Чувствую упадок сил, опустошенность, серость. Меня словно вывернули и вытрясли… И мне не только сходит с рук, я добиваюсь, что хочу. Пока в разумных рамках. Я стала себя подобное «позволять», однако неприятные чувства остались.
    Что это???

  24. Summer_xs (Наталия):

    Вопрос к администраторам форума.
    Как удалить свой пост? Часто случается, что задашь вопрос, не прочитав весь форум, а где-то ниже или сбоку находишь ответ на него ))

    • марина:

      Наталия, здесь нет такой возможности — удалить пост. Я посмотрю, можно ли это решить без регистрации — есть ли такой плагин? Вернее, один точно есть, я его уже пробовала — то он в нашем случае нестабильно работает, это опасно. Я еще посмотрю. Хотя мне кажется, лучший вариант — правка, а не удаление :) .
      Вы хотите удалить свой последний пост?

      • Summer_xs (Наталия):

        Ничего, пусть остается.
        Хотя бы правку, иногда появляется необходимость.

  25. Sdravstvyte. mena sovyt Olga . 55 let. Nasinausij sadovod. S forumom Pavla s 2010 goda.
    Sila i rabotala v Murmanske , s 2009 sivu i Norge, Trondheim. Forum pomogaet , psihologiseski poddersivaet v trudnyu minuty. Spasibo.

  26. Наташа (the fly):

    Ольга,здравствуйте, добро пожаловать!


Оставить отзыв