Рассказы об Эго: сторонники «химии» и органического земледелия

Сегодня давайте разберем пример, приведенный в комментарии Лианы. Он показателен во всех отношениях. Прежде всего в том, насколько слепо начинающие садоводы верят в «химию». Хорошо ещё, что соседу, о котором идет речь, удалось понять, насколько он себя отравил. А ведь многие даже не знают, что страдают от своей отравленной земли. Вспомним же, о чем  шла речь…

Лиана: «Сосед по даче, зациклился на эстетических качествах растений. Будь, что будет, но так что б все завидовали. Ядохимикатов тоннами закупал. Продавал рассаду, но она загибалась сразу ( так как не обрабатывали дальше химией). Зависть других спровоцировала конфликт и желание навредить любым способом. Отравили собаку, потом вдруг сгорела сауна, а сосед и его семья начали резко болеть. Отравление, аллергия, сыпь и цвет лица не очень здоровый. Говорил, что накопление в организме, тяжёлых металлов. Они три года по больницам и санаториям. Соответственно, огород и сад был запущен. Как-то потихоньку, после нервных потрясений и болезней, он вернулся на дачу. Очень удивился, что некоторые растения, которые он никогда не обрабатывал химией, жили своей жизнью и давали плоды. А большая часть растюх больна или погибла. Он восстанавливал всё органикой. Отказался от ядохимикатов. Долго, но спокойно. И сад, и огород не хуже прежних годов. Из разговора ясно стало, что болезни ушли, а растения все могут расти без химии… Возможно, нужен был такой период в жизни, что б отказаться от ядохимикатов?»

Но, к сожалению, на этом история не закончилась. Я имею в виду Эго. Ведь оно не изменилось: после страха за жизнь его в таких случаях перекидывает из одной крайности в другую. Так люди превращаются в фанатиков органического земледелия.

Сегодня у нас в садоводстве два лагеря, которые воспевают свои методы и ругают друг друга. Органисты несут в себе такое же напряжение, как и «химики». Поэтому их растения больше страдают от вредителей, в результате чего органист постоянно «нагнетает», громоздит и усложняет приёмы безопасных защит. Но его обязательно однажды перекинет снова в «химики»: он будет загнан в угол вредителями и болезнями и  окажется вынужден применить ядохимикаты.

Я все эти механизмы изучил, поэтому держусь обособлено от обеих этих групп и знаю, что нужно вообще выходить из этого порочного круга. Суть в страхе, в избавлении от него. Органисты продолжают бояться вредителей и болезней, а я их не боюсь. Кроме того, органисты боятся ядохимикатов, а с этими страхами тоже можно работать.

Вот и получается, что когда выходишь на новый уровень растениеводства и расслабляешься, то и растения выводишь из-под удара, и к «химикам» и «природникам» делаешься безразличным: пусть себе между собой грызутся. А моё описание методов — это всего лишь рассказ о том, как выйти на этот новый уровень. По сути, это уровень большего единства с Природой.

См. всю серию статей Павла Траннуа «Рассказы об Эго»:

Предательство и закон двойственности (продолжение темы о предательстве)

Рассказы об ЭГО: предательство или освобождение?

Рассказы об ЭГО: спешка и цейтнот

Рассказы об Эго: спешка (продолжение)

А здесь вы можете подписаться на рассылку анонсов новых материалов на сайте Павла Траннуа.

Также можно посмотреть:

  1. Рассказы об Эго: предательство или освобождение?
  2. Рассказы об Эго: «Надо найти виновного!» («Я знаю, кто виноват!»)
  3. Рассказы об Эго: индивидуальность ложная и истинная
  4. Рассказы об ЭГО: спешка и цейтнот
  5. Рассказы об Эго: конфликты на работе, или «Эго всегда пилит свои опоры»
  6. Рассказы об Эго: спешка (продолжение)
  7. Рассказы об Эго: «Это все благодаря мне!»
  8. Рассказы об Эго: Эго не может обойтись без давления (часть 1)
  9. Рассказы об Эго: мир окольных путей
  10. Рассказы об Эго: деньги — «заработать» и «попросить»
  11. Предательство и закон двойственности (продолжение темы о предательстве)
  12. Эго всегда давит (часть 2)
  13. Самооценка: что наяву, а что скрыто
  14. Предательство, часть 3: мужчина, покинувший свое место
  15. Как остановить поток сорных мыслей, часть 3: техника «перевёртыша»
  16. Как остановить поток мыслей, часть 2: комплексный подход
  17. Как обуздать поток мыслей, часть 1: вред от «прокручивания»
  18. Игра «Угадай правильный ответ»

YARPP

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 22
  1. pavel

    Ещ важный момент: что Миттлайдер с чернозмами работает, что Хольцер с горными почвами — оба себя позиционируют как великие умельцы, хотя оба выбрали самые благоприятные условия для земледелия Для плодовых деревьев каменистый грунт с перепадами высот — это самое наджное место, они там «автоматом» растут и плодоносят, — нашл чем хвастаться То есть он сам не понимает своих условий: считает, что раз в горах, то холодно, а раз камни — то бесплодный грунт — и видит себя героем, что в таких тяжлых условиях плоды получил.
    Это как у нас на Ставрополье считают себя «зоной рискованного земледелия» :) )

  2. pavel

    аkshal: «…в одном из них он восхищается Хольцером…»

    Владимир, здесь мы можем ещ и применить метод «оценки по строению тела»: в одной из книг Сепа Хольцера есть его фото: явное преобладание Контролирующего. А это сто процентов, что он что-то не договаривает Речь идт о каких-то слабых сторонах (Контролирующий всегда рьяно скрывает свои слабости даже от самого себя, которые ВСЕГДА точно есть, потому что у него слабый низ). Такие люди, если им доводится родить какую-то теорию, будут обязательно скрывать то, что идт ей в минус, и на бумаге картина получится гораздо красивее, чем в действительности. Причм, особенность в том, что они сами искренне считают минусы — мелочами, которые можно не замечать. Скажем, он где-то вынужден применять ядохимикаты, но считает, что это случайность, не меняющая сути дела. Но у людей с таким строением как раз «мелочи» и «случайности» давно стали закономерностью, хотя они сами не хотят этого признавать. Контролирующий вообще по жизни врт каждый день по сто раз, а видит себя «честнейшим человеком, которому изредка в совсем уж крайнем случае приходится немного слукавить».

    Кроме того, фермер с таким строением тела — это крупный землевладелец, который не может обойтись без намной рабочей силы. У него эти огромные гребни с валунами наверху делают экскаваторы и рабочие. Большинство наших садоводов смогут создать лишь скромное подобие их: те же треугольные грядки или насыпи для плодовых деревьев, замульчированные плитками или небольшими камнями — а действие у них такое же.

  3. Элпис

    Живущим за пределами Садового кольца полезно выходить в каске. Будем растворять страхи

  4. akshal

    Месяца полтора назад, мне переписали фильмы с участием Курдюмова, и в одном из них он восхищается Хольцером. Оказывается ему во сне приходят все идеи, но когда он начал рассказывать о садах на террасах вокруг водоемов, то у меня была одна реакция: «ну и лапшу же развешивает, этот «первооткрыватель»»
    А Курдюмов еще и восхищается.

    Достаточно посмотреть на пойменный лес, или на возделываемые поля к примеру на Памире или в Средней Азии, что это открытие старо как мир. (Я как-то упоминал на прошлом форуме о «фитояме», она же утопленный сад или сад в естественных природных нишах с определенным микроклиматом)

  5. pavel

    Зато попадались такие, кто сразу отрицает вс что ты скажешь: мол, у него такая «позиция», а сам просто от внутреннего страха ублажает авторитеты, которые велели: «Вс что не по нашим книгам — ересь, происки наших врагов, даже не слушай, сразу отрицай» Очень мне интересно вникать в такую «позицию»… Что за удовольствие читать — и отрицать, читать — и отрицать Какой-то мазохизм… Это, знаете, как есть такие интеллигенты, которые постоянно ругают власть и весь мировой порядок, с каждым словом не согласны, но при этом каждый день включают телевизор и начинают возмущаться на высказывания ведущих Вот для чего они это делают?

  6. рыба

    ой, спасибо элпис чо-то я уже привыкла в каске выходить :) , а вдруг ваши слова… — так приятно

  7. Лиана

    Поддержу Вас, Alpina.

  8. Alpina

    Насчет священников это вы зря, просто настоящего не попадалось, а это редкость, как и все настоящее.

  9. марина

    Ага Это сообщение вчера было размещено :)

  10. Pavel

    Марина, я уже давно в сети :) )

  11. Pavel

    Законы для всех едины, здесь ошибок не бывает. Я имею в виду законы, о которых Вы не знаете ничуть. Иначе я бы почувствовал.
    Ничего удивительного: в мире Эго вс наоборот, самые неосведомлнные и непрошибаемые люди — это священники и психологи, потому что они убеждены, что «это они других исправляют, а себя-то давно исправили».

  12. Элпис

    С огромным удовольствием прочитала Ваше произведение (рыбе — о статье в АиФ. Ред.)

  13. рыба

    ну и ну…. и откуда вы только знаете — кто кому может помочь и кто не может?)) и откуда вы знаете как у меня в саду? а давайте я вас в ответ на «хитрованца-психолога» буду называть «всезнающий учитель»? будем с вами ярлыки вешать друг на друга. а?))

  14. pavel

    Наташа, вот Зеп Хольцер — это как раз пример эгоцентрика, который строит из себя природника. Не занимаясь страхами, он лезет строить гармоничный слить сельского хозяйства. Поэтому у него вс ненаджно и недолговечно. В его книге чтко видно, как он на протяжении всей своей карьеры фермера поочердно хватался за все направления, разводил на продажу кого только можно — и со всеми культурами и домашними и дикими животными вскоре терпел неудачу. Потому что в уме «одни евро» — отсюда неизбежное доведение проекта до пика и обвал. Эго не способно к золотой середине при всм желании. Он не ведт здоровый образ жизни, а играет в здоровый образ жизни.

  15. pavel

    :) ) Наташа, написали-то Вы вс классно, в стиле хитрованцев-психологов: вс у вас так логично, объективно, и вроде как вы на золотой середине призываете быть :) )) На словах-то вс прекрасно, а в саду у вас не так. Это — не золотая середина, а «ножницы»: когда и нашим, и вашим,тогда обязательно в «ножницы» попадшь. Это знаете, как частенько хитрованцев-адвокатов свои же клиенты «прессуют».

    Использовать в меру то средства «химии», то био-земледелие — подобная «объективность» ни к чему хорошему не приведт, потому что сам хитрованец-психолог вс равно остатся при своих страхах, получается сочетание «умный трус» — таковы все психологи :) ) И вот они так умно вс вам советуют, такие все из себя продвинутые, а в глазах — страх Поэтому они и оказать помощь настоящую никому не могут, а только зубы заговаривают.

  16. Pavel

    ПАВЕЛ ВРЕМЕННО ВНЕ СЕТИ
    По просьбе Павла и на этой ветке размещаю сообщение, что из-за технических проблем у Интернет-провайдера Павел вот уже полдня не может выйти в Сеть. Мы узнавали: ведутся работы по устранению неполадок, там несколько подъездов оказались лишены Интернета. Надеемся, что скоро все наладится :)
    (естественно, это пишет не Павел, а я, Марина :) . Но Павел мысленно с нами, он уже подготовил две статьи по растениям и еще несколько ответов — а поставить не успел: вырубило; придется немножко подождать…)

  17. рыба

    отражается «на это», читать «на эго»)… я не знаю как тут править..

  18. рыба

    вот блин, зашла спросить про ваше мнение о методе зеппа хольцера и о том, как это отражается на это, но забыла пока писала свои отрывки)))
    павел, так что вы думаете о зеппе, высоких грядах, смеси растений, пермакультуре и террассных ( он как -то по иному их называет, не могу вспомнить сейчас) садах вокруг водоемов? и видели ли вы последователей? как они вам?

  19. рыба

    ой, прикольно а меня вот зимой попросили статью в АиФ на даче ( они готовили какой-то спецвыпуск по обработкам растений). и я писала на эту же тему. немного в другом ключе и с юмором, но в целом — об этом же .
    «Защита сада от вредителей проявляет ваши психологические особенности.
    Если вы склонны к рискованному поведению, авантюрны , в детстве прыгали с крыш с зонтиками, нетерпеливы к фантазерам и верите в научно- технический прогресс вашими помощниками в саду будет и карбофос, и актеллик и другие химические препараты. Это ведь просто и конкретно вы обработали и они ( вредители) к вам не сунутся. А то посмотрите — сколько тли на яблоне? А я сажал ее не для тли, для себя. Зря что ли химическая промышленность работает Да и соседи частенько обрабатывают свой сад этими средствами и ничего Все живы
    Если вы не доверчивы , осторожны, но не любите вторжения в вашу частную жизнь, практику, не обсуждаете свои проблемы с друзьями вы будете создавать ловчие пояса для вредителей, перекапывать приствольные круги для борьбы с личинками, покупать только устойчивые к парше яблони и не сажать барбарисы потому — что рядом поля со злаками.
    Если увлекаетесь мистическими идеями, считаете что все в мире гармонизировано, что раз вас уволили то это — лучшему. Если вы цените многообразие жизненных проявлений вокруг вас, толерантны к подростковой агрессии, можете объяснить вечно плохое настроение ваших коллег вы станете сажать зонтичные для привлечения в ваш сад хищных насекомых, которые сами справятся с вредителями. Вы изучите свойства отпугивающих вредителей растений и будете планировать посадки , чтобы им было достаточно места.
    Если вы плачете в кино от счастья главных героев, если ваши дети давно сидят у вас на шее, и вы не можете с этим ничего поделать. Если вы уверенны что правительство скоро поймет все проблемы людей, если вы не умеете сказать нет даже нахалу то червячки и гусеницы , громко хрустя съедят ваши яблоки, весь ваш урожай прямо у вас на глазах, а нематоды в ваших пионах будут похожи на огромных ужей. Но вы будете рады и этому ведь им всем нужна пища Вы накормили насекомых
    Но вы должны помнить, что самые сильные и адаптируемые люди бывают разными, они переживают разные состояния, не боятся менять свои проявления и поведение, и всегда гармоничны а значит разноплановы. Так и защита сада требует всех четырех типов поведения и отношения к вредителям . всему свое время и все уместно иногда. Будьте успешными садоводами гармонизируйте защиту от вредителей»
    да? похоже?)))

  20. pavel

    КАК РАБОТАТЬ СО СТРАХОМ
    Лиана, в работе с растениями для нас вообще принципиально «первенство страха». Растения — это удобная рабочая лаборатория, где мы можем знакомиться с растворением страхов. Здесь потери не так страшны, поэтому и работать проще, чем со страхами за собственное здоровье, за сво положение на работе и т.д. Учиться надо здесь, в саду.

    Так вот, как только я ловлю себя на том, что ощущаю эмоциональный страх (например, какой-нибудь грибок поразил гладиолусы или что-то ещ), я первым делом говорю себе (тут же отлавливая страх в конкретном месте и помещая в него внимание, замерев неподвижно у этой грядки): погоди, что-то не то… Восстановить-то поголовье гладиолусов я всегда успею, не проблема, надо понять, что происходит СЕЙЧАС: почему они сопротивляются и уходят? (или: прогнать вредителя, вылечить растение я смогу, не проблема, надо понять, что происходит СЕЙЧАС, почему оно сопротивляется и хочет уйти?)
    …Ведь я вс время имею дело с уважаемым человеком, с которым нельзя хитрить — с самим собой — вс вокруг — это продолжение меня самого — кого я хочу обмануть, хватаясь за средства защиты? Если вокруг весь мой сад цветт и плодоносит, а эти — нет, то они мне что-то показывают: может быть, сейчас не их время для меня, может быть, я пожадничал с количеством, может быть, ещ не готов в плане мастерства, может быть (если неоднократно такое было) это вообще не моя культура и она мне вредит Как же можно пренебрегать такими сведениями и слепо гнаться за «полным успехом»? А узнать их можно, только когда растворишь страх.
    После таких упражнений через некоторое количество лет вообще наступает равнодушие к потерям.

    Или другой пример: едешь на дачу со скрытым страхом, что что-то вымерзло зимой… При новом подходе ты уже знаешь, что это вообще не дело — ехать куда-то или делать что-то вместе со страхом, поэтому такого даже не допустишь. Давно вс проработал и лишь отголоски страха подчищаешь при случае. Ведь если есть страх — значит, ты уже по-любому проиграл. Даже если сейчас ничего не будет и все перезимовали — ты вс равно проиграл. Почему? Увидишь. Страхи часто не сразу материализуются, а спустя время, когда не ждшь. Например, урожай уже почти полностью созрел и ты уже поздравляешь себя с победой, как вдруг он весь поражается гнилью или вредителем… Так что вымерзнуть растения ещ успеют.

    И так у нас год за годом участок преображается, очищается и расцветает, потому что по мере растворения страхов человек отпускает напряжения и расслабляется, мышление проясняется, начинаешь лучше понимать, как быстро и эффективно ухаживать за растениями, чтобы они не болели, а вредителей было такое количество, что их легко держать в узде. ТЫ ВС ДЕЛАЕШЬ СВОЕВРЕМЕННО, в том числе вовремя предупреждаешь вредителя и болезни, чего другие растениеводы как правило не делают. Ты всегда с урожаем, а мелкие потери лишь помогают оттачивать мастерство. У тебя настолько простой с виду уход, что и «химики» и «органисты» высокомерно считают тебя примитивным садоводом. То ли дело их «реле» для включения света и полива в теплице То ли дело их световые ловушки для бабочек

  21. pavel

    В этом примере с соседом очень показательно, что на фоне использования непомерных количеств ядохимикатов, этот человек подвергался таким же преувеличенным ударам извне (поджог, зависть и т.п.). Эти удары — верный признак сильного эгоцентризма: только тот, кто яро противопоставит себя общественной жизни, сильнее всех зажат страхами, значит, получит удары и болезни. И заодно отравленную (больную) почву и все свои растения, потому что — «зеркало» (или закон ВРВ). Потому что Эго всегда исповедует принцип «цель оправдывает средства», или «ради успеха все средства хороши».

  22. Лиана

    Павел, пожалуйста, откорректируйте понимание Вашего метода. Выходит, толкает на дисбаланс, в уходе за растениями, страх? Желание получить плоды своего труда, человек обманывает себя, поливая растение или химией, или органикой? А в целом, убрать страхи, какое то время не садить растения, а начать с восстановления плодородного слоя земли это будет начало пути единства с Природой?

Добавить комментарий